免費下載！
[!--downpath--]蘋果對于用戶教育很有一手，生態內體驗優秀的同時，無法掩藏先進3.5mm麥克風插口、祖傳慢充等無法吐槽的事實，非常是快充喊了這么多年，市場上隨意拉個人都能輕松超（jian）越（ta）。
千呼萬喚之下，Mac產品線總算“先發制人”，不緊不慢的推出96w和140w兩個高品質選擇（價錢諸位瞧瞧就好，在乎性價比的人也不會去選）。蘋果很“貼心”為果粉們考慮，應當沒人會帶兩臺筆電出門，能給單C，絕不會給你第二個。
加上這兩款因為供貨問題，竟然如今要等上至少6周以上的時間，這不就給了國外廠商開始狂推140w一類高功率的機會了么。
關注數碼的一定明白，上游供應鏈的重要性，這么多品牌同時推出差不多級別的產品也就見怪不怪了。對于140w而言，在不改變容積的前提下做到更大功率的冗余量才是關鍵，更穩定的滿功率、較低的控溫都將成為100w走向更高級別的優勢所在。
市場上選擇看似好多，你們還是要多留心一些關鍵信息：
例如容積重量控制的怎樣；
PD3.1最基本得支持吧；
多口配置，以及每位口的最高功率；
安全保障、以及有無額外配件。
手上這套IDMIXPowerCubeP140應當是都擊中上述這些痛點，價錢基本與你們持平。PowerCubeP140提供了三種配色（黑白綠），整體設計勻稱簡單，不能說第一眼有多吸睛，起碼屬于秀氣的類型。
再評價一下首批PD3.1（140w）進八強圈的其他選擇，價錢由高到低排序：安克新款剛出了一堆，行業典范，東西不錯，價錢仍然很飄（但是還學蘋果給單C口？）；閃極只有一種白色可選，過分極客風，不太適宜商務人士；摩米士設計的太簡單了吧，頭圖有欺騙之嫌；綠聯配色樣子都丑，顯著審美有所退步；IDMIX不如老品牌著名，心態顯著誠懇多了。
總之在好多情況，同級別對比性價比，新兵會是一個好選擇（只要不倒閉跑路，有售后就行）。
如今140w都可以控制住容積和重量，這都要得益于GaN（氮化鎵）技術的更新。加上可折疊腳針設計致使IDMIX140W差不多就一個方塊，與X的長度相當，僅74mm，整機重量達到268克，差不了兩聽可樂的重量。
長度考慮就可以讓插座之間互相不受影響，插座坐落機身兩側，所以緊湊型插座的旁邊可能會收影響。在常規規格，如墻壁的二三插，與單相插頭是影響不到的。
首批140w充電器均提供了2C1A插口配置，小部份單C口的可以忽略了。
一號主C口標明PD3.1和140w充電功率是什么意思，支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A、28V/5A，最大可達140W；
二號C口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，最大功率100W；
三號USB-A插口支持4.5V/5A、5V/4.5A,9V/3A,12V/2.5A,20V/1.5A，最大功率30W。
理論值指的是上限，多口自然有多場景使用的復雜場景。雙C同時輸出，在低電量前提下100W+35W的功率輸出，可以完美覆蓋筆電+手機雙設備，在超短時間內的電量補給。這應當是商旅人士最期盼在機場、高鐵站的回血場景，也是選擇140w最有利的剛需意義。
Type-C1+USB-A同時使用，最大輸出100W+30W。情況與上述相像，只不過USB-A須要部份支持FCP、SCP、QC3.0的安卓設備，能夠發揮更大作用。
若是三個插口同時使用，Type-C1仍舊提供最大輸出100W。考慮到并非每位口會持續滿功率輸出，出門充電線是否帶足才應當是用戶須要考慮的。就拿我個人使用為例，MBP插C1口，兩臺手機甚至可以將筆記本暫時作為“拓展塢”。另外余下插口充一些游戲機、藍牙音箱、隨行WiFi、充電寶等，足以在半小時能給四肢設備實現大部份回血了。
對于三口實測，合同方面基本做到了全合同支持（不僅OPPOVOOC私有合同）。值得一提，通常QC、AFC大多充電器都可以支持，但任有一大部份華為FCP并不支持。PowerCubeP140這回都支持上了，那基本可以做到全方面響應了，花粉們也可以沖了。
另一方面，標配贈送線材為100w（SPR線材），與雷電4一樣，無法達到EPR線材的140~240w輸出。假如可以將線材升級一下，將會更具性價比。
我是蘋果全家桶用戶，所以對于蘋果十分“自律”的電源管理無力吐槽，實測功率基本都可以達到設備自身功率極值。13寸就是61w，16寸則是96~140w，使用過程中并不會一下子拉到峰值，就充電器高功率本身而言，不做到功率輸出弱項，則是一款高功率充電器應有的表現了。
有一說一，現階段如要性價比，這么100w的產品肯定優于140w。假如是你單設備，我仍然建議上100w的皆可，插口多還實惠。
但對于多設備的人也會疑慮，總之又跑不到峰值，我為什么還要140w？這兒就要提及冗余度的概念，“從容跑”和“撕心裂肺的跑”能一樣嗎。很其實，氣溫可以挺好的回答這個問題。就例如30w的充電器也能充mbp，但發燙、甚至手動偷偷降功率，其實將成為應急體驗的最大弱項。
我能和我有是兩個概念，同樣大功率的優勢就是壓小的幾結，更別說現今氮化鎵的小容積優勢了，那該如何選就不言而喻了吧。
總評一下，PowerCubeP140是一款整體比較均衡的產品，正如開頭所講，在首批140w競品中還是有一定競爭力的。
PD3.1大勢所趨，應當還是上游供應鏈的關系，目前都是2C1A的配置，PowerCubeP140并沒有再“加點戲”做出差別化，稍微有點可惜。綜合體驗還是比較穩的，作為一款幾乎沒有玩味功能的充電頭來說充電功率是什么意思，穩說帶來的快充無感話其實才是我所須要的簡簡單單吧。