免費下載！
[!--downpath--]在探索“兩力平衡”條件的實驗中，小明設計了如圖所示的兩種實驗方案。
(1)通過實驗比較，小明發現采用方案B的實驗療效更好，原因是。
(2) 在本實驗裝置中，木板兩端定滑輪的作用為。
(3)保持兩個托盤內的重量相等，將小車在水平桌上轉動一定角度探究二力平衡定滑輪的作用，松手后觀察小車的轉動情況，最后恢復靜止狀態。 這一實驗現象表明，作用在同一物體上的兩個力大小相等、方向相反，但這兩個力卻可以相互平衡。
(4)小明在實驗了“兩力平衡”的條件后，用這個裝置進行了探索。 剪斷卡車左側的細鐵絲后，卡車從靜止狀態移至右側。 這一現象表明力可以改變物體的形狀。
回答
【詳細說明】
第一個空。 方案B實驗效果較好，因為滾動摩擦力大于滑動摩擦力，增大了摩擦力對實驗的影響；
第二空。 在本實驗裝置中，木板兩端的定滑輪的作用是改變斥力的方向；
第三個空了。 保持兩塊板的重量相等，即保證兩側的拉力相等，將鐵塊扭轉一定角度。 此時，兩側的拉力不在同一條直線上。 觀察鐵塊轉動，鐵塊回到原來的靜止狀態，右側的拉力又作用在同一條直線上。 所以這個實驗現象表明，作用在同一物體上的兩個力大小相等、方向相反，但作用在同一條直線上，這兩個力可以相互平衡。
第四空。 剪掉卡車左側的細線后探究二力平衡定滑輪的作用，卡車上的力不再平衡，卡車從靜止向右移動，這說明力可以改變物體的運動狀態。