1、電容器容量與殼體耐爆能量的關(guān)系公式推論
按照-2017第5.2.4條的條文說(shuō)明，并聯(lián)電容器每位串聯(lián)段的并聯(lián)電容器總?cè)萘坎粦?yīng)超過(guò)出自GB/.3-2001《標(biāo)稱電流1kV以上交流電力系統(tǒng)用并聯(lián)電容器第3部份并聯(lián)電容器和并聯(lián)電容器組的保護(hù)》第5.3.1條，而該規(guī)范引自IEC/-3:1996，因而每位串聯(lián)段的電容器并聯(lián)總?cè)萘坎粦?yīng)超過(guò)。能量限制條件是按電容器電流為額定電流峰值的1.1倍及耐爆能量為15kJ時(shí)估算得出，當(dāng)預(yù)計(jì)工頻過(guò)電流較高時(shí)，并聯(lián)容量應(yīng)相應(yīng)減少。
其中：
Q——每個(gè)串聯(lián)段的電容器的總?cè)萘浚琸Var；
Ur——電容器額定電流，Um——峰值電流，kV；
f——系統(tǒng)頻度，Hz；
X——電容器容抗，Ω；
Ezx——廠家保護(hù)的電容器機(jī)殼能承受的爆裂能量，kJ；
Qed——單臺(tái)電容器的額定容量，kVar；
Mzd——串聯(lián)段的并聯(lián)電容器臺(tái)數(shù)；
2、DL/T5242-2010中串聯(lián)段最大并聯(lián)電容器臺(tái)數(shù)估算
按照DL/T5242-2010《35kV～220kV變電廠無(wú)功補(bǔ)償裝置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》附錄B式B.4，串聯(lián)段的并聯(lián)電容器臺(tái)數(shù)
3、比較
其實(shí)式（1）和式（B.4）的估算結(jié)果相差14、原因剖析
根據(jù)DL/T5242-2010，在確定串聯(lián)段最大容量時(shí)，是考慮其中第M臺(tái)電容器發(fā)
生擊穿故障時(shí)，僅需考慮串聯(lián)段其余M-l臺(tái)電容器對(duì)故障電容器放電。假設(shè)單臺(tái)電容器的耐爆能量為15kJ，則M-1臺(tái)電容器的放電容量按前述公式推論，不能超過(guò)。是M-l臺(tái)剩余電容器的總放電能量，并非整個(gè)串聯(lián)段的總能量，因而在DL/T5242-2010附表B式B.4中多加了1臺(tái)。
而在-2017中把作為整個(gè)串聯(lián)段的電容器總?cè)萘康募s束條件。作為國(guó)標(biāo)，為了約束整個(gè)串聯(lián)段的電容器總?cè)萘浚毥o出一個(gè)具體的數(shù)值電容并聯(lián)怎么算容量，因?yàn)樵诓煌瑘?chǎng)合所須要電容器的補(bǔ)償容置并不是固定值，單臺(tái)電容器的容量也并非一個(gè)值，而是一個(gè)不確定的系列化數(shù)值，倘若依照DL/T5242-2010的思路，規(guī)范就沒(méi)法用一個(gè)具體的數(shù)（如）來(lái)作為約束條件。另外考慮到單臺(tái)電容器擊穿故障時(shí)電容并聯(lián)怎么算容量，除剩余電容器的放電能量以外，還有一部份來(lái)自電網(wǎng)的能量，因而把作為整個(gè)串聯(lián)段的約束條件，就設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)偏向保守，但更趨安全，因而是合理的。
5、結(jié)論
應(yīng)以為準(zhǔn)。
