關于這些大佬的主要獲獎貢獻2023年諾貝爾物理學獎量子糾纏是誰，其他答案已經說得很詳細了。 以下是一個簡短的總結：
阿蘭：量子力學違反貝爾不等式的相關實驗驗證等；
John：貝爾不等式的推廣，CHSH 不等式中的 C； 第一個貝爾定理實驗（存在局部性漏洞）
阿頓：貝爾定理的實驗驗證，以及利用光子系統進行量子隱形傳態的原理實驗驗證；
其中就有潘建偉先生的導師。 簡而言之，此次諾貝爾物理學獎是授予他們在違反貝爾不等式和量子力學中的量子糾纏方面做出的貢獻。 貝爾不等式屬于量子力學的基礎知識。 它實際上揭示了量子世界和經典世界之間的本質區別。 可以說是對量子力學基礎的一次驗證； 而他們的許多工作也極大地推動了整個量子信息科學的進步。 。
其他答主已經很好地普及了貝爾不等式、CHSH、量子糾纏等基本概念，這里不再贅述。 諾貝爾獎頒獎演講中提到，他們獲獎的理由是“”，即表彰他們在量子信息領域的開創性貢獻。 量子信息方向這幾年特別熱門。 相信大家在新聞中也看到過“量子計算機”、“量子衛星”等術語。 量子信息的應用大致可以分為四個大方向：量子計算、量子模擬、量子傳感、量子通信。
主要講一下量子計算：量子計算機和我們今天使用的計算機在最基本的物理層面上是有本質區別的。 量子計算機的基本單位是量子位（qubit）。 由于量子疊加原理和量子糾纏等特性，量子計算機已被證明在某些問題上（例如 RSA 密碼破解）比經典計算機已知的最強大算法要快得多。 近年來量子計算的里程碑是谷歌和中國科學技術大學取得了量子優越性（當然谷歌后來也有一些爭議），這意味著量子任務可以在短時間內完成，這將最強大的經典計算機需要幾年時間才能完成。 結束。 詳細的可以參考我之前的一些回答：
您如何評價第一個實現量子霸權的說法？
對于中國推出量子計算原型機“九丈”并超越谷歌實現“量子霸權”，您怎么看？
您如何評價中國科學技術大學潘建偉團隊在“祖沖之”量子計算原型機上所展現的量子計算的優越性？ 這是如何實現的？
目前的另一個共識是2023年諾貝爾物理學獎量子糾纏是誰，量子計算無法取代當前的經典計算機。 關于目前量子計算的發展現狀和瓶頸，可以參考我之前的簡單回答（很片面，只是為了啟發別人）：
目前量子計算機的進展如何？ 如果量子計算機出現，我們是不是就不再需要通常的優化了？
