這句話，混淆了“能量”與“能源”
前兩句都是正確的，能量是守恒的,但有的能量不能被利用。
注意，這里說的是能量，是指生物圈內的能量?！臼巧?、微生物、環境之間的能量】
但是最后一句，卻突然說道了自然界的能源【包含潮汐能、風能、核能等】
這兩者是明顯的不相干??！
【若有疑問，歡迎再提 ————晨星為你解答】
既然自然界的能量是守恒的，為什么我們還經常說要節約能源呢？原來，自然界中有的能量便于利用，有的能量不便于利用。流動的水帶動水磨做功，由于磨盤之間的摩擦、磨盤和糧食之間的摩擦與擠壓，使磨盤、糧食的溫度升高，水流的一部分機械能轉化為內能。這些內能耗散到周圍的環境中。我們沒有辦法把這些流散的內能重新收集起來加以利用。這種現象叫做能量的耗散。電池中的化學能轉化成電能，電能又在燈泡中轉化成內能和光能。光被墻壁吸收之后又變成周圍環境的內能，我們無法把這些內能收集起來重新利用。火爐把屋子烤暖，這時高溫物體的內能變成低溫物體的內能。誰也不能把這些散失的能量重新收集到火爐中再次用來取暖。
能量耗散是從能量轉化的角度反映出自然界中的宏觀過程具有的方向性。在能源利用過程中，即在能量的轉化過程中，就整個自然界而言，能量在數量上并沒有減少，但在可利用的品質上降低了，甚至于不能利用，這就造成能源危機，那就是“自然界的能量雖然守恒，但還是要節約能源”的根本原因。
歷史上有不少人希望設計一種機器，這種機器不僅不消耗任何能量，卻可以源源不繼地對外做功，這類機器被稱為第一類永動機。但事實是，要使輪子一直轉動起來，必須要用外力去轉動它。幾百年來，許多人在設計永動機中絞盡了腦汁，但形形色色的永動機都變成了“不動機”，人們從永動機的失敗中更加認清了能量守恒定律的意義。