───────────────────────────────────────
作者(心宿一＊書生＊與子偕老),信區:
時間清華未名站(2003年11月01日22:53:10禮拜六),轉信
───────────────────────────────────────
re,每位學科都有其魅力
(諸葛恒~說假話不說好話)在ta的貼子中提及：
你沒看見寫得精彩的闡述經濟學發展史的書罷了。
───────────────────────────────────────
作者(心宿一＊書生＊與子偕老),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月01日22:53:51禮拜六),轉信
───────────────────────────────────────
不如量子實話
(天光·拈花一笑萬山橫)在ta的貼子中提及：
nod市面上這些書好多啊
例如王則柯的《經濟學家成長的故事》什么哪些的
例如哪些經濟諾獎得主小傳哪些的
很有意思的
───────────────────────────────────────
作者(梵神阿澤諾·狂者進取),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日03:40:56禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
每位學科的發展都有其獨到的魅力，只是有沒有人去開掘故事而已
我就希望自己在研究生結業前寫一個簡單有趣的生物學史，嘿嘿
()在ta的貼子中提及：
精彩。
比起化學學波瀾壯麗的變化和興奮人心的發展歷程，經濟學簡直是一潭死水，唉
───────────────────────────────────────
作者(空即是色),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日10:39:06禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
假如再配上原子化學的學習
小弟覺得療效會更佳些
()在ta的貼子中提及：
精彩。
比起化學學波瀾壯麗的變化和興奮人心的發展歷程，經濟學簡直是一潭死水，唉
───────────────────────────────────────
作者(浣熊),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日11:10:16禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
偶正在上這門課。。唉。累呀。。
(空即是色)在ta的貼子中提及：
假如再配上原子化學的學習
小弟覺得療效會更佳些
───────────────────────────────────────
作者(又是生活·南開制造),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日11:20:49禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
原子化學太淺，并且顯然屬于精典數學學的范疇，遠不如相對論、量子論來的驚艷
(空即是色)在ta的貼子中提及：
假如再配上原子化學的學習
小弟覺得療效會更佳些
───────────────────────────────────────
作者(),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日12:12:59禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
不懂別胡說
(又是生活·南開制造)在ta的貼子中提及：
原子化學太淺，并且顯然屬于精典數學學的范疇，遠不如相對論、量子論來的驚艷
───────────────────────────────────────
作者aidi(紅色幽靈～心，跳動？人量子物理史話思維導圖，活著?),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日12:34:07禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
^^^…………
(又是生活·南開制造)在ta的貼子中提及：
原子化學太淺，并且顯然屬于精典數學學的范疇，遠不如相對論、量子論來的驚艷
───────────────────────────────────────
作者(),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日12:35:14禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
哈哈
aidi(紅色幽靈～心量子物理史話思維導圖，跳動？人，活著?)在ta的貼子中提及：
^^^…………
───────────────────────────────────────
作者(小廉),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日12:45:11禮拜天),站內信函
───────────────────────────────────────
經濟學的一潭死水是現今的經濟學家們的杰作！
()在ta的貼子中提及：
精彩。
比起化學學波瀾壯麗的變化和興奮人心的發展歷程，經濟學簡直是一潭死水，唉
───────────────────────────────────────
作者(),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日14:05:43禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
相對論比起量子熱學還算相對容易接受一些
雖然人們宏觀的觀測數據和經驗積累了好多年了。并且量子論的一些實驗支持就很震憾了
(又是生活·南開制造)在ta的貼子中提及：
原子化學太淺，并且顯然屬于精典數學學的范疇，遠不如相對論、量子論來的驚艷
───────────────────────────────────────
作者why(鞋聲衰草冷),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日14:30:04禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
可惜早已好長時間沒有新篇了...等阿等
()在ta的貼子中提及：
精彩。
比起化學學波瀾壯麗的變化和興奮人心的發展歷程，經濟學簡直是一潭死水，唉
───────────────────────────────────────
作者(空即是色),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日17:53:06禮拜天),轉信
───────────────────────────────────────
量子論就是靠這些實驗一步步發展的
(又是生活·南開制造)在ta的貼子中提及：
原子化學太淺，并且顯然屬于精典數學學的范疇，遠不如相對論、量子論來的驚艷
───────────────────────────────────────
作者(),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月02日23:57:40禮拜天),站內信函
───────────────────────────────────────
理論的總結更讓人興奮
(空即是色)在ta的貼子中提及：
量子論就是靠這些實驗一步步發展的
───────────────────────────────────────
作者(空即是色),信區:
標題Re:一口氣看完了量子化學簡史
時間清華未名站(2003年11月03日22:12:27禮拜一),轉信
───────────────────────────────────────
注意這位看得是歷史
()在ta的貼子中提及：
理論的總結更讓人興奮