假如要推選20世紀(jì)最為深刻地影響了人類社會(huì)的風(fēng)波，這么可以毫不夸張地說，這既不是兩次世界大戰(zhàn)，也不是聯(lián)合國的創(chuàng)立，或則殖民主義的衰落、人類探求太空等等，它應(yīng)當(dāng)被授予這一風(fēng)波——量子熱學(xué)及其相關(guān)理論的成立和發(fā)展。作為20世紀(jì)與相對(duì)論齊名的兩大化學(xué)發(fā)覺之一，量子論愈發(fā)深入我們生活的每一個(gè)角落。它的出現(xiàn)徹底地改變了世界的面貌，它比史上任何一種理論都引起了更多的技術(shù)革命。核能、計(jì)算機(jī)技術(shù)、新材料、能源技術(shù)、信息技術(shù)……這些都在根本上和量子論密切相關(guān)。而量子熱學(xué)作為大專階段化學(xué)學(xué)科最重要的“四大熱學(xué)”課程之一，因?yàn)槠渑c精典化學(xué)學(xué)強(qiáng)烈沖突的世界觀，也一般被覺得是學(xué)上去難度最大、接受過程最為摧殘人的課程。記得我大專時(shí)有位老師曾說過：“如果有朋友第一次學(xué)習(xí)量子熱學(xué)時(shí)就說他學(xué)懂了，那他一定是在胡扯。”時(shí)隔多年，直至我博士結(jié)業(yè)走上工作崗位，對(duì)這句話仍然印象深刻，每當(dāng)想起都深以為然。
前三年在我進(jìn)行“物理學(xué)史”這門課的備課工作過程中，找尋相關(guān)資料時(shí)碰巧讀到了這本《上帝擲色子嗎——量子化學(xué)簡史》（后文簡稱《史話》）。當(dāng)時(shí)就認(rèn)為甚為震撼，連著幾個(gè)夜晚一口氣讀完，震驚于原先科普可以寫得如此精彩，原先量子化學(xué)可以解釋得如此淺顯生動(dòng)。在喜悅于自己有幸讀到如此一本好書的同時(shí)，又遺憾自己沒能在更年青的時(shí)侯讀它。閱讀《史話》并不須要很深的專業(yè)背景，事實(shí)上作者曹天元假設(shè)它的讀者只須要具有中學(xué)的語文水平和一點(diǎn)點(diǎn)中學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)。再加上此書偏向網(wǎng)路文學(xué)的語言風(fēng)格量子物理史話（1，使其讀上去愈發(fā)輕松，可讀性很強(qiáng)。雖然你對(duì)數(shù)理完全不通，也一定能自此書中感遭到那種科學(xué)大改革時(shí)代的風(fēng)云變幻，以及身處其中的亂世英雄們的迷惘與堅(jiān)定。正如作者在自序中所說，假如科學(xué)是一種產(chǎn)品，這么科普就好比是它的廣告。廣告的作用并不在于讓人了解這個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)細(xì)節(jié)，而只是迸發(fā)人們對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的訂購興趣。如今我們就從不同的角度來感受一下《史話》的精彩內(nèi)容。讀完此書，恐怕你會(huì)愛上數(shù)學(xué)學(xué)。
01
命運(yùn)的安排
從書名中便很容易看出，《史話》寫的是歷史。對(duì)于量子論這樣一個(gè)史上最顛覆三觀和無法理解的理論，要想給非專業(yè)的讀者解釋明白著實(shí)不容易。而本書從歷史的角度出發(fā)，在描述量子論怎樣在種種的征兆中漸漸漏出真面目，怎樣在瞬息間砸爛矗立了幾百年的精典化學(xué)大樓，以及怎樣在世人的指責(zé)中艱辛地前進(jìn)的同時(shí)，也讓讀者跟隨著當(dāng)初諸多化學(xué)學(xué)家們的步伐逐漸揭露量子化學(xué)神秘的面紗。
量子論發(fā)展的歷史是極具戲曲性的，這在其誕生之初便可見一斑。在《史話》的開頭，作者將他的故事從1887年的法國小城卡爾斯魯厄講起。當(dāng)時(shí)，新婚不久的赫茲剛滿30歲，在遠(yuǎn)離城市喧鬧的卡爾斯魯厄?qū)W院實(shí)驗(yàn)室中成功地驗(yàn)證了電磁波的存在。他的成功標(biāo)志著數(shù)學(xué)學(xué)的一個(gè)新高峰——電磁理論總算被構(gòu)建上去。法拉第為它打下了地基，麥克斯韋建造了它的主體，而赫茲為這座大樓封了頂。古老的光學(xué)也總算可以被完全寬容于新興的電磁學(xué)上面，而“光是電磁波的一種”的論斷，也總算為爭辯已久的光本性問題下了一個(gè)貌似是不可推翻的定論。
在19世紀(jì)末，數(shù)學(xué)學(xué)征服了世界，它的力量控制著一切人們所知的現(xiàn)象。精典熱學(xué)、經(jīng)典電動(dòng)熱學(xué)和精典熱力學(xué)（加上統(tǒng)計(jì)熱學(xué)）產(chǎn)生了化學(xué)世界的三大支柱。它們彼此相符且相互寬容，緊緊地結(jié)合在一塊兒，構(gòu)建起了一座華麗而巍峨的精典化學(xué)殿堂。人們開始傾向于覺得：數(shù)學(xué)學(xué)已然終結(jié)，所有的問題都可以用這個(gè)集大成的體系來解決，而不會(huì)再有任何真正興奮人心的發(fā)覺了。一位知名的科學(xué)家（聽說就是偉大的開爾文侯爵）說：“物理學(xué)的未來，將只有在小數(shù)點(diǎn)第六位前面去找尋。”這樣的偉大時(shí)期在科學(xué)史上是空前的，畢竟也將是絕后的。但是，這個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)大帝國卻注定只能曇花一現(xiàn)。紛擾一時(shí)的繁盛，終究要像泡沫那樣破滅凋謝。
1887年的電磁波實(shí)驗(yàn)的意義遠(yuǎn)比當(dāng)時(shí)的赫茲所以為的還要復(fù)雜而深遠(yuǎn)。由于他在觀測電磁波的同時(shí)無意間發(fā)覺了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，那就是在光照下電極形成的電火花會(huì)顯著更加大烈。被喜悅搶占滿心的赫茲當(dāng)時(shí)并沒有對(duì)此非常在乎，在他關(guān)于電磁波實(shí)驗(yàn)的論文中也只是簡單帶過了這個(gè)發(fā)覺。但是，后人進(jìn)一步研究發(fā)覺這是因?yàn)楣庹盏浇饘俦砻鏁?huì)促使有電子逸出，也就是知名的光電效應(yīng)。對(duì)光電效應(yīng)現(xiàn)象的解釋摧殘了諸多化學(xué)學(xué)家近30年，給光的波動(dòng)學(xué)說帶來了前所未有的困難，直至1905年愛因斯坦提出了光量子的假說。赫茲的實(shí)驗(yàn)徹底完成了電磁場論，為精典化學(xué)的繁榮添加了濃墨工筆的一筆；同時(shí)也潛藏下了促進(jìn)精典化學(xué)自身毀滅的裝備，蘊(yùn)育出革命的種子。
另一方面，1887年10月，基爾霍夫在柏林逝世，赫茲的老師亥姆霍茲強(qiáng)烈地推薦他為該院長職位的繼任者。而且恬淡名利的赫茲似乎并不喜歡柏林的喧鬧，回絕了這一約請(qǐng)。他后來去了貝多芬的家鄉(xiāng)克拉科夫，不久以后去世在哪里。連赫茲自己都不曉得，他早已親手觸摸到了“量子”這個(gè)還在沉睡的幽靈，雖然還沒能將其喚起，卻早已給剛才抵達(dá)繁盛的電磁場論安排了一個(gè)可怕的詛咒。而頂替他去柏林任教的那種人，則會(huì)在一個(gè)命中注定的時(shí)刻把這個(gè)幽靈從沉睡中喚起，他就是“量子之父”普朗克。似乎量子的概念太過爆燃性，太過革命性，命運(yùn)在冥冥中安排了它必須在新的世紀(jì)中才可以出現(xiàn)，把懷舊和精典留給了舊世紀(jì)。只是可惜赫茲走得太早，沒能親眼見到它的誕生，沒能目睹它到底即將給這個(gè)世界帶來哪些樣的變化。
因?yàn)楹掌澋木芙^，辛運(yùn)之神降臨到普朗克的身上，他來到柏林學(xué)院，接替了基爾霍夫的職位，成為理論化學(xué)研究所的所長。正是在此期間，普朗克接觸到了當(dāng)時(shí)被叫做“物理學(xué)放晴天空中的一朵烏云”的宋體幅射問題。當(dāng)時(shí)關(guān)于宋體幅射的能量與頻度關(guān)系的實(shí)驗(yàn)與理論不符，普朗克在前人的公式基礎(chǔ)上借助物理插補(bǔ)的方式得到了一個(gè)自己的公式。1900年，就在他把新公式公諸于眾的昨晚，普朗克的同事魯本斯就仔細(xì)比較了這個(gè)公式與實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。讓他又驚又喜的是，普朗克的公式大獲全勝，在每一個(gè)波段里，這個(gè)公式給出的數(shù)據(jù)都非常精確地與實(shí)驗(yàn)值相符合。第二天，魯本斯便把這個(gè)結(jié)果告知了普朗克本人，在這個(gè)徹底的成功面前，普朗克自己都不由得一愣。他沒有想到，這個(gè)完全是僥幸堆砌下來的經(jīng)驗(yàn)公式竟然有著這樣強(qiáng)悍的威力。但是，它到底代表了哪些樣的數(shù)學(xué)意義呢？他發(fā)覺自己處在一個(gè)相當(dāng)難堪的位置，知其但是不知其所以然。普朗克當(dāng)時(shí)做夢(mèng)也沒有想到，他的工作絕不僅僅是改變化學(xué)學(xué)的一些面貌而已。事實(shí)上，整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)和物理都將被徹底搗毀和重建，一個(gè)新的時(shí)代正式到來。
普朗克最終發(fā)覺，要想他的公式創(chuàng)立，“必須假設(shè)，能量在發(fā)射和吸收的時(shí)侯，不是連續(xù)不斷，而是分成一份一份的。”正是這個(gè)假設(shè)，推翻了自牛頓以來200多年里，當(dāng)初被覺得是結(jié)實(shí)不可搗毀的精典世界。這個(gè)假設(shè)以及它所衍生出的意義，徹底改變了自古以來人們對(duì)世界最根本的認(rèn)識(shí)。能量的釋放是連續(xù)的，它總可以在某個(gè)時(shí)刻達(dá)到一定范圍內(nèi)任何可能的值。這個(gè)觀念是這么直接地植根于人們的內(nèi)心深處，天經(jīng)地義通常。這些連續(xù)性、平滑性的假定，是微積分的根本基礎(chǔ)。牛頓、麥克斯韋那龐大的體系，便建筑在這個(gè)地基之上，渡過了百年的風(fēng)雨。當(dāng)化學(xué)遇見困難的時(shí)侯，人們縱有懷疑的眼神，也最多是盯住那巍峨大樓，追問它是不是在建筑結(jié)構(gòu)上有問題，卻未曾絲毫懷疑過它腳下的農(nóng)地是否堅(jiān)實(shí)。而如今，普朗克的假定引起了一場大地震，數(shù)學(xué)學(xué)所賴以完善的根本基礎(chǔ)開始動(dòng)搖了。
02
延綿300年的“波粒戰(zhàn)爭”
在表述量子論誕生到發(fā)展的進(jìn)程時(shí)，《史話》從人們熟悉的光的本性問題出發(fā)。針對(duì)人們關(guān)于光的大戰(zhàn)，為讀者勾勒了一幅波瀾遼闊、跨越千百年的歷史畫卷。光到底是一種哪些東西？古埃及人基于光的直線傳播現(xiàn)象，傾向于把光看成是一種十分細(xì)小的粒子流，這便是初期的“微粒說”。而17世紀(jì)初，荷蘭的格里馬第觀察到了光的小孔衍射現(xiàn)象，第一次將光與波聯(lián)系了上去，這就是初期的“波動(dòng)說”。第一次“波粒戰(zhàn)爭”爆發(fā)于17世紀(jì)中期，其導(dǎo)火索為光的顏色問題的解釋。波動(dòng)說的主力軍為羅伯特?胡克與惠更斯。她們覺得光的顏色是因?yàn)椴▌?dòng)頻度不同造成的，惠更斯更是推導(dǎo)入了光的反射與折射定理。而她們的對(duì)手則是大名鼎鼎的牛頓。牛頓一開始便篤信“微粒說”，他覺得光是不同顏色的微粒的混和。歷史上牛頓和胡克的不合正是起源于關(guān)于光的爭辯。而當(dāng)牛頓成為那種出版了《數(shù)學(xué)原理》的牛頓然后，他早已成為科學(xué)史上神話般的人物，本次對(duì)決也毫無懸念地以“微粒說”的勝利而告終。
時(shí)過境遷，一個(gè)世紀(jì)過去后，美國天才數(shù)學(xué)學(xué)家托馬斯?楊橫空出世。1807年，楊出版的《自然哲學(xué)課件》中，整理了他在光學(xué)方面的工作，并第一次描述了他那種揚(yáng)名四海的實(shí)驗(yàn)：光的雙縫干涉。正是這個(gè)現(xiàn)在出現(xiàn)在每一本小學(xué)數(shù)學(xué)教科書上的實(shí)驗(yàn)點(diǎn)燃了第二次“波粒戰(zhàn)爭”的烽煙。當(dāng)時(shí)仍有好多知名化學(xué)學(xué)家相信牛頓的“微粒說”，其中包括馬呂斯、拉普拉斯、泊松等。馬呂斯發(fā)覺的光的偏振光現(xiàn)象給楊的理論帶來了困難。但是很快，名不見經(jīng)傳的德國工程師菲涅耳用波動(dòng)的理論完滿地解釋了光的衍射問題。他還革命性地覺得光是一種橫波，這解決了仍然以來困惑“波動(dòng)說”的偏振光問題，就此奠定了“波動(dòng)說”的勝利。1865年，麥克斯韋完成了他開天辟地的電磁理論的系列論文，他的理論預(yù)言，光雖然只是電磁波的一種。直至這個(gè)預(yù)言由赫茲在1887年用實(shí)驗(yàn)否認(rèn)，光的“波動(dòng)說”的統(tǒng)治地位再無人可撼動(dòng)半分。
20世紀(jì)注定是個(gè)動(dòng)亂的世紀(jì)，不僅人類歷史上的兩次世界大戰(zhàn)之外，普朗克的量子假說早已開始撼動(dòng)矗立百年的精典化學(xué)大樓。而此時(shí)，赫茲當(dāng)初種下的種子——光電效應(yīng)——也總算破土而出。科學(xué)家們很快發(fā)覺，麥克斯韋的理論難以解釋光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)中電子獲得能量由光的頻度決定的現(xiàn)象以及過程的瞬時(shí)性。但是麥克斯韋的等式組又是那樣的優(yōu)美，人們連一個(gè)字母都不樂意去動(dòng)它，更甚或其錯(cuò)誤。恰巧的是，哪個(gè)時(shí)代正好生活著科學(xué)史上最天才最大膽的傳奇人物，他就是愛因斯坦。1905年，愛因斯坦大膽地從普朗克的量子假說出發(fā)，覺得光也不是連續(xù)的，而是由一個(gè)個(gè)分立的“光量子”組成，因而在理論上完美地解釋了光電效應(yīng)現(xiàn)象。一時(shí)間，世界震驚，人們紛紛指責(zé)愛因斯坦的大膽。日本人密立根想用實(shí)驗(yàn)來否認(rèn)光量子圖象是錯(cuò)誤的，但抨擊的是，多次實(shí)驗(yàn)過后，他卻反倒否認(rèn)了愛因斯坦等式的正確性。直至1923年康普頓研究X射線被電子散射的時(shí)侯，發(fā)覺光甚至滿足粒子的動(dòng)量守恒定理，至此，“微粒說”卷土重來，掀起了第三次“波粒戰(zhàn)爭”。
而來到量午時(shí)代的“波動(dòng)說”也拿起了新的裝備，瑞典貴族路易斯?德布羅意正是受了愛因斯坦的啟發(fā)。他覺得，既然光是一種粒子，為什么粒子不能反過來是一種波呢？他在自己的博士論文中證明了電子也是一種波，而且給出了估算所有粒子所對(duì)應(yīng)的波的波長公式。很快，實(shí)驗(yàn)化學(xué)學(xué)家就給出了證據(jù)。1927年，戴維遜和他的助手革末以及G.P.湯姆遜均發(fā)覺了電子的衍射現(xiàn)象。“德布羅意波”的提出將第三次“波粒戰(zhàn)爭”推向了高潮。電子，乃至整個(gè)物質(zhì)世界都被卷了進(jìn)來。這場波粒戰(zhàn)爭，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了光的范圍，整個(gè)數(shù)學(xué)體系現(xiàn)在都陷于這個(gè)爭辯中，因而產(chǎn)生了一次名副顯然的世界大戰(zhàn)。
在此期間，量子的概念也在急劇地發(fā)展著。1913年，尼爾斯?玻爾提出了他的原子分立基態(tài)理論，覺得電子在圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的時(shí)侯所處的軌道不是連續(xù)的，而是只能處于一些不連續(xù)的特定能量的軌道中。玻爾的原子模型成功地解釋了困惑科學(xué)家們多年的原子分立波譜問題，正是電子在分立軌道之間跳躍所釋放的能量形成了不連續(xù)的光譜。但是玻爾的理論卻和麥克斯韋理論有著重大的沖突量子物理史話（1，依照電磁理論，旋轉(zhuǎn)的電子會(huì)不斷地幅射電磁波而損失能量，它不可能穩(wěn)定在一個(gè)固定的軌道。玻爾理論無法解釋，為何電子有著離散的基態(tài)和量子化的行為，他只知其但是不知其所以然。玻爾在量子論和精典理論之間采取了折衷主義路線，這促使他的原子模型總是帶著一種半新不舊的色調(diào)，最終由于難以克服的困難而崩潰。
在量子論發(fā)展的困局時(shí)期飾演救世主角色的是玻爾的中學(xué)生沃爾納?海森堡。他覺得化學(xué)學(xué)所研究的對(duì)象應(yīng)當(dāng)只是才能被觀察到的事物，而玻爾理論的問題正是出在了這兒。電子的軌道是人們想像下來的圖象，根本沒有辦法觀測到，而只有可以被觀測到的數(shù)學(xué)量才有資格步入數(shù)學(xué)學(xué)。而實(shí)驗(yàn)中原子波譜所能檢測的只是電子躍遷時(shí)形成的“能級(jí)差”。1925年，海森堡以能級(jí)差為基礎(chǔ)，將電子的能量重新定義為一張由不同能級(jí)差組成的表格，據(jù)此成立了他的“矩陣熱學(xué)”。另一邊，埃爾文?薛定諤從波的角度出發(fā)，將電子看成德布羅意波，寫出了享譽(yù)20世紀(jì)數(shù)學(xué)史的薛定諤波動(dòng)多項(xiàng)式。1926年，薛定諤發(fā)表的系列論文構(gòu)建了另一種全新的“波動(dòng)熱學(xué)”。雖然1930年保羅?狄拉克出版的那本精典量子熱學(xué)教材中，兩種熱學(xué)被完美地統(tǒng)一成為量子論的不同抒發(fā)方式。兩大力學(xué)創(chuàng)始人之間的分歧卻越來越大，物理上的一致并不能制止人們對(duì)它進(jìn)行不同的闡釋。就矩陣方面來說，它的原意是粒子性和不連續(xù)性。而波動(dòng)方面卻一直在談?wù)摬▌?dòng)性和連續(xù)性。“波粒戰(zhàn)爭”到達(dá)了最高潮，雙方分別找到了各自可以依賴的政府，并把這場戰(zhàn)爭再度升級(jí)到對(duì)整個(gè)數(shù)學(xué)規(guī)律的解釋這一層面起來。
是粒子還是波，烽煙彌漫了300年，正當(dāng)雙方相持不下的時(shí)侯，還是玻爾站了下來。玻爾覺得電子可以突顯出粒子的一面，也可以詮釋出波的一面，這完全取決于我們?cè)趺慈ビ^察它。倘若采用光電效應(yīng)的觀察方法，這么它無疑是個(gè)粒子；要是用雙縫來觀察，這么它無疑是個(gè)波。波和粒子在同一時(shí)刻是互斥的，但它們卻在一個(gè)更高的層次上統(tǒng)一在一起，作為電子的兩面被列入一個(gè)整體概念中。這就是玻爾的“互補(bǔ)原理”，它連同克拉科夫的機(jī)率解釋、海森堡的不確定性，兩者共同構(gòu)成了量子論“哥本哈根解釋”的核心，至今依然深刻地影響我們對(duì)于整個(gè)宇宙的終極認(rèn)識(shí)。第三次“波粒戰(zhàn)爭”便以這樣一種曲藝化的形式收?qǐng)觥６孔邮澜绲倪@些奇妙結(jié)合，就是大名鼎鼎的“波粒二象性”。
03
結(jié)語
量子論太過怪異，太令常人困擾，近百年來，沒有三天它不遭到來自各方面的指責(zé)、指責(zé)甚至功擊。其實(shí)，也有一些別的解釋被紛紛提出，這兒面包括隱變量理論、多宇宙解釋、系綜解釋、自發(fā)定域、退相干歷史等等。《史話》的后半部份逐一地討論了這種理論，而且公正地說，至今沒有一個(gè)理論能代替“哥本哈根解釋”的地位，也沒有人能證明“哥本哈根解釋”實(shí)際上“錯(cuò)了”。正是這種激烈的思想沖擊和觀念碰撞致使一部量子雜記這么波瀾遼闊，興奮人心，也促使量子論本身愈發(fā)顯示出不朽的光輝來。量子論不像牛頓熱學(xué)或則愛因斯坦相對(duì)論，它頭上沒有天才的個(gè)人標(biāo)簽，相反，整整一代精英共同促使了它的光榮。
掃碼閱讀原著
限于篇幅較長，本文第三章“顛覆認(rèn)知的“結(jié)局””，以及精彩片斷節(jié)選等內(nèi)容請(qǐng)查看附件。