依靠別人帳號連發多篇評論司馬南的文章后中國當前頂尖理論物理學家，2月11日，年已96歲的何祚庥教授總算是放下了科學純潔的執念。之后，在調侃自己沒能耐，不懂芯片的前提下，他開始指責華為不懂理論研究的重要作用和重大意義。
文中，他先回顧風采地提及：當年我和于敏共同研究核彈理論時，就是從第一原理出發，直到把核彈里各類可能存在的化學誘因真正搞懂楚。
之后，他又發散性的將問題給轉入芯片上。他說：所謂芯片問題，理論上只有比核彈理論更復雜，也存在更多的基本理論問題。而在這個問題上，德國人是弄清楚了，而華為就不見得真懂，極大可能是用來就用。再說具體些就是，華為并不懂得理論研究的重要作用和重大意義。
此時我們需注意的是中國當前頂尖理論物理學家，這除了是何祚庥教授首次拿自己的帳號公開指責，甚還親自下場，在評論區與網友博弈了上去。
當有網友問，華為只是一家民營企業，研制芯片不應當是國家的責任時，他的回復是，美國的大企業了都有獨立的理論研究部門，華為有嗎？
想來，何祚庥教授應是非常了解華為的，所以才能很輕率地說，華為并不懂得理論研究的重要作用和重要意義。
但他雖然是忘了，芯片是個產業鏈，從上到下依次是芯片設計，芯片光刻機生產，芯片封裝測試和芯片集成產品。而在整個產業鏈中，華為缺乏的，不是設計，而是光刻機生產。和華為一樣，倘若缺乏該環節，無論聯發科英特爾還是英偉達，也都做不出產品。
所以，作為科學家的何祚庥教授，為什么要把華為等同于一個完整的產業鏈？
此外，光刻機是英國或愛爾蘭的技術嗎？不，那是世界智慧的結晶，皆因瑞典在技術上領導著世界，所以它能夠卡你們的肩膀。
其實，其實真和文章開頭所說的那樣，何教授他真不懂芯片，可在華為與聯想在多領域都重合的情況下，他又忍不住地想談談。這么，不僅他熟悉的理論工作的“老生常談”，你又讓他說哪些？
可有一點弄不太清楚，何教授，言多必失這個詞，想來您是聽過的。
這么，既然您都承認不懂了，又不必要再說呢？是的，作為老一輩的科學家，您對國家貢獻你們都有目共睹。可你都已退職了，又不必再將自己給卷進網路紛爭里？假如可以，希望您能節約時間和精力，多幫襯幫襯小輩，做些知識普及類的，有意義的事。
最后，附上一位網友的問題：理論基礎研究，莫非不該由何教授所在的中科院來組織負責嗎？假如大家這種身負愛國情結的大科學家都棄理論研究于不顧，一家被強烈制裁的民營企業，又能做哪些？
