量子計算機和永動機
——評郭光燦教授在北京航展的報告——
梅曉春
西安原始數(shù)學(xué)研究所
2018年11月15日下午，中國科學(xué)院量子信息專家、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授郭光燦院士在上海航展發(fā)表演講。 看完報告，我覺得有必要發(fā)表評論，再次指出量子計算機違反了自然的基本原理和事物的基本邏輯，類似于永動機，根本無法建造。
郭光燦教授的報告中有三點值得關(guān)注：
1.批評某人神化量子信息論
郭光燦批評中科院院長、科技大學(xué)潘建偉教授等人不點名地神化量子熱學(xué)。 他認(rèn)為量子信息科學(xué)與超自然現(xiàn)象無關(guān)，自然界中不明的事物不應(yīng)該歸因于量子糾纏。 什么靈魂、宗教、鬼神都與量子糾纏無關(guān)。
郭光燦特別批評了潘建偉愛講的量子熱可以實現(xiàn)人體瞬間傳送的說法，比如把自己從南京傳送到上海。 郭光燦說：“這肯定是不可能的，這不是技術(shù)問題，而是一個無法實現(xiàn)的原理。量子信息作為一門科學(xué)，不允許這樣的現(xiàn)象發(fā)生。這是對科學(xué)幻想和神話作為科學(xué)的傳播。”知識。”
2.給量子計算機潑熱水
郭光燦表示，量子計算機理論上可以解決問題，但技術(shù)上很難實現(xiàn)。 郭光燦承認(rèn)，要實現(xiàn)量子霸權(quán)，至少需要10萬個化學(xué)量子比特，而不是量子計算機專家曾經(jīng)談?wù)摰?0個量子比特。 這些數(shù)量級的巨大差異，給量子計算機潑了很多熱水，澄清了學(xué)術(shù)界的頭腦，也曝光了個別量子技術(shù)羊皮專家。 近年來，在量子計算機研究領(lǐng)域，自欺欺人、胡言亂語的瘋狂熱潮亟待平息。
3. 用經(jīng)典位模擬量子位
郭光燦隱約提到了量子計算機行業(yè)的最高機密，因為量子邏輯比特實際上無法制造，所以他用經(jīng)典比特來模擬量子比特。 經(jīng)典比特不具有指數(shù)加速度估計函數(shù)，而量子邏輯比特僅具有指數(shù)加速度估計函數(shù)。 因此，現(xiàn)有的量子計算機實際上并不是真正的量子計算機，而是量子模擬器。 例如，微軟的72量子位計算機使用宏觀經(jīng)典電路來模擬量子算法，與微觀量子熱無關(guān)。
可以說，這份報告是一個風(fēng)向標(biāo)，這意味著國外學(xué)術(shù)界已經(jīng)開始認(rèn)識到，量子計算機的神話很難圓。 但人們對量子計算機仍然抱有幻想，對量子計算機類似于永動機這一事實還沒有清晰的認(rèn)識，實際上是不可能實現(xiàn)的。
鑒于此，作者在本文中再次重申：
4. 量子計算機的指數(shù)級加速永遠無法實現(xiàn)
其基本原理是，量子計算機是建立在奧斯陸學(xué)會對量子熱的誤解之上的。 這種解釋認(rèn)為，微觀粒子在任何時刻都可以處于兩種不同的狀態(tài)（疊加態(tài)），由微觀粒子構(gòu)成的量子計算機具有指數(shù)加速功能。 因為這些想法純粹是對量子熱和概率概念的誤解，違反了自然的基本規(guī)則和事物的基本邏輯，所以不可能建造出量子計算機。
現(xiàn)在所謂的量子計算機有很多品種，大致可以分為兩類。 一是用經(jīng)典電路來模擬量子算法，比如微軟的72量子位計算機，與量子熱和微觀粒子無關(guān)。 另一種是借助原子離子的個體特性來操縱原子離子的計算機。 稱其為原子計算機更為合適。 其本質(zhì)是用所謂的糾纏態(tài)代替疊加態(tài)，這是量子熱基本概念混亂的產(chǎn)物。 這兩種類型的計算機都沒有指數(shù)級更快的計算速度，也都不是真正的量子計算機。
關(guān)于郭光燦說的第一個問題，網(wǎng)上有很多討論，也可以參考我明日頭條的文章《量子熱無神秘，大師請走開！》 ——唯物主義世界觀是中華民族的立身之本，不可顛覆——”。
在21世紀(jì)科學(xué)繁榮的時代，中國科學(xué)界有那么多理科大學(xué)的教授、著名院校的校長、副院長，他們相信靈魂不滅，冒充神鬼，玩世不恭。現(xiàn)代李蒼煉丹師的角色，穿墻傳道，對于通靈巫術(shù)平臺來說，實在是非常無聊，非常可恨。 有了這樣的科學(xué)素質(zhì)和人文素質(zhì)，如何當(dāng)一名教師、教育中學(xué)生呢？
郭光燦能夠公開站出來批評這些言論，說明他是一個頭腦清醒、有良心的學(xué)者。 特別是，這些言論來自他的同事和朋友。 郭光燦院長敢于公開批評，足見他有正義感和責(zé)任感。 我為郭光燦院長鼓掌，希望中國科學(xué)界有更多的人以郭光燦為榜樣，承擔(dān)起作為一名學(xué)者應(yīng)有的責(zé)任，弘揚科學(xué)精神，還科學(xué)凈土。
對于第二個問題，郭光燦表示，不僅僅是環(huán)境激勵導(dǎo)致的退相干問題，而且由于原子無法操控，量子計算總是出錯，需要采用糾錯技術(shù)和容錯技術(shù)。 因此，要做這兩件事就需要消耗大量的量子化學(xué)比特，這樣估計結(jié)果才能正確。
根據(jù)一般估計，為了維持一個量子邏輯位的生存和運行，需要數(shù)百甚至數(shù)千個量子化學(xué)位來與之匹配。 也就是說，量子邏輯比特就像一位嬌弱的女王，侍奉起來極其困難，需要數(shù)十萬人為她侍奉。 假設(shè)一臺量子通用計算機有100個量子邏輯位，每個量子邏輯位需要1000個數(shù)學(xué)邏輯位來為其服務(wù)，總共是10萬個數(shù)學(xué)量子位。
至于量子化學(xué)比特和量子邏輯比特的區(qū)別，郭光燦沒有解釋。 可以感覺到它們其實是同一個東西。 只是分工不同，一個用于存儲和估算，一個用于維修和服務(wù)。 可以想象，一臺量子計算機需要同時操縱10萬個原子，不僅要讓它們在足夠長的時間內(nèi)保持相干，還要讓它們按照指令同時和諧地運動，不會出現(xiàn)錯誤。 ，并能夠高效地工作。 多么困難的事情啊。
但即便如此，郭光燦也只說對了一半。 量子計算機真正的難點并不在于糾錯技術(shù)和容錯技術(shù)，也不在于控制相干時間，而在于微觀粒子的疊加狀態(tài)實際上很難實現(xiàn)。 波函數(shù)的疊加原理只是對量子熱的描述，用于估計微觀粒子的統(tǒng)計平均值，而不是說一個微觀粒子同時處于不同的狀態(tài)。 自然本質(zhì)決定了這是不可能的，也無法通過技術(shù)改進來克服。 赫爾辛基對量子熱的解釋不僅欺騙了化學(xué)和哲學(xué)，現(xiàn)在還發(fā)展到欺騙技術(shù)，對社會造成危害。
郭光燦院長算得上是一個踏實、高調(diào)的人。 他實際上是中國量子通信的鼻祖，但他總是默默工作，不幫忙。 他告訴世人不要對量子計算機的前景過于開放，這表明他頭腦清醒，有自知之明。 他在會上表示，他的研究團隊迄今為止只能實現(xiàn)3個量子比特。 IBM實現(xiàn)了20位，有可能在三到三年內(nèi)做出第一個產(chǎn)品。 而且即使做到了，它仍然是一臺功能非常低級的專用機。
郭光燦對量子計算機現(xiàn)狀的判斷和個別量子技術(shù)專家的胡言亂語，徹底打臉。 據(jù)2017年5月媒體報道，“中國科院潘建偉教授和陸朝陽院士研制的光學(xué)量子計算機，利用量子獨特的‘疊加態(tài)’，采用并行估計方法，增加了估計量。它的運行速度比人類歷史上第一臺電子管計算機和第一臺晶體管計算機快10到100倍。” 這些說法對于外行人來說可能是騙人的，但是對于內(nèi)行人來說卻實在是可笑。
世界上第一臺經(jīng)典計算機名為“ENIAC”（ENIAC），于1946年誕生于日本賓夕法尼亞學(xué)院。 它每秒執(zhí)行5000次乘法或400次加法，是引信估計器的1000倍，是手動估計的20萬倍，以快速估計魚雷的飛行軌跡。
潘建偉和陸朝陽的光量子計算機能做到嗎？ 事實上，這種所謂的量子計算機不僅沒有加速估計功能，而且根本沒有估計功能。 它只是一個采樣器，用于數(shù)據(jù)搜索和采樣。 也就是說，這臺機器連1加1等于2都無法估計，更不用說使用量子算法進行并行估計了。 但潘建偉等人卻通過媒體大肆炒作自己的創(chuàng)新成果，讓全世界都認(rèn)為他們?nèi)〉昧梭@天動地的成就。
但我的問題是，郭光燦院士制造的三個量子比特是真的嗎？
這觸及了量子計算機行業(yè)最深的痛點，也是量子計算機專家最忌諱的問題。 或者說這是他們最不愿意談?wù)摰譄o法回避的問題。 對于這個問題，不僅郭光燦沒有說謊，所有量子計算機專家也沒有說謊。 事實上，據(jù)筆者所知，除了郭光燦的實驗室之外，迄今為止世界上還沒有研究機構(gòu)做出過真正的量子比特。 量子計算機專家聲稱的量子比特都是假的，沒有一個是真的。
筆者在本文中想重點探討的正是這個問題。 所有量子計算機專家能夠做的就是操縱一些微觀粒子，使它們在短時間內(nèi)保持相干。 用他們的行話來說，這就是量子糾纏。 但他們未能使每個微觀粒子同時處于不同的狀態(tài)。 他們正在嵌入新的想法，用量子糾纏代替波函數(shù)的疊加，然后說量子估計已經(jīng)實現(xiàn)了。 真實的情況是，由這種微觀粒子組成的系統(tǒng)可以進行普通的數(shù)值計算，但它不具備并行計算的能力，也不具備指數(shù)加速計算的功能，因此它并不是真正的量子計算機。全部。
事實上，量子計算機不是理論上可以實現(xiàn)、技術(shù)上不可能，而是理論上不可能、技術(shù)上不可能。 量子計算機是當(dāng)代永動機，它是幻想，它是煎餅、海市蜃樓、水底花、鏡中月。 人類對此永遠難以捉摸。
量子計算機不可能的詳細演示，請看我和余平老師的文章《量子計算機的指數(shù)加速是不可能實現(xiàn)的》（百度工程、道科巴巴文庫有），以及明日頭條科普文章《量子計算機的海市蜃樓》（梅曉春的新浪博客可查）。 本文簡要介紹如下。
量子熱構(gòu)建以來已經(jīng)取得了巨大成就，但其物理系統(tǒng)的化學(xué)意義尚未闡明。 對量子熱有多種解釋，其中正統(tǒng)的赫爾辛基解釋是最糟糕的一種。 愛因斯坦與玻爾爭論了幾年，因為愛因斯坦無法接受玻爾的赫爾辛基解釋。
量子熱有五個基本原理，其中兩個是微觀粒子波函數(shù)的疊加原理和同一性原理。 學(xué)術(shù)界對于這兩個原理都是物理描述沒有異議，但對其化學(xué)圖像解釋卻存在不同意見。 赫爾辛基解釋說，對這兩個原理的誤解對數(shù)學(xué)產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響。
利用同一性原理對微觀粒子進行統(tǒng)計平均估計，卻被曲解為量子糾纏，從而產(chǎn)生了物質(zhì)鬼魂聯(lián)系、人體穿越空間傳輸?shù)钠婀掷碚摗?對波函數(shù)疊加原理的誤解被用作量子計算機的基礎(chǔ)。 更明確地說，量子糾纏不是量子計算機的理論基礎(chǔ)，但量子疊加的赫爾辛基解釋才是量子計算機的理論基礎(chǔ)。
根據(jù)赫爾辛基研究所對聚合波函數(shù)疊加原理的理解，微觀粒子可以同時處于多種不同的狀態(tài)。 一旦檢測到，就崩潰到其中一種狀態(tài)。 它被稱為波函數(shù)的塌縮理論，是量子熱探測理論的基礎(chǔ)。 這些說法極其荒唐，說起來也是枉然。 事實上，他們什么也沒說。 由于每次檢測時總是發(fā)現(xiàn)粒子處于一種狀態(tài)，因此永遠不會發(fā)現(xiàn)粒子同時處于兩種狀態(tài)。 阿姆斯特丹的解釋實際上是對量子熱和概率概念的完全誤解。 它甚至沒有澄清什么叫概率。
在物理學(xué)中，所謂概率是基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計平均值。 量子熱的最初想法是微觀粒子可以以概率的方式處于不同的狀態(tài)。 例如，氫原子中的電子可以處于能級或第一爆發(fā)態(tài)。 如果處于能級的概率為0.7，處于爆發(fā)狀態(tài)的概率為0.3，則意味著需要10次觀察，7次發(fā)現(xiàn)電子處于能級，3次處于爆發(fā)狀態(tài)，并且10次檢測的時機不同。 而不是說一個電子在同一時刻以0.7的概率處于能級，以0.3的概率處于第一次爆發(fā)狀態(tài)。 這些說法違反了概率概念的本義，即要求電子具有對偶技術(shù)，相當(dāng)于說在某一時刻有0.7個電子處于能級，0.3個電子處于爆發(fā)狀態(tài)。
事實上，電子從能級躍遷到爆發(fā)態(tài)需要吸收光子，這涉及到與第二個微觀粒子的相互作用和能量輸入。 因此，電子不可能同時處于能級和爆發(fā)態(tài)。 就像一個人不可能同時在樓上和樓下一樣。 化學(xué)實驗從未發(fā)現(xiàn)微觀粒子具有這種雙體能力。
又如，微觀粒子的載體在磁場中可以向下或向上，但不可能同時向下和向上。 要使粒子的載體由向下變?yōu)橄蛏希枰淖兺獠看艌龅姆较颉?赫爾辛基解釋了很多廢話，說一個微觀粒子可以同時處于兩種不同的狀態(tài)，有正常理智的人都不會相信這些廢話。 但相信哥本哈根解釋的量子化學(xué)家不僅認(rèn)真對待這些廢話，還把它作為量子計算機的理論基礎(chǔ)。
根據(jù)量子計算機理論，由于一個微觀粒子可以同時處于兩種不同的狀態(tài)，因此可以用來同時存儲兩個比特的信息，稱為量子比特。 傳統(tǒng)的電子計算機使用半導(dǎo)體晶體管，而晶體管在任何時候只能處于一種狀態(tài)，因此只能存儲一位信息，稱為經(jīng)典位。 由于這些差異，量子計算機被認(rèn)為具有加速并行計算的能力，其優(yōu)越性令傳統(tǒng)電子計算機相形見絀。
量子計算機專家表示，由50到100個微觀粒子組成的量子計算機可以實現(xiàn)量子霸權(quán)。 50個晶體管一次只能存儲50個經(jīng)典位信息，也就是一個句子的容量。 一臺擁有 50 個微觀粒子的量子計算機有 50 個量子比特，一次可以同時存儲 2 的 50 次方經(jīng)典比特信息。 這是一個什么樣的概念呢？ 2的50次方大約是1千萬億，這是一個天文數(shù)字。 如果是由100個微觀粒子組成的量子計算機，估計其存儲和計算能力將遠遠超過世界上所有電子計算機的總和。
據(jù)量子計算機專家預(yù)測，一旦實現(xiàn)量子霸權(quán)，傳統(tǒng)計算機將遠遠落后，世界將發(fā)生翻天覆地的變化。 例如，所有現(xiàn)有的安全通信根本沒有任何秘密。 潘建偉等人用這些言論來調(diào)侃政府相關(guān)部門，并聲稱量子通信具有絕對保密性，甚至量子計算機也難以破譯。 從而獲得了大量的科研經(jīng)費，開發(fā)了大量所謂的量子（衛(wèi)星）通信項目，并在資本市場上做主，誤導(dǎo)投資者，賺了無數(shù)的錢。 。
隨著量子計算機研究的普及，50個量子比特的記錄很快被打破。 2018年3月，微軟日本宣布成功研發(fā)出72量子位計算機。 量子霸權(quán)已經(jīng)實現(xiàn)了嗎？ 按理說，這臺機器的計算能力是 50 量子比特計算機的千萬億倍，但它能做什么呢？
先不說它能估計什么，我們只要看看它的存儲容量就知道是怎么回事了。 量子計算機之所以被認(rèn)為擁有如此巨大的計算能力，是因為它采用了并行計算的方式，也就是說它可以一次性計算出需要計算的結(jié)果。 傳統(tǒng)的電子計算機一次走一步，并使用第一步的估計結(jié)果作為輸入來計算第二步。 這就要求量子計算機具有強大的存儲能力，將估計過程所需的所有信息一次性放入內(nèi)存中。 我們來估算一下微軟72位量子計算機的內(nèi)存應(yīng)該有什么樣的存儲容量。
我們知道，存儲一本幾十萬漢字的書大約需要100萬傳統(tǒng)比特的存儲空間。 普通高校的圖書館約有100萬冊圖書，需要1012個傳統(tǒng)比特的存儲空間。 恐怕全世界大約有10000個這樣規(guī)模的圖書館，存儲所有書籍需要大約1016個傳統(tǒng)比特的存儲空間。 如果可以利用量子疊加態(tài)，72個量子比特的量子存儲器可以存儲10000個衛(wèi)星圖書館的所有書籍。
微軟的量子計算機有可能實現(xiàn)嗎？ 先不說萬月圖書館的所有書籍，我們先存儲一本書的內(nèi)容吧。 雖然它只是打著量子幌子的經(jīng)典模擬電路處理器，但與量子熱學(xué)的波函數(shù)疊加原理無關(guān)。 它與經(jīng)典的電子估算器沒有本質(zhì)區(qū)別，存儲容量一般，并且不具備估算并行加速功能。
事實上，現(xiàn)有的量子計算機充其量只能算是原子計算機。 它們都是使用原子和離子而不是硅基晶體管來模擬經(jīng)典電子計算機的計算機。 它們借助微觀粒子的兩種可能狀態(tài)（非同時）來代替經(jīng)典計算機電子設(shè)備的兩種狀態(tài)。 事實上，微觀粒子的某些性質(zhì)與經(jīng)典粒子不同，但當(dāng)作為計算機的基本邏輯單元時，它們本質(zhì)上是相同的。 微觀粒子和硅基電子器件都不能同時處于兩種不同的狀態(tài)。 兩者之間的主要區(qū)別在于幾何規(guī)范，而不是進行并行加速估計的能力。
計算機的存儲容量是決定其估計速度的關(guān)鍵因素之一。 因為判斷一臺計算機是否具備加速計算的能力并不容易，但檢測內(nèi)存的存儲能力卻相對簡單，所以我們可以通過以下條件來判斷一臺計算機是否是真正的量子計算機：
對于一臺由N個微觀粒子組成的計算機，如果它的內(nèi)存只能達到經(jīng)典比特的2的N次方的存儲容量，那么它可能就是一臺真正的量子計算機。 如果達不到這個標(biāo)準(zhǔn)，它就不是真正的量子計算機。
按照這些標(biāo)準(zhǔn)，目前世界上還沒有一臺量子計算機是真正的量子計算機，只能稱為原子計算機。 因此，在任何人或任何機構(gòu)聲稱已經(jīng)成功研制出量子計算機之前，請測試一下他們的量子存儲器，看看它是否可以達到2的N次方經(jīng)典位的量級。 量子計算機專家，我們不談量子計算，請做好量子存儲！
郭光燦表示，量子計算機原理上沒有問題，并將量子計算機的困難歸結(jié)于所謂量子系統(tǒng)的不穩(wěn)定性，也就是所謂的量子退相干效應(yīng)。 然而，量子系統(tǒng)的不穩(wěn)定性可以通過技術(shù)手段解決，而原理性問題卻無法通過技術(shù)解決。 原則上，微觀粒子在任何給定時刻都不可能處于兩種不同的狀態(tài)。 量子計算機很難跨越這些界限，也不可能借助科技力量改變自然本質(zhì)和事物的基本規(guī)律。
報告最后，郭光燦表示：“整個量子計算機的發(fā)展正處于從晶體管時代到集成電路時代的過渡階段，我們現(xiàn)在正在打造一家原創(chuàng)公司，如果大家感興趣的話可以看看公司平臺會告訴你有關(guān)量子計算機的基礎(chǔ)知識，告訴你如何操作，如何用經(jīng)典來模擬量子比特”。
這段話的關(guān)鍵是“用經(jīng)典模擬來模擬量子比特”，揭示了當(dāng)今量子計算機研究的最高秘密。 也就是說，它們所做的實際上是經(jīng)典位，而不是量子位。 因為他們根本無法制造量子位，所以他們使用經(jīng)典位來模擬量子位。
比如微軟研究的72位量子計算機，其實應(yīng)該稱為量子電路模擬器。 不可能有指數(shù)加速功能，也不是真正的量子計算機。 請參閱以下網(wǎng)絡(luò)報道。
阿里巴巴成功研發(fā)全球最強量子電路模擬器“太章”
5月8日，阿里巴巴達摩院量子實驗室團隊宣布，近日成功研發(fā)出全球最強大的量子電路模擬器“太章”，全球首個成功模擬81位40層微軟隨機量子電路作為基準(zhǔn)。 電路，之前具有相同層數(shù)的模擬器只能處理 49 位。
量子估計仍然是科學(xué)研究的前沿?zé)狳c，但實現(xiàn)起來卻非常困難。 目前，全球公開技術(shù)參數(shù)的量子計算機僅有20臺。 量子電路模擬器存在的意義在于幫助理解和設(shè)計量子計算機硬件，探索量子算法和應(yīng)用。
2016年，微軟通過特定的隨機量子電路模擬了49位量子糾纏對的操縱。 電路深度達到40層，成為量子估計的“霸主”。
IBM于2017年11月宣布成功打造出50位量子攔截器，從而趕上了微軟。 明年3月，微軟將在量子計算機的開發(fā)上邁上新臺階，并展示72位量子模擬器。 阿里巴巴表示，“太章”的結(jié)果打破了微軟原本在這套解決方案上實現(xiàn)量子霸權(quán)的計劃。
“太張”模擬的隨機量子電路規(guī)模（黑線）與微軟量子硬件可實現(xiàn)的規(guī)模（紅線）對比
量子計算利用量子機制固有的不確定性，比經(jīng)典機器更快地處理信息。 普通信息位只能表示 0 或 1，而量子位則以 0 和 1 的疊加形式存在。這些歧義性允許并行處理多個量子位，從而同時執(zhí)行多個操作。
例如，如果有100個粒子糾纏，每個粒子可以處于“0”和“1”的相干疊加，100個糾纏粒子可以同時處于2100個狀態(tài)的疊加，相當(dāng)于操縱2100個狀態(tài)。同時，估算能力大大提高。 在實際化學(xué)實現(xiàn)方面，只要能夠普遍操縱100個量子糾纏對，構(gòu)建通用的量子算法，就有望開啟真正意義上的定量應(yīng)用時代。
報告明確指出，微軟的72位量子計算機實際上是模擬量子算法的經(jīng)典電路模擬器。 因為所使用的電路是宏觀物體，不存在微觀粒子波函數(shù)的疊加，怎么可能有指數(shù)加速函數(shù)呢？ 這些量子計算機完全是假的，與量子熱和微觀粒子無關(guān)。
這就像一個男人想送給妻子一塊磚頭，但他買不起，于是他找了一塊玻璃，把它切成了長方形。 這些是什么？ 雖然100塊大玻璃石不能代替一塊小磚，但這并不是因為它們的優(yōu)劣，而是因為它們的物理成分不同，相似而精神不同。
文章稱，100個粒子的糾纏可以使粒子同時處于2100種狀態(tài)的疊加，操縱100個量子糾纏對可以開啟量子計算時代。 這實際上是把量子糾纏當(dāng)作量子疊加。 如果有100個粒子，量子疊加形成的比特數(shù)是2的100次方，遠少于宇宙中基本粒子的數(shù)量，而不是2100個糾纏態(tài)。
文章稱量子物理基礎(chǔ)-道客巴巴，目前全球公開技術(shù)參數(shù)的量子計算機僅有幾十臺，而這也是郭光燦承認(rèn)的量子比特數(shù)。 郭光燦拒絕承認(rèn)微軟的72量子位計算機沒有公開數(shù)據(jù)。 但這二十位到底是什么？ 無非就是量子電路模擬器之類的東西，只不過功能比72位小一點點。
由于原理上不可能，量子計算機專家從未向公眾和媒體公布其量子計算機基礎(chǔ)器件的詳細結(jié)構(gòu)和工作原理。 因為他們根本無法解釋，一個量子計算單元怎么可能同時處于兩種狀態(tài)。
經(jīng)典計算機體系結(jié)構(gòu)
這與經(jīng)典電子計算機形成鮮明對比，經(jīng)典電子計算機的基本單元是晶體管量子物理基礎(chǔ)-道客巴巴，其結(jié)構(gòu)和工作原理都有明確的定義。 那是集電極，那是發(fā)射極。 電壓從那里輸入和輸出。 如何開關(guān)、整流、檢測、放大和穩(wěn)定電壓都得到了清晰的解釋。 任何人都可以檢查，任何人都可以使用。 所謂真正的科學(xué)就是真正的科學(xué)。
相比之下，關(guān)于量子計算機的一切都是模糊的。 量子計算機專家無法分辨哪些是量子疊加態(tài)，哪些是量子糾纏態(tài)，波函數(shù)如何疊加，如何糾纏。 在談?wù)摿孔佑嬎銠C時，我們總是將疊加態(tài)與糾纏態(tài)混淆，用糾纏態(tài)代替疊加態(tài)來湊數(shù)，混淆實物。 真是一團糟。 These , which are not even in the basic , are used for large-scale . After a lot of money, a lot of and , the media, , about the , and the of the , they found that even the least could not be !
If ask what are the real , my is that the are . The basis of large-scale and is , and the basis of is heat. use the band of heat, which why can be as , and . , the bands of in of are , so that the most can be as a . It can be said that if there is no heat, there will be no , no , no , no and .
The so- , which is great in the world, uses the that is the of heat. Since the birth of heat, there have been more than a dozen for its and , and the Oslo is just one of them. It was just a , the idea of ??Bohr and on the world of . It is not an fact that has been by , but an , , , and point of view. with Bohr all his life he could not the of heat, than the and of heat. It is that have the into a of , and it is no that it is used for and .
I that in the past few years, the of was all the rage. So nano-coats, nano-beer, nano- , nano-, nano-, nano- , etc., etc., . In the past few years, the of has risen, and the state has gone crazy. Also water, socks, , radar, , , , etc., etc. Some of them are tall and tall, and some are low and ugly. Some are major by the state, and by the world's top high-tech . The are , , , , a aura. Some are in the and . They are small by in order to . They can't see the sun and can't be put on the table.
But from the of , they are all the same. are no than , they are all just in the name of . Just as there is no in fiber , there is no in . uses and fiber , and its is not as good as the key of . Just as do not have an , do not have an , and are far to in terms of , and .
I know that these will many , their jobs, and make them angry, but I have to say it. Many don't heat, they just what say, what they do, and they can't out the . Many don't or , and toss , they can only be and , to see the way. In view of this, I think it is to the truth and let the and what is going on.
Once upon a time, human of a , from a heat , and the . The of the of that are , and the of has long been a relic of the past. In today's world, human dream of a , which can with only a few dozen . , the basic laws of doom this to be . are that will never be built. At , is in full swing, and the is . In view of the from the past, as a guide for the , this is here for to be , for to be , and for to test.
If is not by my above , feel free to come to . You can find my e-mail in the of Mei 's Sina blog. If Guo that the three logic bits he made are true, . If he can prove that this is , I shall take the blame and make . If Guo prove that his three are real, taste the four lines of Tao 's poem, and I would like to share with him:
If you the past, you will not be , and if you know the , you can it. 離真正迷失的路已經(jīng)不遠了，感覺今天是對的，昨天是錯的。
Zhou is , and the wind blows his . Ask to , hate the dawn of dawn.
