又到了周二我寫答案的時候（用勺子摸我的頭頂）！ 我感覺問答欄目正在逐漸走上正軌。 一方面，后臺好友的提問越來越具有科普意義。 快樂的！ 另一方面，我們感覺我們的回答越來越通俗、專業（我們有信心前幾題對大家有益，也有信心最后幾題對研究生和老師也有幫助。），內容也越來越詳細。 （比如本期幾個答案的字數已經突破天際了！）其實還在猶豫提問的朋友們。 如果你有想了很久卻自己無法領悟的煩惱，或者是讓你腦洞大開的思想實驗，或者是非常有啟發性的推測。 趕緊把它砸碎吧。
看看我們自信的眼神~
(*￣(エ)￣)。
咨詢報名我院研究生或推薦免試生的朋友可以訪問我院研究生院網站（點擊到達）
我們知道，化學中的很多名詞都是用古漢語表達的。 我們認為上個世紀的老一輩科學家有很高的文學修養。 聽老師說中科院寫了一系列關于名詞解釋的文章，但在網上找不到。 我希望你能幫忙找到他們。 非常感謝。
作者：張澤
《物理字面》是我院化學所曹澤賢先生所著。 本書比較了重要化學文獻的清遠英文原文。 指出了一些英文數學術語在翻譯過程中扭曲的數學意義，以及概念之間失去的內在聯系。
初中數學新手想請教問題！
當兩個磁鐵相互吸引時，它們就會一起產生引力勢能。 所以此時，將其中一塊磁鐵倒入酸中。 反應完成后，磁鐵消失。 引力勢能在哪里？ ？ 轉化成什么樣的能量？
作者：小段
當磁鐵礦在磁場中熔化時，原本有序排列的磁性顆粒變成完全無序的離子狀態，磁能下降，熵值同時下降，勢能轉化為四處亂竄的自由能。
我知道弄清楚數學圖像和能夠做很多題是兩件不同的事情，因為會做題并不意味著你已經學會了數學。 但作為一名大學生，總是有很多考試。 考試成績真的能判斷一個大學生的能力嗎？
你說得對！ 化學圖像不能等同于能夠做題。
不過，考試成績仍然可以判斷一個專科生的能力。 只是考試成績判斷的是一個中學生的下限，并不能體現他的上限。
對于中后期和優秀部分的比較，考試成績是一個很好的評判標準。
對于優段和優秀段、優秀段的比較來說，測試成績的參考價值不大。
考試成績是一個門戶（而不是目的地）。 首先，你要努力成為一個更好的細分，然后繼續追求其他更高的目標。 比如數學圖形學等等。
膨脹導致壓力增加，從而增加二氧化碳分子交流的速率，從而提高體溫。如何理解
作者：脾氣暴躁的MHW
膨脹帶來的壓力增加，沒什么好說的。 關鍵是第二壓力的增加使得二氧化碳分子的通訊速率下降。 從而提高體溫。
想象一個上面有許多二氧化碳顆粒的方形袋子。 球不斷撞擊袋壁。 單位時間、單位面積對墻壁的沖力就是浮力。 球的平均平動動能是體溫。 此時，如果方形袋子正在膨脹，袋子中的球的密度就會增加。 單位時間內撞到墻上的球較少。 所以壓力就上去了。
另一方面。 如果你以速度 v 撞擊一個靜止的墻壁，球確實會以相同的速度 v 垂直落回。那么，如果你以速度 v 撞擊一個以小速度 u 遠離的墻壁會怎樣呢？ 此時，向后落下的小球的速度為v-2u（簡單的能量動量關系）。 小球聯通的速度變慢了！ 充氣的方袋只是幾壁以很小的速率（相對于二氧化碳流通的速率）移開，因此溫度變得更低。
另外值得一提的是，這里溫度降低的前提是有這么多的墻（所謂墻就是阻礙自由膨脹的物體）。 或者更專業地說，二氧化碳要對外做功。 如果沒有墻，一組二氧化碳在真空中自由膨脹，因此二氧化碳分子的通訊速率不會增加。
如果物體的溫度降低到絕對零，物體的相對溫度會停止嗎？
通過化學傻瓜
不好了。 事實上，即使達到絕對零并不意味著一切都絕對靜止。 因為我們有量子熱的不確定性原理。 當溫度為零時，我們也有不小的量子漲落。 這實際上很耗時。 此外，在一些更特殊的系統（如載流子受抑系統）中，它們不僅在絕對零處運動，甚至表現得像液體（載液），甚至在絕對零處發生相變（量子相變）。 那些在絕對零時發生的豐富化學現象實際上是與時間相關的。 這種現象至今仍處于聚合化學研究的前沿。
作為一名數學家，您如何看待物理和化學之間的關系？ 由于我是學物理的，我發現很多學數學的人都認為物理是數學的一個分支，所以只要學數學就必須懂物理，而學物理的人很難懂化學。 而且我認為物理和化學密切相關，但起點、研究方向和實際應用卻截然不同。 因此，化學和物理不應該是兄弟姐妹，而是兄弟。 你怎么認為？
經過
哇，一位化學家評論數學和物理誰更重要。 如果你問我，這實際上是化學。 （對面的物理學家是想表達情緒穩定嗎？呵呵）。 仿佛聽到了你的問題，我默默地翻開了當年讀過、想讀的物理書籍，回想起“哥哥在美國的時候”，聽說中學的有機物理課很有名，就去參加了有機化學導論。 。 。 所以就我個人的失敗經歷來說，學數學的必須學物理量子屬于物理還是化學，學物理的人看不懂化學不是創造出來的。 我的學術提升是由我的祖父發揚光大的，他是同代著名的數學物理學家，很多著名的化學家可能都趕不上他的數學造詣。 科學是對世界本來問題的追求，而這些追求來自于人們的好奇心和探索精神。 幸運的是，我們發現自然定律建立在質量和能量守恒、動量守恒、熵增原理、電荷守恒、電磁理論、力場論、薛定諤多項式、海森堡測不準原理、泡利不相容原理、對稱性定理等基本原理之上。這個原理構成了我們理解世界如何運作的基礎。 在此基礎上，化學家更加關注物質的內在性質以及它們為何具有這樣的性質。 另一方面，物理學家更關注物質的轉化以及如何轉化它。 熱力學、量子熱，是現代物理學的必修內容，但正如“條條大路通羅馬”無法解釋“為什么人們總是走這條路”甚至“為什么人們不去巴黎”一樣，數學也無法取代物理。 反之亦然。 作為熱愛科學的物理學家，讀者無需糾結誰是誰的兒子的問題（說起來，物理學的歷史要悠久得多）。 這并不能幫助你獲得更多收益。 暢游科學的海洋，經常獲得前人未發現的知識，并利用新的知識推動社會的發展，這還不夠刺激嗎？
恒星的紅移可以通過觀測者接收到的波長λo與天體發射的波長λe之差乘以λe來獲得。 那么這里的 λe 是如何得到的呢？ 我開始想到可以通過探測天體隕石來獲得λe，結果發現天體離我們很遠，有的相差100M秒。 獲得隕石是不現實的。
作者：開放君
不需要穿過隕石。 這個地方使用原子光譜（有時也使用分子光譜）。 簡單科普一下原子光譜，以氫原子為例，它們受到外界能量的爆發后，會以電磁波的形式釋放出能量。 而釋放的電磁波只有特定的頻率，稱為波譜。 這種特定的光譜是由氫原子的電子結構決定的（本質上，電子在不同的突發狀態之間不斷跳躍以釋放特定頻率的光子）。 不同的原子具有不同的電子結構，釋放的光譜也不同。 所以那些原子光譜就像原子的指紋。
回到我們的問題，因為氫在整個宇宙中都是相同的（想想為什么）。 所以它們釋放的原子光譜（光譜）也應該是相同的。 在我們的實際觀察中，我們發現一些天體的氫原子光譜的每條譜線與月球上的氫原子光相比，都移動了相同大小的波長差。 那么我們立即知道這個波長差異是由紅移引起的。
所以不需要隕石。 所以我們只需要拍一張天體的光譜圖片并平移即可。 如果我們發現這個天體平移后的光譜與月球上個別元素的光譜完全重合。 那么這個平移量就是天體的紅移量。 對了，我們還測量了這個天體中有哪些元素：-D
復雜變量函數在化學的哪些方面使用？ 為什么要設計這樣一個系統？
學習數學后的抑郁癥
那個朋友的名字是 Orz...因為復數是具有非常好的性質的代數結構。 比實數好得多（例如，解析函數可以按任意階推導，例如具有實系數的多項式群的解可能不是實數，但具有復系數的多項式群的解一定是復數。）。 便于使用。 例如，復數的指數法表示復平面內的拉伸和旋轉，自然適合數學中各相的代數。 這一點在波熱、光學、量子熱中得到了充分的應用。 例如，在相互作用系統的輸運過程和格林函數方法的研究中，復變函數的留數律給估計帶來了很大的方便。 又如威克，將時間軸乘以一個虛數i，則可以將狹義相對論的四維時空轉化為四維歐幾里德空間進行研究。 若將時間乘以虛數單位i則定義為體溫。 這樣的量子熱量問題可以轉化為經典的統計熱量問題。 有限溫度傳輸的 Green 函數的連續積分可以轉換為光譜的離散求和。
其實使用起來還是很方便的。
許多金屬都是超導體，有些金屬還可以通過施加壓力變成超導體。 許多這些氧化物低溫超導體還通過摻雜表現出金屬性。 金屬性是超導性的先決條件嗎？ 換句話說，超導性的普適性是如何產生的？
這個問題問得好。
首先，常規金屬超導和氧化物低溫超導是不同的超導機理。 后者基于電子-聲子相互作用配對，電子庫珀對在相位相干后收斂到低能構型； 前者的配對模式和微觀機制目前尚不十分清楚。 因此，常規金屬成為超導體與摻雜氧化物后金屬重新超導的微觀過程存在差異，兩者的化學本質也不同。
其次，雖然非常規超導體的微觀機制尚不清楚，但庫珀電子對的概念基本適用，只是配對方式和介質不同。 換句話說，大多數超導載流子都是庫珀電子對（無一例外）。 那么，金屬豐度是庫珀對出現的先決條件嗎？ 隨著溫度升高，許多材料在低溫下呈金屬性（電阻值隨溫度升高而降低），然后在高溫下超導。 例如，銅基低溫超導體的基體是絕緣體，但必須經過摻雜才能呈現金屬性，才能在高溫下超導，而大多數鐵基超導體的基體本身就是金屬，摻雜后仍然是金屬性。 而且這種金屬不是另一種金屬，低溫超導體的金屬態很難用傳統的費米液體理論來描述，屬于所謂的非費米液體，某種意義上也被稱為“奇異金屬”。 奇怪的是，對于低摻雜（較低摻雜含量）的銅酸鹽超導體，雖然在低溫下是金屬性的，并且在超導轉變附近具有半導體行為，但內阻會隨著溫度的升高而升高。 這主要是由于磁序/電荷序/贗能隙等復雜原因造成的。 有人認為該區域已經存在庫珀對，但不存在相位相干性。 因此，可以說金屬性并不是庫珀對的必要條件。 但話雖如此，維持庫珀對并產生超導電流需要大量的巡回自旋。 如果柵極太粘，甚至超導性也很容易被破壞。 這可能是許多超導材料呈現金屬性的原因之一。
最后，盡管目前還沒有明確的證據表明三維塊狀材料可以從絕緣體直接轉變為超導體。 但在低維系統中，例如準二維薄膜量子屬于物理還是化學，超導絕緣體或超導金屬相變被否認。 通過調節材料的磁場或壓力環境，可以實現從絕緣體到超導體或從金屬到超導體的相變。 從這個意義上說，金屬性并不是超導性的必要先決條件。
我補充一個關于尋找超導材料的小秘密（噓，小編說，大多數人不會告訴他）。 如果合成一種新的塊體材料，如果想快速判斷是否有希望實現超導，最便捷的方法就是用萬用表戳一下樣品來測量其電阻值。 如果內阻是幾萬歐姆，超導基本就沒用了。 其實，還是不排除例外的情況……（如果是例外那就賺大錢了！）