原標題：中國“量子之父”被西方情報公司咬了一口！
當?shù)貢r間12月27日，韓國《華盛頓郵報》報道稱，一家名為“華盛頓郵報”的英國安全情報公司發(fā)布了一份有關(guān)中國量子化學(xué)技術(shù)的報告。
然而，這家具有FBI背景的安全情報公司發(fā)布的報告并不是描述中國量子化學(xué)技術(shù)的學(xué)術(shù)發(fā)展，而是一篇以“麥卡錫主義”為“指導(dǎo)精神”、斷章取義、捏造事實的文章。 這種卑鄙手段是對中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉教授等中國量子化學(xué)科學(xué)家的赤裸裸的污蔑和嘲諷。
這份題為《量子龍：中國如何在西方政府資助和學(xué)術(shù)機構(gòu)的幫助下追趕軍民兩用量子技術(shù)》的報告共22頁。 其中，在第三頁的介紹中，這家FBI“白手套”公司聲稱，中國有意安排量子化學(xué)學(xué)者到西方頂尖大學(xué)學(xué)習(xí)，然后通過一份“不成文合同”要求他們回國。為了支持中國的科學(xué)研究，并聲稱西方院校和研究機構(gòu)早已被滲透，從而暗示中國在量子化學(xué)技術(shù)方面的領(lǐng)先地位被“竊取”。
《華盛頓郵報》報道原文截圖
這也是西方政府、情報機構(gòu)以及充當其喉舌的西方媒體對中國科技崛起的慣用“妖魔化”描述。
除此之外，報道在第三頁的介紹中還重點介紹了中國著名量子化學(xué)學(xué)者潘建偉，稱潘建偉在與西方學(xué)術(shù)機構(gòu)合作的同時，也在與國有企業(yè)合作。具有國家軍工背景的企業(yè)。 合作，從而暗示潘建偉正在利用西方技術(shù)和學(xué)術(shù)項目來發(fā)展中國的軍工。
在接下來的內(nèi)容中，報道開始強調(diào)“證據(jù)”。 但證據(jù)卻非常荒謬。 幾乎所有內(nèi)容都是斷章取義或根據(jù)中國媒體發(fā)布的事實編造的。
例如，在指責(zé)中國“故意”安排量子化學(xué)學(xué)者到西方頂尖大學(xué)學(xué)習(xí)，然后通過“不成文合同”要求他們返回中國時，報告中給出的證據(jù)來自于“中國科學(xué)雜志”。 公開報道。
在這篇題為《潘建偉：中國人也能做好科學(xué)》的報告中，潘建偉提到，為了在中科院建立量子化學(xué)實驗室，培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人員，他曾在國外呆了兩年美國。 跑著，在建立實驗室的同時，一批對量子化學(xué)研究感興趣的年輕中學(xué)生被派往國外，并與他們有一個不成文的約定：完成學(xué)業(yè)后必須回國。
因此，從越來越完整的報道背景來看，這只是潘建偉為了在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)組建自己的量子化學(xué)實驗團隊而與中學(xué)生達成的協(xié)議。 然而，這卻被英國情報公司斷章取義、歪曲、夸大為某種中國國家“陰謀”。
潘建偉資料圖來自《華盛頓郵報》
報道中指責(zé)潘建偉與中國軍方背景的公司合作也遵循同樣的模式。
2017年，外企中國船舶重工集團公司高管會見潘建偉中國量子物理第一人，表示希望與潘建偉合作，推動量子通信發(fā)展。 從中國船舶重工集團公司官網(wǎng)發(fā)布的采訪報道來看，雙方都禮貌地贊揚了對方在各自領(lǐng)域取得的成就。 軍事領(lǐng)域打造的“國之重器”。
隨后，在2018年《中國期貨報》的報道中中國量子物理第一人，中船重工相關(guān)人員在向媒體描述公司未來發(fā)展以及與潘建偉的合作時，對量子化學(xué)技術(shù)在民用和軍用領(lǐng)域的前景充滿期待。
然而，正是這些平常的談話，卻被聯(lián)邦調(diào)查局這家“白手套”保安公司斷章取義，作為指責(zé)潘建偉和中國船舶重工集團公司合作涉及軍事領(lǐng)域的“關(guān)鍵證據(jù)”。
這種“荒唐”的陷害也促使潘建偉向日本《華盛頓郵報》澄清，他與中船重工的合作根本不涉及軍事領(lǐng)域，而只是一些非常普通的人員培訓(xùn)和技術(shù)咨詢方面的合作。 他還表示，中國船舶重工集團公司相關(guān)人員針對媒體發(fā)表的一些言論超出了合作合同的范圍，他已要求對方更正這些言論。
潘建偉還回應(yīng)了《華盛頓郵報》關(guān)于他接受中國船舶重工集團公司邀請擔(dān)任該公司“科學(xué)技術(shù)委員會副書記”一事，稱這個職位只是為人員進行一些科普中國船舶重工集團公司的員工，告訴他們什么是量子化學(xué)。 。 潘建偉還反問，如果這也是軍事項目，那么明年3月他接受新加坡能源部邀請來新加坡開會，分享中國量子化學(xué)的發(fā)展信息，“這算不算？”為英國軍隊服務(wù)？” ？”
不過，潘建偉遭遇的陷害和誣告還不是報道中最惡毒的部分。 因為這份報告甚至列出了中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、他們在國內(nèi)就讀的國外大學(xué)、以及與他們合作的西方學(xué)者的24名數(shù)學(xué)家的名字，全部都列出來了，拉出了一份名單。
這不得不讓人擔(dān)憂。 此舉是否是為了方便英國及其盟國的情報機構(gòu)以及他們的一些“喉舌”媒體對這些科學(xué)家進行恐嚇和殘害？
事實上，日本《華盛頓郵報》報道這篇報道的操作已經(jīng)有點“騷擾”性質(zhì)了。 在該報發(fā)表的一篇題??為《中國頂尖量子化學(xué)科學(xué)家與軍企掛鉤》的報道中，該報不僅向潘建偉尋求回應(yīng)，還根據(jù)報道中列出的西方學(xué)術(shù)機構(gòu)名單找到了這篇文章。 來自各學(xué)術(shù)機構(gòu)的學(xué)者要求他們對報告中針對潘建偉等學(xué)者和學(xué)術(shù)機構(gòu)的“不實”指控作出回應(yīng)。
這些學(xué)者無奈表示不了解這些情況，并指出他們與中國的合作只是在學(xué)術(shù)層面和基礎(chǔ)科學(xué)研究方面。
一些熟悉中國學(xué)術(shù)界的人士告訴記者，日本通過這樣的套路打壓、恐嚇中國學(xué)者以及與中國學(xué)者合作的外國學(xué)術(shù)機構(gòu)，很正常。 這也是中國經(jīng)常要“多做少說”，甚至減少科學(xué)家報道的原因，因為很常見的一句話可能就是德國情報機構(gòu)和與此類情報合作的媒體的“白手套”機構(gòu)。 該組織捏造出來，作為陷害抹黑你的“證據(jù)”。