目錄
[編輯]
什么是交換效率
交換效率是指產(chǎn)品在不同個體之間分配的一種狀態(tài)，即在一個人滿足的給定條件下，其他人的滿足最大化。
交換效率是從無差異曲線得出的。 方法與生產(chǎn)效率相同。
交換效率的實現(xiàn)條件是一個人的產(chǎn)品的邊際替代率等于其他人的產(chǎn)品的邊際替代率，即：MRSA,BA=MRSA,BB
[編輯]
交換效率命題
(1975)區(qū)分了交換效率、生產(chǎn)效率和信息效率的不同含義。 其中，交換效率參與者沒有動力去創(chuàng)造市場不提供的交易安排； 生產(chǎn)效率：追求價值最大化的企業(yè)做出帕累托最優(yōu)的生產(chǎn)決策； 信息效率：當(dāng)前證券價格對于所有市場參與來說都是劃算的。投資者知道，同時，有關(guān)證券價格未來變化的信息已充分反映在當(dāng)前價格中。 與其他經(jīng)濟學(xué)家一樣，他沒有將交換效率與帕累托效率分開，而是簡單地將交換效率和生產(chǎn)效率視為帕累托效率在交換和生產(chǎn)兩個領(lǐng)域的應(yīng)用。 本文同意并繼續(xù)沿用交換效率的定義，但指出交換效率與帕累托效率存在本質(zhì)區(qū)別。 應(yīng)以交換效率作為衡量經(jīng)濟自由程度的指標(biāo)，評價動態(tài)制度環(huán)境下市場交換的自由程度； 帕累托效率是指靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的均衡狀態(tài)。
在理想的完美模型中，區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)性是困難且沒有意義的。 因為在一個產(chǎn)權(quán)清晰、信息完整、無壟斷的完善市場中，如果市場參與者不受市場外強制力的影響，經(jīng)濟人的逐利本性將使參與者在互惠互利的基礎(chǔ)上實現(xiàn)一切互惠互利。平等和自愿。 交易，因此市場參與者將不再有動力去創(chuàng)造市場不提供的交易安排，市場將實現(xiàn)交換效率。 同樣，在理想模型中，經(jīng)濟人的理性和資源的稀缺性創(chuàng)造了完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。 根據(jù)福利經(jīng)濟學(xué)第一定理，經(jīng)濟將達到帕累托最優(yōu)。 因此，在完美市場中，有效交換與帕累托最優(yōu)是等價的，都是完全競爭的充要條件。
盡管在理想模型中區(qū)分交換效率與帕累托最優(yōu)沒有意義，但在實體經(jīng)濟中，交換效率與帕累托效率有著本質(zhì)的區(qū)別。 根據(jù)定義，帕累托效率可以在任何經(jīng)濟體系中實現(xiàn)，我們將在下一節(jié)中詳細(xì)介紹。 然而，交換效率與經(jīng)濟自由度正相關(guān)。 一個體系的經(jīng)濟自由度越低，其交換效率就越低。 ，系統(tǒng)越接近理想模型，其交換效率越高。 因此，交換效率可以作為衡量經(jīng)濟系統(tǒng)是否接近理想模型的指標(biāo)。 如果一個更接近理想市場模型的經(jīng)濟體系在市場上配置資源的效率更高，那么交換效率就可以作為衡量該體系配置資源效率的指標(biāo)，或者是否達到帕累托最優(yōu)。
[編輯]
交換效率與帕累托效率的聯(lián)系與區(qū)別
應(yīng)以交換效率作為衡量經(jīng)濟自由程度的指標(biāo)效率的意思是什么，評價動態(tài)制度環(huán)境下市場交換的自由程度； 帕累托效率是指靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的均衡狀態(tài)。
在理想模型中，區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)性是困難且無意義的。 因為在一個產(chǎn)權(quán)清晰、信息完整、無壟斷的完善市場中，如果市場參與者不受市場外強制力的影響，經(jīng)濟人的逐利本性將使參與者在互惠互利的基礎(chǔ)上實現(xiàn)一切互惠互利。平等和自愿。 交易，因此市場參與者將不再有動力去創(chuàng)造市場不提供的交易安排，市場將實現(xiàn)交換效率。 同樣，在理想模型中，經(jīng)濟人的理性和資源的稀缺性創(chuàng)造了完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。 根據(jù)福利經(jīng)濟學(xué)第一定理，經(jīng)濟將達到帕累托最優(yōu)。 因此，在完美市場中，交換效率與帕累托最優(yōu)是等價的，都是完全競爭的充要條件。
雖然在理想模型中區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)沒有意義，但在實體經(jīng)濟中，交換效率與帕累托效率有著本質(zhì)的區(qū)別。 帕累托效率描述的是靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的最優(yōu)狀態(tài)，即在給定的制度環(huán)境下，任何人的福利都不可能在不損害他人福利的情況下得到改善。 根據(jù)這個定義，帕累托效率可以在不同交換效率的制度環(huán)境中實現(xiàn)。 正如姚洋（2001）引用布羅姆利和張五常的觀點所言：“帕累托效率并不是經(jīng)濟體系質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 指標(biāo)，因為任何經(jīng)濟體系都可以實現(xiàn)帕累托效率。”因此，它失去了作為評價體系好壞指標(biāo)的功能。但交換效率與經(jīng)濟自由度正相關(guān)，經(jīng)濟自由度越低系統(tǒng)的交換效率越低，系統(tǒng)越接近理想模型，交換效率越高，因此交換效率可以作為衡量經(jīng)濟系統(tǒng)是否接近理想模型的指標(biāo)。越接近理想市場模型的經(jīng)濟體系在市場上配置資源的效率越高，那么交換效率就可以作為衡量該體系配置資源的效率或是否達到帕累托最優(yōu)的指標(biāo)。
[編輯]
參考
第一章公共部門的經(jīng)濟活動。 公共經(jīng)濟學(xué)。 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)精品課程王志波效率的意思是什么，龔一鳴。 關(guān)于交換效率、帕累托效率和市場效率的思考[J]． 江漢論壇，2004(11)王志波。 交換效率與經(jīng)濟體系的困境[J]． 當(dāng)代財經(jīng)，2004（3）
從 ””
