目錄
[編輯]
什么是交換效率
交換效率是指產(chǎn)品在不同個(gè)體之間分配的一種狀態(tài)，即在一個(gè)人滿足的給定條件下，其他人的滿足最大化。
交換效率是從無差異曲線得出的。 方法與生產(chǎn)效率相同。
交換效率的實(shí)現(xiàn)條件是一個(gè)人的產(chǎn)品的邊際替代率等于其他人的產(chǎn)品的邊際替代率，即：MRSA,BA=MRSA,BB
[編輯]
交換效率命題
(1975)區(qū)分了交換效率、生產(chǎn)效率和信息效率的不同含義。 其中，交換效率參與者沒有動(dòng)力去創(chuàng)造市場(chǎng)不提供的交易安排； 生產(chǎn)效率：追求價(jià)值最大化的企業(yè)做出帕累托最優(yōu)的生產(chǎn)決策； 信息效率：當(dāng)前證券價(jià)格對(duì)于所有市場(chǎng)參與來說都是劃算的。投資者知道，同時(shí)，有關(guān)證券價(jià)格未來變化的信息已充分反映在當(dāng)前價(jià)格中。 與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，他沒有將交換效率與帕累托效率分開，而是簡單地將交換效率和生產(chǎn)效率視為帕累托效率在交換和生產(chǎn)兩個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。 本文同意并繼續(xù)沿用交換效率的定義，但指出交換效率與帕累托效率存在本質(zhì)區(qū)別。 應(yīng)以交換效率作為衡量經(jīng)濟(jì)自由程度的指標(biāo)，評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)制度環(huán)境下市場(chǎng)交換的自由程度； 帕累托效率是指靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的均衡狀態(tài)。
在理想的完美模型中，區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)性是困難且沒有意義的。 因?yàn)樵谝粋€(gè)產(chǎn)權(quán)清晰、信息完整、無壟斷的完善市場(chǎng)中，如果市場(chǎng)參與者不受市場(chǎng)外強(qiáng)制力的影響，經(jīng)濟(jì)人的逐利本性將使參與者在互惠互利的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一切互惠互利。平等和自愿。 交易，因此市場(chǎng)參與者將不再有動(dòng)力去創(chuàng)造市場(chǎng)不提供的交易安排，市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)交換效率。 同樣，在理想模型中，經(jīng)濟(jì)人的理性和資源的稀缺性創(chuàng)造了完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理，經(jīng)濟(jì)將達(dá)到帕累托最優(yōu)。 因此，在完美市場(chǎng)中，有效交換與帕累托最優(yōu)是等價(jià)的，都是完全競(jìng)爭(zhēng)的充要條件。
盡管在理想模型中區(qū)分交換效率與帕累托最優(yōu)沒有意義，但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，交換效率與帕累托效率有著本質(zhì)的區(qū)別。 根據(jù)定義，帕累托效率可以在任何經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)現(xiàn)，我們將在下一節(jié)中詳細(xì)介紹。 然而，交換效率與經(jīng)濟(jì)自由度正相關(guān)。 一個(gè)體系的經(jīng)濟(jì)自由度越低，其交換效率就越低。 ，系統(tǒng)越接近理想模型，其交換效率越高。 因此，交換效率可以作為衡量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是否接近理想模型的指標(biāo)。 如果一個(gè)更接近理想市場(chǎng)模型的經(jīng)濟(jì)體系在市場(chǎng)上配置資源的效率更高，那么交換效率就可以作為衡量該體系配置資源效率的指標(biāo)，或者是否達(dá)到帕累托最優(yōu)。
[編輯]
交換效率與帕累托效率的聯(lián)系與區(qū)別
應(yīng)以交換效率作為衡量經(jīng)濟(jì)自由程度的指標(biāo)效率的意思是什么，評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)制度環(huán)境下市場(chǎng)交換的自由程度； 帕累托效率是指靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的均衡狀態(tài)。
在理想模型中，區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)性是困難且無意義的。 因?yàn)樵谝粋€(gè)產(chǎn)權(quán)清晰、信息完整、無壟斷的完善市場(chǎng)中，如果市場(chǎng)參與者不受市場(chǎng)外強(qiáng)制力的影響，經(jīng)濟(jì)人的逐利本性將使參與者在互惠互利的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一切互惠互利。平等和自愿。 交易，因此市場(chǎng)參與者將不再有動(dòng)力去創(chuàng)造市場(chǎng)不提供的交易安排，市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)交換效率。 同樣，在理想模型中，經(jīng)濟(jì)人的理性和資源的稀缺性創(chuàng)造了完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理，經(jīng)濟(jì)將達(dá)到帕累托最優(yōu)。 因此，在完美市場(chǎng)中，交換效率與帕累托最優(yōu)是等價(jià)的，都是完全競(jìng)爭(zhēng)的充要條件。
雖然在理想模型中區(qū)分交換效率和帕累托最優(yōu)沒有意義，但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，交換效率與帕累托效率有著本質(zhì)的區(qū)別。 帕累托效率描述的是靜態(tài)制度環(huán)境下資源配置的最優(yōu)狀態(tài)，即在給定的制度環(huán)境下，任何人的福利都不可能在不損害他人福利的情況下得到改善。 根據(jù)這個(gè)定義，帕累托效率可以在不同交換效率的制度環(huán)境中實(shí)現(xiàn)。 正如姚洋（2001）引用布羅姆利和張五常的觀點(diǎn)所言：“帕累托效率并不是經(jīng)濟(jì)體系質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 指標(biāo)，因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)體系都可以實(shí)現(xiàn)帕累托效率。”因此，它失去了作為評(píng)價(jià)體系好壞指標(biāo)的功能。但交換效率與經(jīng)濟(jì)自由度正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)自由度越低系統(tǒng)的交換效率越低，系統(tǒng)越接近理想模型，交換效率越高，因此交換效率可以作為衡量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是否接近理想模型的指標(biāo)。越接近理想市場(chǎng)模型的經(jīng)濟(jì)體系在市場(chǎng)上配置資源的效率越高，那么交換效率就可以作為衡量該體系配置資源的效率或是否達(dá)到帕累托最優(yōu)的指標(biāo)。
[編輯]
參考
第一章公共部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)。 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)精品課程王志波效率的意思是什么，龔一鳴。 關(guān)于交換效率、帕累托效率和市場(chǎng)效率的思考[J]． 江漢論壇，2004(11)王志波。 交換效率與經(jīng)濟(jì)體系的困境[J]． 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2004（3）
從 ””