雖然，植物之所以沒有細胞壁，是由于植物界把所有富含細胞壁的生物都清除出了植物界。這是分類學給出的答案。但從底層邏輯上，我們仍然可以思索一下，為何動物細胞有細胞壁，而植物沒有細胞壁呢？
動物為何有細胞壁
按照牛頓的工作方式，在研究一個事情本質之前，要首先給自己的研究對象下定義，所以我們先下一下動物的定義是哪些？
動物，在生物學的分類上是指：有生命的機體，能固定生活以及自養型生物被稱為動物。
動物在生長過程中，就能借助光合作用生產自己的食物。也就是說，它們不須要像鳥類一樣掠食來維持生存和繁衍，所以流動性對于它們而言不再是進化的優勢，反倒很消耗能量。在演變的過程中，聯通這個功能漸漸失去了，久而久之動物就只能固定在一個地方生存。
因為動物失去了聯通這個功能，所以動物在演變過程中很容易遭到微生物以及細菌、動物的襲擊，久而久之這種細菌以及微生物會造成自養型動物大面積滅絕。但其中有一小部份動物，因為基因變異，演變出了細胞壁的結構，通常情況下細胞膜流動性，細胞壁的組成是多脂類的纖維素和半纖維素以及果膠，這種物質通過緊密地編制成一個特定的網格，像是戰士的鎧甲一樣，就能借助化學屏障妨礙微生物的入侵，可以辛運地存活出來，并遺傳給下一代。
為了對抗昆蟲的啃食，動物們在演進時，常常演變出了有毒、有刺、植株高讓植物難以采食以及難吃等特點。
例如：馬尾松有毒，大多數植物都難以食用落葉松的樹根。玫瑰有刺，生物在啃食玫瑰時，不會一下子把整株動物都啃食，柳樹會充溢強剌激性味道，以驅除昆蟲們。
這種動物的智慧們一代代遺傳并保留出來，才成為了明天我們看見的月球模樣。
此外，動物須要進行光合作用才可以存活出來，但在光合作用時，高含量的碳水化合物溶質會造成水被迅速吸收到細胞當中，既左側存在過低滲透壓，容易造成細胞膜斷裂。
而黃酮方式構成的細胞壁，可以有效減少滲透壓，并像是一個骨架一樣為細胞提供了機械支持，避免細胞斷裂，動物才可以存活。
植物之所以沒有細胞壁，是由于植物不須要進行光合作用，身體內不存在高滲透壓環境，因而細胞可以完整地存在。
除此之外，動物還須要對抗身體內的水分流失。我們曉得，動物為了更好的光合作用，會盡可能地生長出更多的字條和樹枝，并盡可能地展開樹枝，便于吸收陽光。但同時，過多的樹枝也讓植物體內的水份被蒸發，倘若動物沒有細胞壁，動物細胞水份會很快被太陽蒸發，造成動物未能在陸地上存活，只能在水底生長。
從這種角度來看，動物之所以擁有細胞壁，是為了要對抗惡劣的環境，同時也是為了適應月球環境。
植物為何沒有細胞壁？
我們曉得，植物和動物的區別在于：植物屬于異養生物，不能通過光合作用生產能量。這引起植物們須要很強的流動性，而細胞壁的流動性就不如細胞膜的流動性強。
還有，鳥類身體的表面積和動物相比比較小，水份蒸發有限，再加上大多數植物在演變中保留了頭發這一特點，因而水份蒸發的量更小，所以植物不須要細胞壁組織汗液的蒸發。
最重要的是，植物在演變過程中，還能通過聯通、拍打、撕咬等方法驅除體外的寄生蟲以及其他植物的功擊，不須要借助細胞壁抵擋外界的功擊。
總結
動物之所以擁有細胞壁，是由于細胞壁可以抵擋微生物、防止水份蒸發過快、以及避免滲透壓過低，撐破細胞。
植物之所以沒有擁有細胞壁，雖然是由于植物屬于異養生物，和動物的生長形式不一樣細胞膜流動性，所以二者的細胞結構也有些不同。