收錄了以下信息：
1、《分析物理》(季刊)1972年復刊，是剖析物理學科專業性學術刊物。
2、《物理物理學報》(季刊)出刊于1985年，由中國科學技術商會主管、中國物理會承辦、北京學院物理大學數學物理學報編輯部編輯出版。
3、《》是由中國科學技術商會主管物理學報是sci幾區，中國數學學會承辦，中國科學技術學院和中國科大學天津化學物理研究所主辦的學術性刊物。
SCI官方的界定方法：
所有的刊物主要按影響因子高低被分為四個區，分別是Q1區，Q2區，Q3區，Q4區，各占25%。即Q1區是影響因子最靠前25%的刊物，Q4區是最靠后的25%的刊物。Q1區的刊物質量最高，Q4區刊物質量最低。
界定根據相同，但四部份比列不同，Q1區(前5%),Q2區(6%—25%)，Q3區(26%—50%)，Q4區(51%—100%)。
SCI二區物理化工類刊物那個收郜最快
《分析物理》(季刊)1972年復刊，是由中國物理會;中國科大學成都應用物理研究所承辦的剖析物理學科專業性學術刊物。《分析物理》主要報導我國剖析物理創新性研究成果，反映國外外剖析物理學科前沿和進展。致力為冶金、地質、化工、材料、農業、食品、藥物、環境等領域從事研究測試的科技人員及高等高校相關專業的廣大師生提供新的剖析物理的理論、方法和研究進展，促使學術交流和科技進步，為國家的經濟建設服務。
《高等中學物理學報》(季刊)出刊于1964年，是中華人民共和國教育部主管并委托福建學院和南開學院承辦的我國物理及其相關學科領域的綜合性學術期刊。本刊以研究論文、研究快報和綜合評介等欄目集中報導廣大物理工作者在無機物理、分析物理、有機物理、物理物理、高分子物理及其相關的生物物理、材料物理和醫藥物理等學科領域所舉辦的基礎研究、應用研究和開發研究所取得的創新性的科研成果。
《無機物理學報》(季刊)出刊于1985年，由中國物理會承辦，是展示我國無機物理研究成果的學術性刊物。報導我國無機物理領域的基礎研究和應用基礎研究的創新成果，內容涉及固體無機物理、配位物理、無機材料物理、生物無機物理、有機金屬物理、理論無機物理、超分子物理和應用無機物理、催化等，注重報導新的和已知化合物的合成、熱力學、動力學性質、譜學、結構和成鍵等。
《物理物理學報》(季刊)出刊于1985年，由中國科學技術商會主管、中國物理會承辦、北京學院物理大學化學物理學報編輯部編輯出版。主要刊登物理學科化學物理領域具有原創性實驗和基礎理論研究類文章。辦刊宗旨是堅持正確的辦刊方針，以推動學術交流及本學科發展為已任，為發覺和培養科技人才服務，提供一個總結、交流、宣傳科技成果的園地。面向的讀者群主要是物理及相關專業高年級學院生、研究生、教師和科研人員以及企業的研制人員。
《of》(季刊)出刊于1983年，郵發代號：4-646，由中國物理會、上海有機物理研究所承辦。刊登化學物理、無機物理、有機物理和剖析物理各學科領域基礎研究和應用基礎研究的原始性、首創性成果，涉及數學物理、無機物理、有機物理、分析物理和高分子物理等。
《inChina》(中文版)是中國科大學主管、中國科大學和國家自然科學基金委員會共同承辦的自然科學綜合性學術期刊。主要刊登自然科學各領域基礎研究和應用研究方面具有創新性的、高水平的、有重要意義的研究成果，以推動國外外的學術交流。由中國科學刊物社出版。
化學物理學報的介紹
《物理物理學報》是基礎學科類學術期刊，由中國科學技術商會主管、中國物理會承辦、北京學院物理大學數學物理學報編輯部編輯出版。季刊物理學報是sci幾區，主要刊登物理學科數學物理領域具有原創性實驗和基礎理論研究類文章。
學報是如何分等級的?
學報通常分為本科學報，專科學報和核心學報三個級別。
學報通常是以各個校區命名的，所以要分清究竟是大專學報還是本科學報首先要弄明白這個校區是大專院校還是大專院校。通常本科校區比較好分別，名稱無非是諸如：某甲職業/信息/建筑/技術大學或某甲師范/烹調...高等本科校區/大學等。
確定核心刊物的標準可以概括為以下幾項，其二承辦機構的權威性，其一文章作者的權威性，其一，文章的被引用率及文獻的半衰期。
簡單地說，核心刊物是學術界通過一整套科學的方式，對于刊物質量進行跟蹤評價，并以情報學理論為基礎，將刊物進行分類定級，把最為重要的一級稱之為核心刊物。核心學報就是被評為核心刊物的學報。
擴充資料
我國新聞出版管理部門仍未從各種學術刊物的學術程度這一角度制訂過評價規范，這是一件非常復雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門才能簡單地做出評價的。雖然一些興盛國度，也沒有出版行政管理部門制訂權衡本人國度的學術刊物學術程度的客觀規范。
1992年國家教委、中共中央宣傳部、新聞出版署共同發布了《科學技術刊物質量懇求》，1995年，新聞出版署發布了《社會科學刊物質量管理規范》，這兩個文件是新聞出版管理部門從管理的角度對自然科學刊物的5大類、社會科學刊物的7大類刊物停止質量監管的按照。
這兩個規范中，尚且對學術理論類刊物的業務規范有懇求，但都是一些準繩性的，不能僅借以作為判斷刊物學術程度上下的規范。