一條知乎問(wèn)答引起的思索：科研工作者與社交平臺(tái)
市場(chǎng)資訊2022.05.2316:19
近來(lái)，的一個(gè)問(wèn)題引發(fā)熱議，“如何看待科學(xué)家越來(lái)越多使用社交媒體”，人們對(duì)知識(shí)分子做“網(wǎng)紅”的緣由倍感好奇。
此后物理系就業(yè)前景如何知乎，科研公眾號(hào)《返樸》在5月19日的直播中，對(duì)“科研工作者該怎么對(duì)待流量與網(wǎng)路社交平臺(tái)？”進(jìn)行了跨界討論。
無(wú)論是在知乎問(wèn)答下，還是在學(xué)術(shù)圈的直播交流中，科研學(xué)者們對(duì)自己使用社交媒體的誘因亮相說(shuō)法——“去偽存真”，讓真正的科學(xué)搶占輿論高地。
讓科學(xué)“去偽存真”
社會(huì)心理學(xué)博士、知乎社會(huì)心理學(xué)答主“狼孩子”談到他在知乎當(dāng)答主的緣由，“一方面是作為科學(xué)家的職責(zé)，我有義務(wù)把科學(xué)知識(shí)傳播出去物理系就業(yè)前景如何知乎，而不是在象牙塔里自?shī)首詷?lè)；另一方面不希望見(jiàn)到在流量面前偽心理學(xué)擊敗心理學(xué)搶占輿論高地”。
在直播中，他述說(shuō)前段時(shí)間在網(wǎng)路上刮起“人格心理測(cè)試”風(fēng)潮的MBTI。事實(shí)上，MBTI測(cè)試早被真正的心理學(xué)研究者所批評(píng)，由于從科學(xué)角度來(lái)看MBTI這些所謂的心理測(cè)試效度很低。雖然這么，非科學(xué)的MBTI仍在年青人同學(xué)圈里流行，這讓真正的心理學(xué)研究者倍感遺憾。
今年4月的“熟返生孵小雞”假論文風(fēng)波發(fā)生后，在知乎上被大量討論。“河南一書(shū)記發(fā)表熟蛋返生孵肉雞論文，稱借助特異中學(xué)生意念和能量傳播，為何該論文能發(fā)表？曝露了什么問(wèn)題？”的問(wèn)題下，有1713個(gè)回答，她們有來(lái)自北大學(xué)院物理工程系的在讀博士、西南政法學(xué)院的法律碩士、中國(guó)科大學(xué)學(xué)院的遺傳學(xué)博士等，從不同專業(yè)不同角度，用科學(xué)手段和實(shí)驗(yàn)去反駁這篇論文。
很快該文章發(fā)表的刊物被出刊整治，作者自詡所屬的“北京相對(duì)論研究聯(lián)誼會(huì)”也被認(rèn)定為非法社會(huì)組織并被依法查處。
類似MBTI、“熟蛋返生孵肉雞”的非科學(xué)、偽科學(xué)，通過(guò)短視頻、自媒體等形式席卷傳播，致使越來(lái)越多科學(xué)研究人員走上社交平臺(tái)，把真正的科學(xué)小聲講下來(lái)。
高能化學(xué)博士、知乎數(shù)學(xué)學(xué)答主子乾覺(jué)得，科學(xué)行業(yè)人士不應(yīng)當(dāng)“圈地自萌”，要打破科研圈子的壁壘，把科學(xué)精神的內(nèi)核延展至普羅。讓科學(xué)“去偽存真”，是科研工作者在流量時(shí)代邁向大眾的誘因之一。
科研群體的“學(xué)術(shù)后嘉園”
參與《返樸》話題直播的嘉賓中，有四位學(xué)者是通過(guò)知乎認(rèn)識(shí)的，在話題交流中她們發(fā)覺(jué)，無(wú)論是網(wǎng)路熱點(diǎn)風(fēng)波，還是各類“智商稅”商品，好多打著科學(xué)幌子的偽科學(xué)內(nèi)容在知乎被針砭，絲毫站不住腳。
為什么偽科學(xué)的第一“翻車現(xiàn)場(chǎng)”大多發(fā)生在知乎？
在知乎正在進(jìn)行的“寫(xiě)給未來(lái)的答案”活動(dòng)的問(wèn)題中，可以看見(jiàn)有來(lái)自北京古生物博物館院長(zhǎng)馮偉民、國(guó)家天文臺(tái)研究員陸由俊、科普中國(guó)、中科院化學(xué)所等專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)的回答，還有好多領(lǐng)域的優(yōu)秀答主，她們大多都是各行業(yè)從業(yè)者以及在讀博士、碩士，在天文學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等相關(guān)問(wèn)題下寫(xiě)出自己的回答，并與其他用戶進(jìn)行闡述交流。
比如，《科學(xué)》雜志刊載中國(guó)天眼FAST重大發(fā)覺(jué)，在這則問(wèn)題下就有論文第一作者、國(guó)家天文臺(tái)博士馮毅的親自答。在這樣的專家學(xué)者集聚地，這些炫技的偽科學(xué)內(nèi)容曝露無(wú)遺。
大量的專家教授、學(xué)者、科研工作者在知乎向普羅大眾科普科學(xué)知識(shí)，更重要的是她們把知乎當(dāng)作“學(xué)術(shù)后嘉園”，進(jìn)行愈發(fā)深入的科研交流，甚至就會(huì)給本身的研究工作帶來(lái)新思路。
在直播中“狼孩子”分享了自己的親身經(jīng)歷，他以前在知乎上讀到的一篇關(guān)于“顏色心理學(xué)”的回答，迸發(fā)出他對(duì)這個(gè)課題的新靈感，后來(lái)他嘗試在顏色心理學(xué)順著這個(gè)方向做了研究，并成功發(fā)表了論文。
“心理學(xué)的研究一般會(huì)關(guān)注x變量到y(tǒng)變量的因果關(guān)系，這是最基本的科學(xué)思路。但知乎上不同領(lǐng)域的牛人太多了，她們常常才能想到x變量以外的其他變量，她們的這些直覺(jué)可能沒(méi)有足夠理論根據(jù)，但能帶給我一些不同的研究方向”，“狼孩子”在直播中聊到。
在流量時(shí)代，無(wú)論是身居科研一線的科學(xué)家、還是在科研世界拼搏的學(xué)者，她們有的以科普教育者的身分做著科學(xué)傳播，有的以專業(yè)研究者的角色做著深入的學(xué)術(shù)交流，知乎也成為了最受科研群體歡迎的“學(xué)術(shù)后嘉園”。