高、低壓馬達的根本區別，在于二者額定電流有較大的差別性，因而也引起了二者轉子定子的絕緣結構差異較大，但從整機的效率性能對比，二者又是哪些關系？這是一位網友提出的問題機械效率與功率的區別，我們明天結合國家對于高低壓籠型馬達的能效限值標準與你們進行交流。
是針對于低電流馬達的能效限定標準，是針對于高壓籠型馬達的能效限定標準，兩個標準都是強制性標準。
對于同樣功率的馬達，高壓水泵的特征是電流高、電流小，低壓馬達的特性是電抬高、電流大，但馬達的效率大小關系又是哪些，這是一個很值得討論的問題，非常是對于馬達的消費者，選擇哪些樣的馬達更節電、更節能？
在后面的文章中，我們也談過高壓水泵和低壓馬達的優勢比較，對于大功率馬達，因為低壓馬達制造工藝及成本的局限性，大功率馬達更多地選擇高壓水泵；功率200kW左右的馬達，有低壓馬達也有高壓水泵，但從二者效率的能效限定要求比較，很難劃分哪種馬達更節能。下表是250kW、不同電流等級馬達的效率限定及能效等級劃分值，從表中數據看，低壓馬達的效率更高一些。
無論是高壓水泵還是低壓馬達，在同一系列功率對比條件下，大功率馬達要比小功率馬達的效率高，這主要是因為銅損相對于功率的占比情況，也就是說大功率馬達的效率保證相對容易一些。
近些年來，針對于低壓馬達能效強制要求的標準，早已過多次修訂，該標準2020版對應的1級能效，已達到國際的頂尖能效要求，圍繞該標準的要求，不少的馬達廠家開拓性的技術創新工作，看到了實效；但相對于低壓馬達，高壓水泵目前執行的能效標準仍然是2013版，市場的應用導向作用還不是非常強，這或許是高壓水泵效率水平沒有顯著提高的緣由之一。
從節電的角度，非常是一些特殊的工況機械效率與功率的區別，大部份高壓水泵和低壓大功率馬達，須要根據逼迫通風結構制造，即馬達運行的同時還必須配備逼迫通風設備，也是耗電的誘因之一。
因此，在選擇高壓與低壓馬達時，條件的局限性也自然限定了選擇的自由度，只是從生產制造的角度，高效率馬達的開發更有利于整體的節能療效提高。