這本書名氣不大，而且飽含了第一線科學(xué)家的真知灼見。Craig提出的一個(gè)關(guān)鍵策略，就是——?jiǎng)e指望靈感，指望淚水。
愛迪生有句話說：“天才就是99%的淚水加上1%的靈感”。
有人剖析：
占1%的靈感比占99%的淚水重要得多。
事實(shí)卻是：
愛迪生真的是靠淚水搞科研。
介紹：
愛迪生大部份工作是試錯(cuò)和累積性的，他的絕招在于使用簡(jiǎn)單的、步驟少的、并行的和可以反復(fù)更改的科研方案。之后他在實(shí)驗(yàn)室泡很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間，還有龐大的助手團(tuán)隊(duì)幫著干。
所以，電燈的發(fā)明，并不是從夢(mèng)境、音樂或則某個(gè)帥哥頭上找到的靈感物理學(xué)家的故事發(fā)明的東西有哪些，而是花工夫測(cè)試了幾千種材料。
“上古競(jìng)于道德，中世逐于謀略，現(xiàn)今爭(zhēng)于氣力。”——今天的科研工作不能指望才子佳人的甜蜜情結(jié)。
還說，在科研中依賴一兩個(gè)關(guān)鍵的“創(chuàng)造性思維”，是錯(cuò)誤的策略，會(huì)大大增加效率。
正確的辦法是多做試驗(yàn)，并且最好同時(shí)干好幾個(gè)項(xiàng)目。并且跟過去相比，明天的化學(xué)實(shí)驗(yàn)費(fèi)時(shí)吃力，但好多化學(xué)學(xué)家一直是這樣工作。
科研，在很大程度上是個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)！
靈感并不值錢。
不管是科學(xué)家，藝術(shù)家還是創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家，她們每時(shí)每刻都在形成各類看法，其實(shí)一百個(gè)看法上面只有一個(gè)看法最后能被證明是有用的。
所以對(duì)創(chuàng)新者來說成功的近義詞不是失敗，而是乏味，是安全，是哪些都不做。
只要你樂意把看法一個(gè)個(gè)用來嘗試，失敗就是你的日常生活，成功雖然是失敗的副產(chǎn)品。
但是歷史將只會(huì)記住這些最后被證明是有用的看法。
在科學(xué)史上幾乎所有重大發(fā)覺都是一代科學(xué)家共同努力的結(jié)果，常常一個(gè)理論或發(fā)明是同時(shí)有幾個(gè)人提出，而歷史卻只記住了她們中一個(gè)辛運(yùn)兒的名子。
例如進(jìn)化論，當(dāng)時(shí)一個(gè)叫華萊士的動(dòng)物學(xué)家，就幾乎跟達(dá)爾文同時(shí)獨(dú)立地提出了進(jìn)化論的思想，只可惜華萊士身體不好動(dòng)手慢。
由于只有一個(gè)名子被記住，而其同時(shí)代的諸多競(jìng)爭(zhēng)者被忽視，致使公眾進(jìn)一步覺得創(chuàng)新是一種只有極少數(shù)天才才有的稀缺能力。
天才和奇思妙想，被低估了。
淚水被高估了。
“普通”的看法，也被高估了。
兒子更有創(chuàng)造性？
從“想法—驗(yàn)證”這個(gè)策略來看，創(chuàng)造性思維其實(shí)不怕“離奇”，但也不應(yīng)當(dāng)以“離奇”為追求。
由于越是詭異的看法，失敗的可能性就越大。
公眾經(jīng)常只記住這些最后被證明有用，并且還有點(diǎn)詭異的看法。
于是人們誤以為一個(gè)看法若果不詭異就不配被稱為“靈感”。
人們以為要想創(chuàng)新，就必須刻意追求各類詭異的看法。
再加上女兒常常喜歡問一些不如何合邏輯的問題，公眾據(jù)此進(jìn)一步以為寶貴的靈感，來自我們寶貴的“天性”——所以我們應(yīng)當(dāng)向兒子學(xué)習(xí)創(chuàng)新！
這就是為何“創(chuàng)造性思維”現(xiàn)在早已被一些教育思想家給徹底粗俗化了。
這種教育思想家把創(chuàng)造力歸結(jié)于“能想”，能形成奇思妙想，只關(guān)注這個(gè)看法是不是夠新穎物理學(xué)家的故事發(fā)明的東西有哪些，而不關(guān)注這個(gè)看法有沒有道理。
她們心目中的學(xué)術(shù)界存在著各類條條框框乃至“禁區(qū)”，她們以為職業(yè)選手都畏首畏尾不敢動(dòng)作，只有天性未泯的兒子們能夠趟出一條血路。
在那些人眼里，創(chuàng)造力被等同于想像力，又被進(jìn)一步等同為“whatif？”式天真爛漫的低水平想像力了。
低水平想像力十分容易檢測(cè)，一個(gè)典型的辦法是“磚頭有哪些用”測(cè)量法。
在這個(gè)廣泛留傳的測(cè)驗(yàn)中，小孩們被要求在兩分鐘之內(nèi)寫下自己所能想到的板磚（或則曲胸針，或則別的哪些常見物品）的各類用途。
假如你想了半天只寫下板磚能拿來砌筑、墊腳和砍人，你都會(huì)被判定為沒有想像力。
假如你進(jìn)一步寫下板磚可以拿來寫字，精雕，作為古董收藏，甚至吃（！），你都會(huì)被判定為有想像力。
我當(dāng)初聽一位想像力大師說，板磚其實(shí)可以吃，由于你題目又沒說板磚不能是餅干做的。
那位大師覺得，對(duì)于真有想像力的人來說兩分鐘能寫下多少種板磚的用途，完全取決于他寫字的速率。
沒錯(cuò)。
假如你每次都寫可以吃喝，可以當(dāng)裝備，可以當(dāng)工具，可以當(dāng)藝術(shù)品，你肯定每次都寫不完。
只不過這樣一來你對(duì)“曲胸針有哪些用”的答案想必會(huì)跟“磚頭有哪些用”的答案幾乎相同。
這就叫有想像力么？
真正的創(chuàng)造力不但要求新穎，更要求正確和有用。新穎有時(shí)侯要求發(fā)散性的思維，而正確和有用則一定要求凝聚性的思維。
從板磚測(cè)驗(yàn)中我們看見，所謂的發(fā)散性思維雖然沒有多少技術(shù)濃度。
但是就好比平靜的日子促使每位宅男都崇敬上梁山落草的生活一樣，循規(guī)蹈矩的教育促使每位教育專家都崇敬發(fā)散性思維。
但也僅僅是崇敬而已。
真正的職業(yè)選手如何創(chuàng)新？
現(xiàn)代世界中大部份日常的創(chuàng)新，不管是科學(xué)家的研究，企業(yè)的科技進(jìn)步，音樂曲藝的創(chuàng)作，都是在當(dāng)前水平基礎(chǔ)上的一個(gè)改進(jìn)，是“量變”。
例如說
▽
英特爾把處理器構(gòu)架從升級(jí)到
谷歌把操作系統(tǒng)從Win8升級(jí)到Win10
這種改進(jìn)都不是開天辟地式的突破。
可能通常人都認(rèn)為像第一次發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)這樣的“質(zhì)變”創(chuàng)新更了不起，但事實(shí)是量變創(chuàng)新要求投入的資金和高檔人才的人力都比質(zhì)變創(chuàng)新要多得多。
質(zhì)變創(chuàng)新常常是少數(shù)幾個(gè)人冒險(xiǎn)的結(jié)果，通常反倒花不了多少人力物力。
所以對(duì)現(xiàn)代人來說，創(chuàng)新雖然是個(gè)普通工作，并不是哪些神秘的東西。
各類新產(chǎn)品，新技術(shù)，甚至科學(xué)上的新學(xué)說，都是暫時(shí)的。
明天這個(gè)東西下來你們都說牛，可能過不了五年才會(huì)有一個(gè)更好的東西下來替代它。像這樣的創(chuàng)新思想如何可能是神賜的呢？
神真要賜如何也得賜個(gè)能用一百年的吧？而一個(gè)合格的科研人員每天都要有新看法去驗(yàn)證。
雖然是這些看似橫空出世的“質(zhì)變”創(chuàng)新，雖然也是當(dāng)時(shí)技術(shù)條件蘊(yùn)育的結(jié)果。
生物進(jìn)物理說有個(gè)新概念叫“（毗鄰的可能）”，如今常常被拿來比喻創(chuàng)新。
真正對(duì)創(chuàng)新有意義的新看法，雖然都是在現(xiàn)有的各類早已被證明實(shí)用的好想法基礎(chǔ)之上生長(zhǎng)下來的，它必然與當(dāng)前現(xiàn)實(shí)“鄰近”，否則就不“可能”。
愛因斯坦能提出相對(duì)論，是由于當(dāng)時(shí)剛才有人做了證明光速不變的實(shí)驗(yàn)，剛才有人打算好了洛倫茲變換這個(gè)物理工具。
假如愛因斯坦根本不看最新化學(xué)論文，一個(gè)人坐在專利局辦公室里瞎尋思，他如何可能搞出相對(duì)論來呢？
所以有價(jià)值的創(chuàng)造性思維，必須是“生之有根，長(zhǎng)之靠譜”——它必須是現(xiàn)況的一個(gè)毗鄰的可能，它必須被付諸驗(yàn)證。
在計(jì)算機(jī)編程領(lǐng)域，由于有挺好的工具和教學(xué)手段，技術(shù)門檻比較低，小學(xué)生創(chuàng)業(yè)并不可笑。
然而高檔科技研制的門檻要高得多。
一個(gè)沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，沒有機(jī)會(huì)接觸到第一線研究結(jié)果，不了解當(dāng)前技術(shù)水平的“民間科學(xué)家”，又如何能發(fā)覺“鄰近的可能”？
他根本就形成不了靠譜的看法，更不用說對(duì)這種看法進(jìn)行驗(yàn)證了。
鼓勵(lì)創(chuàng)新的正確做法是鼓勵(lì)入門，鼓勵(lì)嘗試，鼓勵(lì)失敗，而不是鼓勵(lì)天馬行空的妄想。
至于說昨天拿幾個(gè)高大上的科學(xué)名詞組合一番，幻想一個(gè)根本難以實(shí)現(xiàn)的“新東西”，等若干年后萬一他人真做下來了就說“哈，這也許是我發(fā)明的”
——我認(rèn)為這不是有榮譽(yù)感的人會(huì)做的事兒。
書單君說
的確，創(chuàng)新極有魅力，總是和成功掛鉤。
尤其是在這個(gè)時(shí)代，絕妙的看法能帶來商業(yè)或科學(xué)上的嬗變，開始一個(gè)偉大的新局面——可以說，好想法比任何事物更值錢。
但好多人只見到了創(chuàng)新帶來的效益，卻忽視了它背后的積累和努力。
成功從來沒有捷徑——無論是科研，還是做事，常常更須要淚水，和扎實(shí)的步伐。
下邊這兩個(gè)很有創(chuàng)意的故事
或許，你也樂意一讀
（點(diǎn)擊右圖，立刻查看）
?
本文作者萬維鋼，著有《萬萬沒想到》和《智識(shí)分子》兩本書。書單獲授權(quán)編輯發(fā)表，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系出處。