亞里士多德認為：重的物體比輕的物體下落得快．如果亞里士多德的觀點正確，即物體躍重就一定下落得越快，那么將一個重物體和一個輕物體拴在一起讓讓它們下落，應比它們單獨下落得更快．為了證實這一觀點是否正確，某學校實驗小組的同學在教學樓上做了以下實驗：先后讓三個物體從同一高度釋放后都下落到同一水平面上，經過多次測量，得到了下表數據：
| 實驗序號 | 1 | 2 | 3 |
| 物體 | 小石頭 | 羽毛球 | 和羽毛球拴在一起的小石頭 |
| 質量（g） | 22 | 6 | 28 |
| 下落時間（s） | 1.45 | 2.43 | 1.65 |
（2）為什么要選擇這兩次實驗數據？
解：（1）亞里士多德認為重的物體下落快，結果1和3相比較，3比1重，但同時從相同的高度落下，3所用的時間更長，所以3更慢．從而說明亞里士多德是錯誤的．
（2）答：因為僅將這兩組數據相比較，得出重的物體下落得慢這個結論，可以有力地推翻亞里士多德的結論．所以選擇這兩組數據．
由于亞里士多德時代比較落后，沒有實驗能驗證摩擦阻力的存在，只能從表面的現象去推斷結論，導致亞里士多德的結論是錯誤的，若沒有阻力則伽利略的結論是正確的．
點評：亞里士多德因受當時條件的限制，雖然在力與運動方面有一些現在看來錯誤的結論，但我們不能否定他在力與運動關系方面作出的貢獻，正是因為他，才使牛頓在力與運動關系上進一步研究，得出了正確的結論．
物理解題技巧分享：滑動摩擦力：壓力粗糙成正比，滑動大于滾動的，勻速直線或靜止，根據平衡力來求。