宇宙中的脈沖訊號(hào)多了，為何此次不通常？
據(jù)報(bào)導(dǎo)，這一無(wú)線電脈沖準(zhǔn)確的性質(zhì)和起源尚不清楚，但在這一無(wú)線網(wǎng)通號(hào)中，有一個(gè)十分不尋常的重復(fù)訊號(hào)。這一重復(fù)訊號(hào)中兩次相同的無(wú)線電脈沖，都來(lái)自大概15億光年距離的一個(gè)相同訊號(hào)源。
一些人會(huì)覺(jué)得，來(lái)自太空的會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的相同無(wú)線網(wǎng)通號(hào)，很可能是智能生物制造的訊號(hào)，類似于人類才能制造的各類重復(fù)訊號(hào)。
同類風(fēng)波曾經(jīng)只出現(xiàn)過(guò)一次，由另一臺(tái)射電望遠(yuǎn)鏡發(fā)覺(jué)并否認(rèn)。
阿根廷學(xué)院（UBC）的天體化學(xué)學(xué)家斯塔爾說(shuō)：“發(fā)現(xiàn)兩次這樣的風(fēng)波，表明這一現(xiàn)象可能意味著更深刻的涵義。”她說(shuō)：“隨著投入更多的設(shè)備和更多可用于研究的對(duì)象，我們其實(shí)可以理解這種宇宙謎團(tuán)——這些重復(fù)的訊號(hào)來(lái)自那里，以及它們是哪些誘因引起的。”
網(wǎng)友：不要回答！不要回答！不要回答！
霍金曾發(fā)出警告，希望世界上才能竊聽到宇宙訊號(hào)的射電望遠(yuǎn)鏡不要回答任何可疑信號(hào)。在不明白對(duì)方意圖的情況下，不要曝露人類文明的存在。
網(wǎng)友也紛紛用《三體》中的精典回答評(píng)論此事：
事實(shí)上霍金的觀點(diǎn)獲得了大多數(shù)天文學(xué)家的支持，宇宙之大必然有地外文明存在天體物理學(xué)雜志外星人，不見得擁有星際航行技術(shù)的地外文明有義務(wù)幫助人類發(fā)展航天技術(shù)。
有網(wǎng)友覺(jué)得，跟外星人入侵比上去，認(rèn)為月球上的困難都是小事……
然而也有人表示，應(yīng)當(dāng)回應(yīng)：
還有人理智剖析了下，并腦補(bǔ)出一部懸疑大片：
有媒體專訪了懸疑畫家劉慈欣，他表示是否回應(yīng)應(yīng)當(dāng)由國(guó)際社會(huì)來(lái)決定：
據(jù)悉，劉慈欣還強(qiáng)調(diào)，這些電波后來(lái)大部份都被證明是自然現(xiàn)象，起碼不是智能發(fā)送，所以就他本人而言是不會(huì)回應(yīng)的，起碼現(xiàn)今不要立即回應(yīng)，會(huì)繼續(xù)了解竊聽，并希望還能破譯其中的一些信息。
專家：與外星人聯(lián)系在一起的都是聳人聽聞
據(jù)了解，到目前為止，科學(xué)家早已檢查到大概60個(gè)無(wú)線電脈沖訊號(hào)，其中包括了這兩個(gè)才能重復(fù)的訊號(hào)。她們相信宇宙中可能會(huì)有多達(dá)一千個(gè)類似的脈沖訊號(hào)。
關(guān)于可能制造出這種訊號(hào)的緣由，目前存在好多假想理論。
這種理論包括一顆具有特別強(qiáng)烈的磁場(chǎng)的中子星，其旋轉(zhuǎn)速率十分快。又或則是兩顆中子星在聚攏為一體。之后就是少數(shù)觀察者覺(jué)得，這是外星飛船發(fā)出的重復(fù)無(wú)線網(wǎng)通號(hào)。
中國(guó)科大學(xué)國(guó)家天文臺(tái)研究員茍利軍就此向澎湃新聞剖析道：“很遺憾的是，由于這種爆發(fā)持續(xù)時(shí)標(biāo)很短，很難進(jìn)行后續(xù)追蹤，這也是為何到目前為止還沒(méi)有弄清楚其本質(zhì)的最大障礙。”
“應(yīng)該說(shuō)這與外星訊號(hào)無(wú)關(guān)，所有與外星人聯(lián)系在一起的都是聳人聽聞。”
十位天文界大咖發(fā)聲
有位高手反復(fù)提醒我們，批判指責(zé)是科學(xué)精神的真諦。
針對(duì)此次有關(guān)“外星人”的豐富聯(lián)想，騰訊科技專訪了天文界的重量級(jí)嘉賓，科學(xué)家們普遍表示，快榴彈電暴雖然是一種自然現(xiàn)象，爆發(fā)機(jī)制其實(shí)還不清楚，但與外星人沒(méi)哪些關(guān)系。
來(lái)聽聽她們?cè)趺凑f(shuō)。（排序不分先后，根據(jù)訪談次序）。
茍利軍：國(guó)家天文臺(tái)研究員
假如要單看這個(gè)暴的話，的確在向我們宣示快榴彈電暴很可能有不同的分類：不重復(fù)的和重復(fù)的。并且無(wú)論怎樣，要想解開這個(gè)懸案觀測(cè)數(shù)據(jù)還是最為重要的，尤其是須要多波段的聯(lián)合觀測(cè)。
陳學(xué)雷：國(guó)家天文臺(tái)研究員
這是美國(guó)的CHIME望遠(yuǎn)鏡作出的一項(xiàng)重要的新發(fā)覺(jué)，我對(duì)她們表示慶賀，但也倍感有些遺憾，由于我們團(tuán)隊(duì)研發(fā)的天籟望遠(yuǎn)鏡陣列和CHIME是十分相像的，都具有大視場(chǎng)，十分適宜搜救這類時(shí)常出現(xiàn)的訊號(hào)。
CHIME成功發(fā)覺(jué)一批FRB證明了這些望遠(yuǎn)鏡的價(jià)值。幾年前最初的FRB被發(fā)覺(jué)后，我們就提出希望能研發(fā)FRB數(shù)字處理前端舉辦FRB搜救工作，并多渠道申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，但遺憾的是遲遲沒(méi)有得到經(jīng)費(fèi)支持，仍然無(wú)法啟動(dòng)，直至今年才在國(guó)家天文臺(tái)核高基經(jīng)費(fèi)支持下啟動(dòng)了一個(gè)大型實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的研發(fā)，目前硬件早已生產(chǎn)下來(lái)了，預(yù)計(jì)明年上半年才能安裝到天籟望遠(yuǎn)鏡上，但我們目前依然還沒(méi)有完整系統(tǒng)。
至于公眾的強(qiáng)烈興趣天體物理學(xué)雜志外星人，可能是集中在這是不是外星人發(fā)出的訊號(hào)上，這個(gè)可能性十分小，比較有可能的是一種自然現(xiàn)象。
對(duì)于之前發(fā)覺(jué)的一個(gè)重復(fù)暴，我們?cè)鴮?duì)其爆發(fā)規(guī)律做過(guò)統(tǒng)計(jì)剖析，發(fā)覺(jué)比較類似水災(zāi)的規(guī)律，因而推測(cè)可能是中子星的星震造成的，這個(gè)新發(fā)覺(jué)的重復(fù)暴有助于我們進(jìn)一步剖析這一現(xiàn)象，檢驗(yàn)我們的理論。
另外此次發(fā)覺(jué)的一個(gè)亮點(diǎn)是她們?cè)谳^低頻率上發(fā)覺(jué)了FRB，此前MWA和LOFAR等低頻望遠(yuǎn)鏡仍然在搜救但都沒(méi)找到，因而有一些人推測(cè)這些幅射只出現(xiàn)在較高的頻度上，這么這就對(duì)其幅射機(jī)制提供了一個(gè)線索。
然而此次的發(fā)覺(jué)說(shuō)明這些看法不一定對(duì)。CHIME的觀測(cè)頻度還是比LOFAR和MWA高，所以這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有完全解決，但它說(shuō)明FRB還有許多須要研究的東西。
王善欽：高能天體化學(xué)學(xué)家
重復(fù)的快榴彈電暴并非第一次被發(fā)覺(jué)，此次這個(gè)似乎是第二例。據(jù)悉的多數(shù)快榴彈電暴至今都沒(méi)有被發(fā)覺(jué)有重復(fù)爆發(fā)的特點(diǎn)。
至今為止，天體化學(xué)學(xué)家快榴彈電暴的動(dòng)因提出幾十種模型，大多覺(jué)得它們是天體爆發(fā)現(xiàn)象。但也有例外，例如耶魯學(xué)院的Loeb院士就提出快榴彈電暴可能是外星人發(fā)射的“光帆”，但這卻不是主流理論，沒(méi)有幾個(gè)業(yè)內(nèi)學(xué)者會(huì)相信這個(gè)解釋。
好多國(guó)外媒體被美國(guó)少數(shù)不負(fù)責(zé)的媒體欺騙，以為重復(fù)爆發(fā)就意味著可能是外星人。
實(shí)際上，沒(méi)有任何證據(jù)表明重復(fù)爆發(fā)就和外星人有關(guān)。例如，月食都在舊歷初三前后出現(xiàn)，莫非這是外星人造成的？或則就是“天狗吃日”？只要沒(méi)有外星人發(fā)射訊號(hào)的證據(jù)，就不能覺(jué)得這是外星人，由于其他基于天體化學(xué)學(xué)的解釋都比“外星人”合理得多。
快榴彈電暴能量十分大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)月球上所有核裝備同時(shí)爆燃形成的能量，遠(yuǎn)不是所謂的外星人可以發(fā)射的。說(shuō)快榴彈電暴來(lái)自外星人，就如說(shuō)天狗會(huì)定時(shí)吞吐這直徑70萬(wàn)千米的太陽(yáng)一樣不靠譜。
蔡一夫：中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)院天文系院長(zhǎng)
之前我和合作者們提出過(guò)這種FRB可能是因?yàn)樾纬捎跇O初期宇宙時(shí)期的超導(dǎo)宇宙弦存活至今并在宇宙中釋放電磁訊號(hào)的一種理論可能性，但多數(shù)情況這樣的圖象只才能解釋單次的FRB訊號(hào)。
文獻(xiàn)中也有其他嘗試性的物理解釋，好多人覺(jué)得是中子星甚至磁星的行為，但要解釋這些周期性現(xiàn)象，這么不僅僅是對(duì)化學(xué)目標(biāo)有要求，這種極端星系所生存的星體環(huán)境估計(jì)也會(huì)很極端……
王爽：佛山學(xué)院天文系副院長(zhǎng)、科普畫家
有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就往外星人身上扯的做法，讓人不由想到草莓的格言：我們是兼職在辟謠，他人是全職在傳播偽科學(xué)。
王維揚(yáng)：國(guó)家天文臺(tái)天體化學(xué)博士研究生
這是一個(gè)令人激奮的消息！我的博士課題就是快榴彈電暴的起源與相關(guān)幅射機(jī)制。之前，F(xiàn)RB源早已偵測(cè)到了50多個(gè)，其中只有一個(gè)是可重復(fù)爆發(fā)，重復(fù)爆的研究尤為重要，它有可能為我們提供關(guān)于FRB起源的更多信息。
因而第二例重復(fù)爆風(fēng)波的發(fā)覺(jué)，我覺(jué)得這是個(gè)劃時(shí)代的重大發(fā)覺(jué)！
第二例重復(fù)爆相比較第一例，它的色散量更小，距離我們更近，光學(xué)波段的觀測(cè)目前還沒(méi)有給出他的寄主星體（第一例重復(fù)爆的寄主星體早已認(rèn)證）。
最令我在乎的是，第二例重復(fù)爆之中同樣看見了頻度甩尾，這將為我們解密快榴彈電暴提供重要證據(jù)（ps：這很像是類似脈沖星致密天體的活動(dòng)過(guò)程）。
據(jù)悉，對(duì)于第二例重復(fù)爆周邊環(huán)境的偵測(cè)也非常重要。在第一例重復(fù)爆中，我們發(fā)覺(jué)快榴彈電暴源附近存在射電持續(xù)源，有些學(xué)者覺(jué)得這個(gè)射電持續(xù)源有可能為快榴彈電暴提供能源因而形成重復(fù)爆發(fā)。
第二例快榴彈電暴身處如何的環(huán)境，我們須要進(jìn)一步跟蹤觀測(cè)。我相信不久的將來(lái)，人類必將揭露FRB神秘的面紗，敬請(qǐng)期盼。
朱進(jìn)：上海天文館院長(zhǎng)
是個(gè)十分有意思的天文發(fā)覺(jué)。具體形成的緣由還須要進(jìn)一步的研究。
陳曄：上海學(xué)院科維理研究所天體化學(xué)博士
很重要。并且那篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深處神秘訊號(hào)究竟要不要回應(yīng)？》公眾號(hào)的文章旁邊實(shí)在胡說(shuō)了。
科學(xué)上，這個(gè)訊號(hào)和此前的差不多。可以預(yù)期，不遠(yuǎn)的將來(lái)可能確定其來(lái)源，像來(lái)自黑洞周圍等。一個(gè)新的重復(fù)暴，通過(guò)后續(xù)觀測(cè)肯定可以得到更多的信息。
解仁江：牧夫天文峰會(huì)創(chuàng)始人
這個(gè)應(yīng)當(dāng)算是又一次觀測(cè)到重復(fù)的FRB，具體動(dòng)因應(yīng)當(dāng)還不清楚。但這個(gè)訊號(hào)還是屬于自然現(xiàn)象。假如和地外文明有關(guān)系的話，我相信訊號(hào)不會(huì)那么簡(jiǎn)單。
李毅超：法國(guó)西開普學(xué)院天體化學(xué)博士
我還沒(méi)來(lái)得及讀她們的文章，不過(guò)這個(gè)消息也是很令人激動(dòng)的。一方面為FRB本身的研究提供了更多的樣本，另外也為宇宙學(xué)的研究提供了另外的一種途徑，這些來(lái)自深空的訊號(hào)，其實(shí)攜帶了許多宇宙演變以及星體際介質(zhì)的信息有待進(jìn)一步的剖析探求。關(guān)于外星人，其實(shí)這是一種可能，而且我更希望這是一種自然風(fēng)波。
這么問(wèn)題來(lái)了
假如真的是外星人，你想回一句哪些？
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)、環(huán)球晨報(bào)、澎湃新聞、界面、梨視頻、科技商報(bào)