21世界數(shù)學最前沿的理論莫過分量子熱學了，而最難理解的就是粒子糾纏。其實說現(xiàn)今現(xiàn)今制造糾纏的量子早已不算哪些新聞了，我國都早已實現(xiàn)上千公里的量子糾纏。而且最神秘最難理解的是，量子糾纏的速率和通訊機制。
對于量子熱學，網(wǎng)上議論紛紛，非常是各類自媒體，但是吹捧得神奇無比、詭異不已，雖然量子糾纏最神秘和難理解主要在如下三個方面：
第一、量子疊加態(tài)，所謂疊加態(tài)就是把不同的狀態(tài)疊加一起，包括在宏觀世界互相矛盾的狀態(tài)。例如說，一個粒子在不觀測它前，它的狀態(tài)是難以確定的，它既處于向左旋轉(zhuǎn)，又同時往右旋轉(zhuǎn)的狀態(tài)。這在宏觀世界中是不可思議，違背常識的，并且在微觀世界確實存在的，用薛定諤薛奶奶的話就是“一只既活又死的貓”。
第二、量子狀態(tài)的確定，這個在歷史上仍然爭議不斷。兩個糾纏狀態(tài)的粒子，它們各自的狀態(tài)是哪些時侯被確定的？一個觀點就覺得在它們形成的時侯就早已確定，這是愛因斯坦一方的觀點，如同一雙襪子一樣，一個是左腳量子通訊速度，另一個就肯定是右腳。
另一個觀點覺得只有在觀測它們的時侯，導致波函數(shù)坍縮時侯才確定的，這是以波爾為首的阿姆斯特丹學派的觀點。沒觀測它前，它就處于疊加狀態(tài)，或則說沒確定的狀態(tài)，只有觀測它就會有確定狀態(tài)。（愛因斯坦在EPR佯繆中覺得觀測不能干涉粒子，而波爾覺得觀測設備與粒子應當是一個整體，粒子的狀態(tài)由觀測確定）
兩個觀點誰也不能勸說誰，然而目前為止所有的實驗結(jié)果都支持波爾方的觀點，當前判定的方式就是嚴驗證貝爾不方程。
第三、量子的通訊機制，兩個糾纏的粒子，分別向相反的兩個方向飛去。當我們觀測某一個粒子的時侯，另一個粒子無論相隔多遠，還會“心有靈犀”般頓時作出相應改變，也就是有超距離的作用。
這兒就形成了問題，那就是兩個糾纏的粒子它們之間存在通訊嗎？倘若不存在通訊量子通訊速度，一個粒子怎樣曉得另一個粒子的狀態(tài)被確定？假如存在通訊，這么它們是哪些機制，通訊的速率又是多少呢？到目前為止，并沒有發(fā)覺它們之間的任何通訊方法。
其實，對于前面第一個和第二個點，暫時不是我們討論的重點，我們重點闡述的是第三點。兩個糾纏的，我們不觀察它們的時侯，它們的狀態(tài)都是隨機不確定的，一旦我們對其中一個施行觀察，這么另一個也就頓時確定狀態(tài)，但是這個過程是不可逆的，也不能二次施行。問題就來了，我們觀測一顆粒子，另一顆粒子是如何得悉也作出相應變化的呢？遺憾的是，這還是一個謎，由于我們哪些都沒有發(fā)覺，似乎她們真的是自發(fā)曉得的，但是這些情況只存在于量子系統(tǒng)之間。
雖然是“心靈感應”，這么也是存在傳輸時間的吧，畢竟我們?nèi)缃耠y以在很遠的地方進行糾纏，并且在1200公里實驗的情況下，卻沒有發(fā)覺兩顆粒子變化存在時間差。其實目前我們的儀器存在精度不足，而且假如通訊的速率是光速，當前的儀器早已足夠檢測出0.004秒的延后的，可惜沒有。這意味著，雖然它們之間真存在某種通訊，這么速率肯定是超過光速的！
然而目前的數(shù)學知識告訴我們，宇宙中最高的速率是光速，量子之間“通信”這樣不就違反了目前的數(shù)學認知嗎？雖然雖然存在糾纏通訊，也沒有違背當前的數(shù)學定理的。不能超過光速的前提是不攜帶信息，沒有質(zhì)量的東西。而量子糾纏的通訊目前我們根本就不能檢測得到，也不能用它來進行任何信息傳遞，它們的變化是恒定，僅是狀態(tài)確定的傳遞。所以所謂的量子“通信”，我們目前不覺得它是存在，那只是一種難以理解的糾纏態(tài)。
理論上量子糾纏的距離是無窮遠的，而且目前沒有辦法證明，目前最遠的糾纏距離是我國進行的1200公里的實驗。潘建偉團隊目前最希望的就是可以在未來在地球上進行量子糾纏的實驗，這樣距離就可以達到30多萬公里！
其實，科學是一個不斷突破的過程，量子熱學也在不斷的完備中，終會有三天，更多隱藏的秘幽會被人類發(fā)覺，并會被我們所借助！
來源：普朗克量子大學普朗克潤滑油；北京知天下咨詢雙創(chuàng)服務平臺編輯整理僅供分享；溝通郵箱：