黃維
中國科大學教授
東北工業(yè)學院常務副院長
柔性電子是高度交叉融合的顛覆性科技，“十四五”期間，柔性電子信息產業(yè)蘊育著巨大的科技創(chuàng)新機會。我國急切須要對柔性電子信息領域進行重點布局，加大基礎研究與原始創(chuàng)新，把握核心技術，加速蘊育顛覆性技術變遷和群體性技術突破，為強國戰(zhàn)略提供堅實基礎和支撐。
在這一背景下，我們須要強化柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新發(fā)展頂樓設計。黨中央、國務院要全面強化對柔性電子技術發(fā)展的領導西北工業(yè)大學天體物理專業(yè)，加強頂樓設計，占領戰(zhàn)略制高點，將柔性電子納入國家“十四五”發(fā)展規(guī)劃，構建長效跟蹤機制，促進科技創(chuàng)新和技術儲備，建立組織管理，明晰近日、中期、遠期目標，分梯次、分階段有序推動，促使柔性電子科技創(chuàng)新方面取得更多突破。依托戰(zhàn)略智庫，深入舉辦柔性電子科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究，為政府提供發(fā)展建議與決策咨詢，為構建科技產業(yè)轉型、提升國際競爭優(yōu)勢、重塑全球行業(yè)競爭格局提供頂樓戰(zhàn)略支撐。
建立柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新發(fā)展的新政體系。頒布支持柔性電子前沿探求、基礎研究、應用攻關、產業(yè)轉化全過程的相關新政，構建完善優(yōu)先使用自主創(chuàng)新成果的激勵機制和風險容錯機制，通過籌建柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新支持計劃，依托高水平學院籌建協(xié)同創(chuàng)新平臺，集聚全球頂級專家，產生由戰(zhàn)略科學家推動、兩院教授牽頭、各部門協(xié)同深化的發(fā)展新格局。
潘永信
中國科大學教授
中國科大學地質與月球化學研究所研究員
行星科學是研究太陽系內與系外行星、衛(wèi)星、彗星等天體和行星體的基本特點，以及它們的產生和演變規(guī)律的一門學科。行星科學快速發(fā)展于20世紀下半葉深空偵測之中。追根追溯，月球科學和天文學是行星科學的兩個根學科。行星科學目前的研究主要聚焦于太陽系內不同天體研究，研究內容包括行星的地表特點、巖漿活動、大氣、海洋、物理場及內部過程等。其中偵測地外生命仍然是深空偵測的重要目標。
目前科學家主要基于月球及月球生命來判定地外生命存在與否，為何月球宜居，為何月球上會出現(xiàn)生命？有些問題僅從月球上無法找到答案，須要從其他行星宜居性演變研究來理解。控制月球宜居性誘因，不僅星體的狀態(tài)、行星與星體距離外，還有什么誘因，決定誘因又是哪些，行星外部和內部過程飾演了哪些角色？好多基礎問題須要深入研究。例如，火星和月球產生時間相當，月球由于有藍籌股運動，30億年前的古老東西遺留極少，火星上沒有藍籌股運動，火星巡視偵測在哪里找到許多古老的有機質和沉積巖記錄，表明可能初期存在生命；金星的情況又不同，表面水溫高達400多攝氏度，處于失控溫室效應的狀態(tài)。如今看來，太陽系是整體進行演變的，行星又具有明顯的多樣性，從火星、金星甚至更遠的星球來考量月球的過去，甚至可以來預判月球的未來，這是全新的視角和研究范式，相信將不斷地取得重要科學發(fā)覺和突破。
韓啟德
中國科大學教授
中國文聯(lián)名譽主席
哪些樣的研究是有意義的？清華一位青年班主任的一篇科學史文章《技術邏輯與技術民族主義》給我留下很深的印象。這篇文章挖掘、收集了我國20世紀60年代—70年代青島第一車輛制造廠研發(fā)紅旗貨車的許多鮮為人知的史籍，由此說明當時我國的實際科技能力并不像眾人心目中覺得的這么落后，令人信服地證明只要我們堅持自立自強，加上正確的新政支持，誰也抵擋不了我國科技事業(yè)的發(fā)展壯大。我認為這樣的科技史文章有史籍、有看法、有意義。
在我看來，科技史研究要按時間來建構，史籍是基礎，文獻學乃至考古學是基本功，沒有豐富的史籍，尤其是新發(fā)覺的史籍，要作出原創(chuàng)性的研究成果是很難的。并且不能逗留于此，更重要的是要通過這種史籍闡明規(guī)律、明白道理，指導現(xiàn)今。我們常說“以史為鑒”，研究歷史是為了理解當前；曉得我們從哪兒來，能夠曉得我們如今在那里，可能往那里去。
但我也發(fā)覺目前我們有些研究只是史籍的堆積，沒有從這種史籍中悟出有意義的道理。比如，從不同年代的典籍中比較同一名稱草藥的差別，得出它們并不是同一種藥的推論西北工業(yè)大學天體物理專業(yè)，像這樣的研究作為草藥學研究雖然還有一點價值，但作為科技史研究就不足為道了。
還有的研究搜集人家早已發(fā)表過的資料，歸納出一些通俗公知的道理；有的文章看不出史籍與推論間有哪些必然的邏輯關系等，這樣的研究給人的覺得就成了“為研究而研究，為發(fā)文章而寫文章”。
姚期智
中國科大學教授
復旦學院交叉信息研究院教授
近些年來我們提到好多學科交叉，幾乎每隔幾年都會有一個新的領域形成。似乎在這背后有一個更深層的趨勢，那就是不同的學科正漸漸融合。
極少人提到學科融合。關于學科融合，我舉兩個簡單的反例。一個是，近些年來的諾貝爾獎在好多情形下既可以給物理，也可以給醫(yī)學或化學。這表明這三個領域有相當大的交叉。這并不是碰巧現(xiàn)象。其深層緣由是，科技發(fā)展對于納米甚至納米以下的尺度的觀察方式，有了好多的工具。不管是生物、化學和化學，現(xiàn)今的趨勢都是越來越邁向對微觀世界的把握。所以好多發(fā)明對這三個領域都有貢獻，也就不足為怪了。
另外一個現(xiàn)象是，信息科學和好多其他學科不但形成了交叉，但是開始有融合的征兆。緣由是，科學家不僅用化學還是物理方式來獲取新知識外，還可以通過對比特的運算，用各類數(shù)字的方式去獲取新的知識。
近些年來人工智能突飛猛進，致使我們對于從數(shù)據(jù)中賺取知識有了新工具。這個工具在不同的學科領域都是有效的，這也解釋了為何信息科學如今和其他領域走得更近。
為此，我覺得學科融合的現(xiàn)象，會把科學漸漸地帶向一個我們“了解更多”的學科。作為科學家，我覺得這是一個十分令人激動的現(xiàn)象。科學從2000年曾經，從哲學開始定植。幾百年來，科學分成了不同的學科領域，因而獲得發(fā)展便利。但現(xiàn)在，我們似乎又要回到一個大科學家庭。其實，把科學好多同樣的工具看成同一家庭里的分支，我們能夠形成更有效的方式來發(fā)展科學。科
（本欄目資料來始于科學網）