“量子通訊第一股”科大國盾：科技騙子？千億公司？
科創(chuàng)板財經(jīng)2019.04.1220:32
量子通訊能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用安徽量子通訊技術(shù)有限公司，是交大國盾能夠成功的關(guān)鍵。
量子通訊，一個飽含爭議性的行業(yè)；
交大國盾，一個飽含爭議性的公司；
潘建偉，一位飽含爭議性的科學(xué)家。
量子通訊究竟是不是騙子？交大國盾到底在做哪些生意？潘建偉是否真的在沽名釣譽？
熱炒概念“量子通訊“的龍頭公司交大國盾，若果成功在科創(chuàng)板上市，值得買嗎？
“科創(chuàng)板財經(jīng)“要講講量子通訊的故事。
“量子通訊“不是騙子
量子通訊的故事，講上去有點長。
19世紀末，數(shù)學(xué)學(xué)征服世界，人們所曉得的一切化學(xué)現(xiàn)象，幾乎都能從現(xiàn)成理論中得到解釋。熱學(xué)、電動熱學(xué)和熱力學(xué)產(chǎn)生了數(shù)學(xué)學(xué)三大支柱，精典化學(xué)處于黃金時代。
“物理學(xué)已然終結(jié)，不會再有任何興奮人心的發(fā)覺了”幾乎成為所有人的共識。但歷史沒想到，1990年，留著小胡須、有些謝頂?shù)娜毡救似绽士耍瑓s很慫地說了個“不”。
經(jīng)過多輪化學(xué)實驗，普朗克得出個把自己都嚇到的推論：光幅射與物質(zhì)互相作用時其能量不是連續(xù)的，而是一份一份的，一份“能量”就是所謂量子。
自此，量子論宣告誕生。順嘴說句和文章無關(guān)的八卦，普朗克的女兒曾參與暗殺希特勒行動，但沒成功，死了。
量子存在于微觀世界中，被覺得是構(gòu)成物質(zhì)的最基本單元，分子、原子、電子、光子等微觀粒子，都是量子的一種表現(xiàn)形態(tài)。
話說量子論出生后，普朗克覺得“量子”是個怪物，千方百計地想要將它消化在精典數(shù)學(xué)中。屢試屢敗之際，科學(xué)史上最大膽和最傳奇的人物——愛因斯坦勇敢地站到聚光燈下，成為量子熱學(xué)的奠基人之一。
在隨后幾六年間，圍繞愛因斯坦?fàn)敔敚孔诱摻?jīng)歷了無數(shù)次神仙打斗，“量子熱學(xué)”成為世紀之爭。順嘴再八卦一句，關(guān)于量子熱學(xué)的一個重要論據(jù)，愛因斯坦曾和量子論另一高手玻爾三次決斗，全都鎩羽而歸。對，每次都失敗。
盡管飽受爭議甚至至今仍被指責(zé)，“詭異”的量子熱學(xué)卻和相對論并肩，成為現(xiàn)代數(shù)學(xué)學(xué)的兩大支柱。為何說“詭異”，我們拿兩個量子熱學(xué)的理論，來體會下量子世界的“神奇”：
1.疊加原理
量子的微觀世界：假如兩個狀態(tài)是一個體系容許出現(xiàn)的狀態(tài)，這么它們的任意線性疊加也是這個體系容許出現(xiàn)的狀態(tài)。你不觀察它，它就處于疊加態(tài)，也就是一個電子既在A點又不在A點；你一觀察，它這些疊加狀態(tài)就崩潰了，它就真的只在A點或則真的只在B點了，只有一個狀態(tài)。
翻譯到宏觀世界：東苑里有只狗，你不去看，這只狗如今可能在東苑也可能不在，兩種狀態(tài)；但你一看，這只狗的存在狀態(tài)就倒塌了——要么在，要么不在，只能擇其二。“薛定諤的貓”就是量子疊加原理的彰顯。
2.量子糾纏
量子的微觀世界：即兩個糾纏粒子，或則稱量子位元，雖然它們相隔光年，也能立刻影響彼此的狀態(tài)。雖然你把糾纏粒子分開數(shù)十億英里，改變一個粒子也會導(dǎo)致另一個粒子的變化。糾纏一方得到的任何信息，另一方也會馬上倍感，不須要信息傳遞。
翻譯到宏觀世界：如果你女票和對門老王在一起了，你雖然在外太空，也照樣被戴上綠軍帽。“心靈感應(yīng)”就是量子糾纏理論的彰顯。
在我們認知里，以上兩個理論，只在禪學(xué)和神話故事里出現(xiàn)。但本文要說的量子通訊，卻來始于這個“詭異”的理論。
在量子糾纏理論基礎(chǔ)上，1993年，加拿大科學(xué)家C.H.提出了量子通訊的概念。此后，經(jīng)過科學(xué)家們的不斷建立，量子通訊的基本思想產(chǎn)生。為了讓量子通訊從理論走到現(xiàn)實，從上世紀90年代開始，日本、歐盟、中國等科學(xué)家們，對量子通訊進行了深入研究。
2006年，那是一個夏季，中國青年科學(xué)家潘建偉率領(lǐng)的小組、美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室、歐洲法蘭克福學(xué)院—維也納學(xué)院聯(lián)合研究小組，同時實現(xiàn)了超過100公里的引誘態(tài)量子秘鑰（淺顯點講，就是讓一群光子去牟利）分發(fā)實驗，打開量子通訊邁向應(yīng)用的房門。
至此，晦澀而怪異的數(shù)學(xué)故事總算講完了。
關(guān)于量子熱學(xué)和量子通訊，之所以啰嗦那么多，主要想抒發(fā)兩層意思：
一、理論發(fā)覺和技術(shù)產(chǎn)生都須要一個漫長過程。牛頓到愛因斯坦用了260多年，愛因斯坦到量子理論用了100多年，而量子通訊理論提出只有26年，量子通訊技術(shù)嘗試邁向應(yīng)用只有13年，是一個須要常年探求的新興事物，甚至有可能被其他理論推翻。
二、雖然“詭異”到不可思議，但量子通訊不是故意營造的騙子，若果是騙子，那也是宇宙在愚弄人類，愚弄人類最聰明的那群人。
所以，量子通訊行業(yè)，是個值得期盼的行業(yè)，同時也是個在發(fā)展早期、充滿好多不確定性的行業(yè)。
量子通訊到底是哪些
目前傳統(tǒng)意義上的通訊方法——光纖通信，只需讓光纜泄漏極少一部份能量，就能否監(jiān)聽光纜傳遞的訊號，進而造成信息泄漏。《竊聽風(fēng)云》中的“竊聽行動”，就是這樣操作的。但量子通訊則不會出現(xiàn)“被監(jiān)聽”的問題。
量子通訊主要包括量子秘鑰分發(fā)（on，以下簡稱“QKD”）和量子態(tài)隱型傳輸（）。
QKD主要采用1984年提出的BB84合同，借助量子的不可克隆性，對傳統(tǒng)信息進行加密，可以實現(xiàn)點對點形式的安全通訊，有點像“我的秘密只告訴你，你若果告訴其它人，大家就會死”；
量子隱型傳輸是借助量子的糾纏態(tài)，來傳輸量子比特，可以實現(xiàn)任意遠距離的量子秘鑰分發(fā)及網(wǎng)路，有點像“瞬間轉(zhuǎn)移”。
QKD的安全性是以數(shù)學(xué)原理為基礎(chǔ)的。其基本方式是使用量子態(tài)來編碼信息，通過對量子態(tài)的制備、傳輸和測量來達到安全分發(fā)隨機數(shù)——即秘鑰的目的。其核心方案有兩個：
1.QKD：將秘鑰分配給通訊雙方，因為量子熱學(xué)的測不準(zhǔn)和量子不可克隆定律，功擊者難以獲取正確的秘鑰；
2.基于QKD的量子通訊保密系統(tǒng)：上路負責(zé)秘鑰分配，下路負責(zé)傳輸加揭秘數(shù)據(jù)。雖然就是發(fā)送密碼，然后把密碼解析下來的一個過程。
所以，量子秘鑰分發(fā)雖然仍然依托于光纖通訊，本質(zhì)上依然是精典通訊。你們所以為的量子通訊，雖然是這樣一個概念：量子通訊=精典通訊+量子密碼。QKD并非顛覆精典通訊安徽量子通訊技術(shù)有限公司，更像是給傳統(tǒng)通訊降低了愈加安全的量子密碼保障。
QKD和傳統(tǒng)通訊相比，有兩個優(yōu)勢：一是能判定出密碼是否被監(jiān)聽者復(fù)制過；二是“一次一密”，密碼用過一次后就不存在了。
假如監(jiān)聽者試圖套取秘鑰，他有兩種策略：
一是將甲發(fā)來的量子比特進行克隆，之后再發(fā)給甲方。但量子不可克隆性確保監(jiān)聽者難以克隆出正確的量子比特序列，從而也未能獲得最終的秘鑰；
另一種是監(jiān)聽者檢測每位量子比特所編碼的隨機數(shù)，之后將檢測后的量子比特假扮乙方的量子比特發(fā)送給甲方。根據(jù)量子熱學(xué)的假設(shè)，檢測必然會干擾量子態(tài)，因而這個“冒充”的量子比特與原始的量子比特可能不一樣，因而判定出有監(jiān)聽者存在，這樣的秘鑰不安全，棄之不用。確認無竊聽者不存在后，便可用此安全秘鑰進行“一次一密”的精典保密通訊。
但在QKD技術(shù)的應(yīng)用中，假如監(jiān)聽者不停地監(jiān)聽，甲乙雙方就難以獲得安全的秘鑰，保密通訊便難以進行，“安全傳遞”很有可能弄成“無法傳遞”；同時，假如達不到“一次一密”的加密程度，雖然QKD的秘鑰是絕對安全的，同樣可能被聰明的破譯者所攻占。
這也是為何量子通訊在世界范圍內(nèi)這么“小眾”的緣由。目前，全世界研究量子通訊（或則說是IDQ）的主體，主要有四個：法國富士通、瑞士IDQ、奧地利的，以及家喻戶曉的中國潘建偉。
得益于潘建偉等人的努力，中國量子通訊研究領(lǐng)先于世界。
潘建偉，1970年生，27歲時科研成果就入圍“年度全球十大科技進展”，31歲決然歸國成立自己的實驗室，幫助中國在量子通訊的前沿科技領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先，被覺得是距離下一個科技諾貝爾獎近來的中國人之一；
登上《時代周刊》、亮相《朗讀者》、和馬云握手；被方舟子打假、談求學(xué)、聊追老婆……是中國最閃亮的科技名星之一，也是爭議最大的一位科學(xué)家。另一位量子通訊領(lǐng)域“大拿”郭光燦，被他壓制的死死的。起碼在中國的量子通訊領(lǐng)域，潘建偉幾乎成為絕對權(quán)威；
潘建偉現(xiàn)為中國科學(xué)技術(shù)學(xué)院常務(wù)副院長、教授、博士生導(dǎo)師，中國科大學(xué)教授，發(fā)展中國家科大學(xué)教授，俄羅斯科大學(xué)外籍教授中國科大學(xué)量子信息與量子科技創(chuàng)新研究院主任。同時也是交大國盾的第二大股東，持股11.01％。
同樣是是得益于潘建偉等人的努力，中國的量子通訊的應(yīng)用也領(lǐng)先于世界。
2013年左右，我國先后成功建成了南京、濟南兩地較大規(guī)模的城域網(wǎng)路，標(biāo)志著城域網(wǎng)技術(shù)階段步入成熟期；
2016年8月成功發(fā)射世界首顆空間量子科學(xué)實驗衛(wèi)星“墨子號”；
2017年，我國建成“京滬干線”，標(biāo)志著骨干網(wǎng)技術(shù)步入成熟期；
同年，量子科學(xué)實驗衛(wèi)星“墨子號”順利完成既定任務(wù)，獲得了千公里級星地量子秘鑰分發(fā)、量子隱型傳態(tài)以及糾纏分發(fā)等多項具有國際領(lǐng)先水平的科學(xué)成果，我國第一次在空間量子科學(xué)研究領(lǐng)域走到了世界最前列。
交大國盾的“未來局“
總算要說說交大國盾了。
3月29日，上交所受理交大國盾科創(chuàng)板上市申請，“量子通訊第一股”有望現(xiàn)身資本市場。
招股書顯示，交大國盾主要通過量子保密通訊網(wǎng)路建設(shè)，為政務(wù)、金融、電力、國防等行業(yè)和領(lǐng)域提供組網(wǎng)及量子安全應(yīng)用解決方案。
目前，交大國盾主要為政府建立量子保密通訊骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)、局域網(wǎng)。骨干網(wǎng)實現(xiàn)跨省、跨城的聯(lián)接，城域網(wǎng)實現(xiàn)城市內(nèi)不同區(qū)域、不同行業(yè)機構(gòu)的聯(lián)接，局域網(wǎng)實現(xiàn)一個單位或一處地點內(nèi)多個終端的接入。
通過骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)、局域網(wǎng)的建設(shè)，用量子密鑰進行信息傳輸，支持公共安全、稅務(wù)、司法、民政等數(shù)據(jù)的安全傳輸，該解決方案已用于成都、濟南、武漢、海口、貴陽等政府部門。
交大國盾核心產(chǎn)品為QKD產(chǎn)品，公司主營業(yè)務(wù)收入也主要來自于QKD產(chǎn)品。
2016-2018年，公司量子保密通訊產(chǎn)品銷售金額分別為2萬元、2.7萬元、2.5萬元，占主營業(yè)務(wù)收入的比列分別為95.47％、97.75％、95.81％。而QKD產(chǎn)品分別占量子保密通訊產(chǎn)品銷售額的80.21％、62.06％和70.26％。
交大國盾的QKD產(chǎn)值并不高。2016-2018年，公司分別銷售了557臺、647臺和697臺QKD產(chǎn)品。
估算出來，一臺QKD產(chǎn)品平均售價為25.90萬，如果量子通訊行業(yè)未來可期，QKD產(chǎn)品銷量可觀，交大國盾收入還是很豁達的。
目前，交大國盾主要顧客是政府，主要收入來始于為各地政府建設(shè)的量子通訊項目。
這種顧客中，全資子公司為交大國盾股東君聯(lián)林海（其持有發(fā)行人股份比列為4％）的有限合伙人，持有合伙份額25％；神州數(shù)碼的控股股東與交大國盾共同出資籌建神州國信，持股比列分別為69.10％和4.90％；
神州數(shù)碼采購的產(chǎn)品，主要用于中科大參建的量子保密通訊“京滬干線”技術(shù)驗證及應(yīng)用示范項目，國科量網(wǎng)參建的量子保密通訊“武合干線”項目、國家廣域量子保密通訊骨干網(wǎng)建設(shè)項目（滬合段、漢廣段）等。
國科量網(wǎng)系公司關(guān)聯(lián)方，其采購的公司產(chǎn)品主要用于其參建的廣州城域網(wǎng)B段項目、合肥城域網(wǎng)B段項目等項目；國家信息通訊國際創(chuàng)新園管理委員會采購的公司產(chǎn)品主要用于北京市黨政機關(guān)量子通訊專網(wǎng)建設(shè)項目……
總結(jié)出來，交大國盾的顧客有兩個特性：1.政府項目為主，幾乎沒有市場化機構(gòu)參與，甚至沒有、聯(lián)通、電信等通訊領(lǐng)域的項目；2.顧客圈子很小很窄，幾乎都和交大國盾有著千絲萬縷的關(guān)系。
但就目前而言，交大國盾的情況只能用一句話概括：“不能說不行，只是還沒顯著見到行的痕跡。”
但如果全省乃至全世界認可并廣泛使用QKD技術(shù)，消耗數(shù)千億臺QKD產(chǎn)品，按公司目前一臺QKD產(chǎn)品25.90萬的售價，交大國盾前景很可觀。
所以核心就在于，量子通訊能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，這又是一個漫長而充溢不確定性的過程。買不買，取決于你敢不敢賭未來。
2015年11月，《中共中央關(guān)于擬定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個三年規(guī)劃的建議》明確強調(diào)“從更長遠的戰(zhàn)略需求出發(fā)，我們要堅持有所為有所不為，在民航底盤、量子通訊、智能制造和、深空深海偵測、重點新材料、腦科學(xué)、健康保障等領(lǐng)域再布署一批彰顯國家戰(zhàn)略意圖的重大科技項目”。國家各相關(guān)部委先后擬定了《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》、《“十三五”國家基礎(chǔ)研究專項規(guī)劃》、《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等，以支持量子通訊的發(fā)展。
量子通訊概念股，也是從2015年開始，被中國資本市場熱炒。2017年下旬，交大國盾開始接受上市補習(xí)，2019年1月，廣東證監(jiān)局近期發(fā)布的擬首次公開發(fā)行公司補習(xí)進展情況表，對交大國盾首次公開發(fā)行股票并上市的補習(xí)。
不過，科創(chuàng)板火熱推出后，交大國盾又立刻轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。按中國青椒的投資習(xí)慣，交大國盾若果成功在科創(chuàng)板上市，起碼前幾天，是會來幾個跌停的。