明鏡（馬克斯·普朗克引力化學(xué)研究所）
胡一鳴（馬克斯·普朗克引力化學(xué)研究所、清華學(xué)院）
1915年，愛因斯坦發(fā)表了場多項(xiàng)式，完善了廣義相對論。一年以后，史瓦西發(fā)表了后來被拿來解釋黑洞的愛因斯坦場等式的解。1963年，克爾給出了旋轉(zhuǎn)黑洞的解。1974年脈沖雙星+16的發(fā)覺否認(rèn)了致密雙星系統(tǒng)的引力幅射完全與廣義相對論的預(yù)言一致。2016年2月11日，LSC（LIGO科學(xué)合作組織，）向全世界宣布：人類首次直接偵測到了引力波，而且首次觀測到了雙黑洞的碰撞與并合。
在這一百年里，被譽(yù)為“人類認(rèn)知自然最偉大的成就”的廣義相對論，仍然在成長中：我們曉得了時(shí)空的彎曲以及一些由時(shí)空彎曲可能形成的奇特事物，例如黑洞、引力波、奇點(diǎn)、蟲洞甚至?xí)r間機(jī)器。在過去歷史中的個(gè)別時(shí)期，甚至現(xiàn)今，其中有些事物被不少化學(xué)學(xué)家視為大雨猛獸般的怪物，對它們是否存在提出過強(qiáng)烈的懷疑。就連愛因斯坦本人直至去世前都還在懷疑黑洞的存在。以前同樣的黑洞懷疑論者惠勒，后來卻成為了黑洞存在的支持者和宣傳者。歷史告訴我們，我們對時(shí)間、空間和時(shí)空彎曲所形成的事物的認(rèn)知，會(huì)發(fā)生革命。引力波作為廣義相對論的重要預(yù)言，直至在上個(gè)世紀(jì)60年代其實(shí) 物理學(xué)家探測引力波的嘗試，其存在性也仍被不少化學(xué)學(xué)家指責(zé)過。在以后的漫長時(shí)光里，幾代化學(xué)學(xué)家付出了無數(shù)努力，可這神秘的引力波卻始終沒有被發(fā)覺。
上海時(shí)間2015年9月14日17點(diǎn)50分45秒，激光干涉儀引力波天文臺（以下簡稱LIGO）分別坐落加拿大路易斯安那州的利文斯頓（）和芝加哥州的漢福德（）的兩個(gè)的偵測器，觀測到了一次置信度高達(dá)5.1倍標(biāo)準(zhǔn)差的引力波風(fēng)波：。按照LIGO的數(shù)據(jù)，該引力波風(fēng)波發(fā)生于距離月球十幾億光年之外的一個(gè)遙遠(yuǎn)星體中。兩個(gè)分別為36和29太陽質(zhì)量的黑洞，并合為62太陽質(zhì)量黑洞，雙黑洞并合最后時(shí)刻所幅射的引力波的峰值硬度比整個(gè)可觀測宇宙的電磁幅射硬度還要高十倍以上。詳盡結(jié)果將在近期發(fā)表于化學(xué)評論快報(bào)（Phys.Rev.Lett.,116,）。這項(xiàng)非凡的發(fā)覺標(biāo)志著天文學(xué)已然步入新的時(shí)代，人類自此打開了一扇觀測宇宙的全新窗口。
LIGO漢福德(H1,左圖)和利文斯頓(L1,下圖)偵測器所觀測到的引力波風(fēng)波。圖中顯示兩個(gè)LIGO偵測器中都觀測到的由該風(fēng)波形成的引力波硬度怎樣隨時(shí)間和頻度變化。兩個(gè)圖均顯示了的頻度在0.2秒的時(shí)間上面“橫掃”35Hz到250Hz。先抵達(dá)L1，隨即抵達(dá)H1，前后相差7微秒——該時(shí)間差與光或則引力波在兩個(gè)偵測器之間傳播的時(shí)間一致。（此圖版權(quán)為LSC/所有）
1、什么是引力波？
廣義相對論告訴我們：在非球?qū)ΨQ的物質(zhì)分布情況下，物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，或物質(zhì)體系的質(zhì)量分布發(fā)生變化時(shí)，會(huì)形成引力波。在宇宙中，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)如致密星系碰撞并合這樣非常劇烈的天體化學(xué)過程。過程中的大質(zhì)量天體劇烈運(yùn)動(dòng)擾動(dòng)著周圍的時(shí)空，扭曲時(shí)空的波動(dòng)也在這個(gè)過程中以光速向外傳播出去。因而引力波的本質(zhì)就是時(shí)空曲率的波動(dòng)，也可以凄美地稱之為時(shí)空的“漣漪”。
下邊這個(gè)動(dòng)漫來自舊金山學(xué)院的S.Barke，顯示了兩個(gè)黑洞互相繞旋漸漸緊靠最后并合的全過程。過程中黑洞周圍的時(shí)空被劇烈擾動(dòng)，最后以引力波的方式傳播出去。
引力波的硬度由無量綱量h表示。其數(shù)學(xué)意義是引力波造成的時(shí)空畸變與平直時(shí)空度規(guī)之比。h又被稱為應(yīng)變，它的定義可以用右圖說明。
引力波豎直穿過由靜止粒子組成的圓所在平面時(shí)，圓形狀發(fā)生的變化。（圖片來自美國愛因斯坦研究所。）
由上圖可見，在引力波穿過圓所在平面的時(shí)侯，該圓會(huì)由于時(shí)空彎曲而發(fā)生畸變。圓內(nèi)空間將隨引力波的頻度會(huì)在一個(gè)方向上被拉伸，在與其垂直的方向相應(yīng)地被壓縮。為了易于解釋引力波的數(shù)學(xué)效應(yīng)，圖中所顯示的應(yīng)變h大概是0.5，這個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于引力波的實(shí)際硬度。哪怕是很強(qiáng)的天體化學(xué)引力波源所釋放的引力波硬度，抵達(dá)月球時(shí)也只有10-21。這個(gè)硬度的引力波在整個(gè)月球那么大的尺度上形成的空間畸變不超過10-14米，正好比質(zhì)子大10倍。
2、引力波是如何被發(fā)覺的？
在過去的六六年里，有許多化學(xué)學(xué)家和天文學(xué)家為證明引力波的存在作出了無數(shù)努力。其中最知名的要數(shù)引力波存在的間接實(shí)驗(yàn)證據(jù)——脈沖雙星+16。1974年，印度數(shù)學(xué)學(xué)家家泰勒（）和赫爾斯（）借助射電望遠(yuǎn)鏡，發(fā)覺了由兩顆質(zhì)量大致與太陽相當(dāng)?shù)闹凶有墙M成的互相旋繞的雙星系統(tǒng)。因?yàn)閮深w中子星的其中一顆是脈沖星，借助它的精確的周期性射電脈沖訊號，我們可以無比精準(zhǔn)地曉得兩顆致密星系在繞其形心公轉(zhuǎn)時(shí)她們軌道的半長軸以及周期。按照廣義相對論，當(dāng)兩個(gè)致密星系近距離彼此繞旋時(shí)，該體系會(huì)形成引力幅射。輻射出的引力波帶走能量，所以系統(tǒng)總能量會(huì)越來越少，軌道直徑和周期也會(huì)變短。
泰勒和他的同行在以后的30年時(shí)間上面對+16做了持續(xù)觀測，觀測結(jié)果精確地按廣義相對論所預(yù)測的那樣：周期變化率為每年降低76.5毫秒，半長軸每年減短3.5米。廣義相對論甚至還可以預(yù)言這個(gè)雙星系統(tǒng)將在3億年后合并。這是人類第一次得到引力波存在的間接證據(jù)，是對廣義相對論引力理論的一項(xiàng)重要驗(yàn)證。泰勒和赫爾斯因而入選1993年諾貝爾化學(xué)學(xué)獎(jiǎng)。
+16轉(zhuǎn)動(dòng)周期累積聯(lián)通觀測值與廣義相對論預(yù)言值的比較。圖中紅色曲線為廣義相對論的預(yù)測值，紅點(diǎn)為觀測值。二者偏差大于0.2%，此發(fā)覺給引力波科學(xué)注入了一針強(qiáng)心劑。
在實(shí)驗(yàn)方面，第一個(gè)對直接偵測引力波作偉大嘗試的人是韋伯（）。早在上個(gè)世紀(jì)50年代，他第一個(gè)飽含遠(yuǎn)見地認(rèn)識到，偵測引力波并不是沒有可能。從1957年到1959年，韋伯全身心投入在引力波偵測方案的設(shè)計(jì)中。最終，韋伯選擇了一根長2米，外徑0.5米，重約1噸的圓錐形鋁棒，其側(cè)面指向引力波到來的方向。該類型偵測器，被業(yè)內(nèi)稱為共振棒偵測器（如右圖）：
韋伯和他設(shè)計(jì)的共振棒偵測器。引力波驅(qū)動(dòng)鋁棒兩端震動(dòng)，因而擠壓表面的晶圓，形成可測的電流。圖片來自：德克薩斯學(xué)院。
當(dāng)引力波到來時(shí)，會(huì)交錯(cuò)擠壓和拉伸鋁棒兩端，當(dāng)引力波頻度和鋁棒設(shè)計(jì)頻度一致時(shí)，鋁棒會(huì)發(fā)生共振。貼在鋁棒表面的晶圓會(huì)形成相應(yīng)的電流訊號。共振棒偵測器有很顯著的局限性，例如它的共振頻度是確定的，盡管我們可以通過改變共振棒的寬度來調(diào)整共振頻度。并且對于同一個(gè)偵測器，只能偵測其對應(yīng)頻度的引力波訊號，假如引力波訊號的頻度不一致，那該偵測器就無能為力。據(jù)悉，共振棒偵測器還有一個(gè)嚴(yán)重的局限性：引力波會(huì)形成時(shí)空畸變，偵測器做的越長，引力波在該寬度上的作用形成的變化量越大。韋伯的共振幫偵測器只有2米，硬度為10-21的引力波在這個(gè)寬度上的應(yīng)變量(2×10-21米)實(shí)在太小，對上世紀(jì)五六十年代的數(shù)學(xué)學(xué)家來說，偵測這么之小的寬度變化是幾乎不可能的。其實(shí)共振棒偵測器沒能最后找到引力波，可是韋伯開創(chuàng)了引力波實(shí)驗(yàn)科學(xué)的先河，在他以后，好多年青且富于才氣的化學(xué)學(xué)家涉足于引力波實(shí)驗(yàn)科學(xué)中。
在韋伯設(shè)計(jì)建造共振棒的同時(shí)期，有部份化學(xué)學(xué)家認(rèn)識到了共振棒的局限性，有一種基于邁克爾遜干涉儀原理的引力波偵測方案在哪個(gè)時(shí)代被提出。到了70年代，麻省理工大學(xué)的韋斯（）以及黎巴嫩布休斯實(shí)驗(yàn)室的佛瓦德（），分別建造了引力波激光干涉儀。到了70年代后期，這種干涉儀已經(jīng)成為共振棒偵測器的重要取代者。
引力波激光干涉儀的工作原理
上圖可以描述引力波激光干涉儀的基本思想?？梢院唵卫斫鉃橛兴膫€(gè)測試質(zhì)量被懸掛在天花板上，一束單色、頻率穩(wěn)定的激光從激光器發(fā)出，在分光鏡上被分為硬度相等的兩束，一束經(jīng)分光鏡反射步入干涉儀的X臂，另一束透過分光鏡步入與其垂直的另一Y臂。經(jīng)過末端測試質(zhì)量反射，兩束光返回，并在分光鏡上重新相遇，形成干涉。我們可以通過調(diào)整X、Y臂的寬度，控制兩束光是相消的，此歲月子偵測器上沒有光訊號。當(dāng)有引力波從垂直于天花板的方向步入以后，會(huì)對手臂中的一臂拉伸，另一臂壓縮，因而兩束光的光程差發(fā)生了變化，原來相干相消的條件被破壞，探測器端的光強(qiáng)都會(huì)有變化，借此得到引力波訊號。激光干涉儀對于共振棒的優(yōu)勢顯而易見：首先，激光干涉儀可以偵測一定頻度范圍的引力波訊號；其次，激光干涉儀的臂長可以做的很長，例如地面引力波干涉儀的臂長通常在千米的量級，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過共振棒。
自20世紀(jì)90年代起，在世界各地，一些小型激光干涉儀引力波偵測器開始設(shè)立，引力波偵測黃金時(shí)代就此拉開了帷幕。
這種引力波偵測器包括：坐落加拿大路易斯安那州利文斯頓臂長為4千米的LIGO（L1）；坐落加拿大渥太華州漢福德臂長為的4千米的LIGO（H1）；坐落加拿大漢堡附近，臂長為3千米的VIRGO；日本法蘭克福臂長為600米的GEO，臺灣東京國家天文臺臂長為300米的。這種偵測器在2002年至2011年期間共同進(jìn)行觀測，但并未偵測到引力波。在經(jīng)歷重大改建升級以后，兩個(gè)高新LIGO偵測器于2015年開始作為靈敏度急劇提高的高新偵測器網(wǎng)路中的先行者進(jìn)行觀測，而高新VIRGO也將于2016年年末開始運(yùn)行。據(jù)悉，法國的空間引力波項(xiàng)目eLISA和美國的地下干涉儀KAGRA的研制與建設(shè)也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。
想要成功偵測例如的引力波風(fēng)波，除了須要這種偵測器具有驚人的偵測靈敏度，還須要將真正來自于引力波源的訊號與儀器噪音分離：比如由環(huán)境誘因或則儀器本身造成的微擾，就會(huì)攪亂或則輕易吞沒我們所要找尋的訊號。這也是為何須要建造多個(gè)偵測器的主要誘因。它們幫助我們分辨引力波和儀器環(huán)境噪音，只有真正的引力波訊號會(huì)出現(xiàn)在兩個(gè)或則兩個(gè)以上的偵測器中。其實(shí)考慮到引力波在兩個(gè)偵測器之間傳播的時(shí)間，前后出現(xiàn)會(huì)相隔幾個(gè)納秒。
上圖（來自/）是坐落加拿大路易斯安那州利文斯頓附近，臂長4千米的激光干涉儀引力波偵測器（L1）。右圖為高新LIGO的靈敏度曲線:圖中X軸是頻度，Y軸是頻度對應(yīng)的噪音曲線，儀器噪音越低，偵測器對引力波的靈敏度越高?？梢姼咝翷IGO的最佳靈敏度在100-300Hz之間。
經(jīng)過4年不斷升級和測試的高新LIGO總算在2015年9月初試鋒芒。事實(shí)上，好多人都對2015年的第一次觀測運(yùn)行（O1）能夠偵測到訊號抱有懷疑心態(tài)，由于它的靈敏度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到最佳狀態(tài)。但是，宇宙常常在不經(jīng)意間給人以驚喜。甚至在O1沒有即將啟動(dòng)時(shí)，就早已不期而遇了*。慶幸的是，O1采用的是軟啟動(dòng)，所以在訊號抵達(dá)月球時(shí)，偵測器早已處于工作狀態(tài)了，采集到的數(shù)據(jù)也是可靠的。
3、事件究竟是哪些？
在2015年9月14日上海時(shí)間17點(diǎn)50分45秒，LIGO坐落加拿大利文斯頓與漢福德的兩臺偵測器同時(shí)觀測到了訊號。這個(gè)訊號首先由低延后搜索方式來辨識（這些搜索方式并不關(guān)心精確的引力波波形，它通過找尋可能為引力波的個(gè)別特點(diǎn)征兆來較快速地找尋引力波），在僅僅三分鐘以后，低延后搜索技巧就將此作為引力波的候選風(fēng)波匯報(bào)了出來。以后LIGO干涉儀獲得的引力波應(yīng)變數(shù)據(jù)又被LSC的數(shù)據(jù)剖析專家們用來和一個(gè)海量的由理論估算形成的波形庫中的波形相對照，這個(gè)過程是為了找到和原數(shù)據(jù)最匹配的波形，也就是一般所說的匹配混頻器法。圖7展示了進(jìn)一步數(shù)據(jù)剖析后的主要結(jié)果，否認(rèn)了是兩個(gè)黑洞并合的風(fēng)波。
通過比較引力波應(yīng)變數(shù)據(jù)（以在漢福德的H1偵測器所接收的應(yīng)變?yōu)槔┖陀蓮V義相對論估算得出的在旋進(jìn)（）、合并()、鈴宕（）三個(gè)過程的最佳匹配波形，得出的關(guān)于的一些關(guān)鍵推論。圖片下方展示了兩個(gè)黑洞的寬度和相對速率隨時(shí)間演進(jìn)的過程，它們的速率在不到0.2秒的時(shí)間內(nèi)達(dá)到了0.6倍光速。（此圖版權(quán)為LSC/所有）
后續(xù)跟進(jìn)的數(shù)據(jù)剖析結(jié)果還顯示，是一個(gè)36倍太陽質(zhì)量的黑洞和一個(gè)29倍太陽質(zhì)量黑洞并合風(fēng)波，在并合后形成了一個(gè)62倍太陽質(zhì)量帶載流子的kerr黑洞。這一切發(fā)生于距離我們十幾億光年以外的地方。LIGO偵測器真實(shí)地偵測到了好久曾經(jīng)發(fā)生于某個(gè)遙遠(yuǎn)星體的一個(gè)大風(fēng)波！
將并合前的兩個(gè)黑洞和最終形成的黑洞相比較，可以發(fā)覺此次并合將大概3倍太陽質(zhì)量（大概600萬億億億（~6×1030）公斤）轉(zhuǎn)換成了引力波能量，其中絕大部份在不到1秒的時(shí)間里釋放了出去。相比之下，太陽在1秒內(nèi)發(fā)出的能量大概只相當(dāng)于是四十億（～4×109）公斤物質(zhì)轉(zhuǎn)換成的電磁幅射。實(shí)際上，令人驚奇的是，放出的峰值功率要比可觀測宇宙中所有星體的光度總和還高10倍以上！正是由于致密雙星系統(tǒng)在并合前的最后階段才會(huì)釋放達(dá)到峰值功率的引力波，所以之前提到的還有3億年才會(huì)并合的+16雙星因?yàn)檎卺尫诺囊Σㄓ捕冗€太弱，因而很難被偵測到。
以上數(shù)據(jù)還表明，這兩個(gè)黑洞在并合前的間隔只有數(shù)百公里，引力波的頻度在此時(shí)大概達(dá)到了150Hz。由于足夠致密，黑洞是惟一已知在這么近的距離都不會(huì)碰撞融合的物體。由并合前總質(zhì)量可知，雙中子星的總質(zhì)量遠(yuǎn)高于此，而假如是一對黑洞和中子星組成的雙星的話，要形成這樣的波形，它們必將會(huì)在遠(yuǎn)高于150Hz的時(shí)侯就已經(jīng)開始并合了。因而，確鑿無誤是一次雙黑洞的并合風(fēng)波。
新的時(shí)代
愛因斯坦的廣義相對論自從100年前提出以來，歷經(jīng)了重重考驗(yàn)，從對水星近期點(diǎn)進(jìn)動(dòng)的解釋，到1919年愛丁頓對日食時(shí)太陽附近光線偏折的研究，再到對引力紅移的驗(yàn)證，每一次檢驗(yàn)，相對論都從容應(yīng)對。而這一次引力波的偵測，更是有力地支持了相對論在強(qiáng)引力場下的正確性。至此，廣義相對論的所有主要預(yù)言被一一驗(yàn)證，而這一個(gè)傳奇的理論在經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)的風(fēng)雨后歷久彌新。
有這么一個(gè)時(shí)代，人們以為化學(xué)學(xué)的大樓早已完整地構(gòu)建，后世的化學(xué)學(xué)家只須要修修復(fù)補(bǔ)，把個(gè)別常數(shù)測得更精確一些。作出這個(gè)預(yù)言以后沒多久，開爾文就與世長辭，遺憾無法見證他當(dāng)初預(yù)言的“物理學(xué)天空的兩朵烏云”把看似結(jié)實(shí)的化學(xué)學(xué)大樓連根拔起，在瓦礫上矗立起新兩座的高樓：相對論和量子熱學(xué)。
現(xiàn)今，雖然又到了化學(xué)學(xué)突破山窮水盡的時(shí)刻，又是一個(gè)小輩只能修修復(fù)補(bǔ)的年代，對于一個(gè)化學(xué)學(xué)家而言，生于這個(gè)時(shí)代雖然是不幸的。而且，引力波的發(fā)覺，又打開了一扇希望的房門。廣義相對論和量子熱學(xué)存在著根本性的矛盾，仍然是現(xiàn)代數(shù)學(xué)學(xué)天際線上的一朵烏云。而極大質(zhì)量和極小尺度的黑洞，是研究這一烏云最佳的著手點(diǎn)。引力波是惟一能深入探究黑洞的研究手段，作為化學(xué)學(xué)家，生于這個(gè)時(shí)代又是何其的辛運(yùn)！所以說，引力波的偵測，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了檢驗(yàn)廣義相對論本身的意義。
2015年9月14日引力波的發(fā)覺是科學(xué)史上的里程碑。這一非凡的成就，匯聚了太多化學(xué)學(xué)家的心血，也是多少人魂?duì)繅艨M的所在。我們有幸生在這個(gè)時(shí)代，見證數(shù)學(xué)學(xué)歷史的重大進(jìn)程。對于我們這種親身參與其中的科研工作者而言，更是倍感無比榮幸。其實(shí)我國目前在引力波領(lǐng)域的研究力量稍顯薄弱，少有專門的研究團(tuán)隊(duì)，并且在LIGO科學(xué)合作組織中也活躍著不少中國人的身影，包括臺灣地區(qū)LIGO科學(xué)合作組織的惟一成員單位復(fù)旦學(xué)院，借助GPU加速引力波暴數(shù)據(jù)剖析和實(shí)現(xiàn)低延后實(shí)時(shí)致密雙星并合訊號的搜救；采用機(jī)器學(xué)習(xí)方式強(qiáng)化引力波數(shù)據(jù)噪音的剖析；剖析引力波風(fēng)波明顯性的系統(tǒng)偏差等。據(jù)悉北大還參與建立引力波數(shù)據(jù)估算基礎(chǔ)平臺，開發(fā)的數(shù)據(jù)剖析軟件工具為LSC成員廣泛使用。我們非常謝謝對本文有幫助的幾位LSC年青同行們：佐治亞理工的張淵皞，澳洲學(xué)院的王龑、朱興江和儲琪，澳大利亞學(xué)院的孫翎，倫敦學(xué)院的王夢瑤，格蘭薩索研究所的王剛等等。
在文章最后其實(shí) 物理學(xué)家探測引力波的嘗試，列舉LSC內(nèi)部幾位科學(xué)家包括我們自己對本風(fēng)波的評價(jià)來結(jié)束此文。
4、發(fā)現(xiàn)引力波意味著哪些？
“愛因斯坦曾經(jīng)覺得引力波太過微弱而難以偵測，而且他未曾相信過黑洞的存在。不過，我想他并不介意自己在這種問題上寫錯(cuò)了?！薄R克斯·普朗克引力化學(xué)研究所（阿爾伯特·愛因斯坦研究所）主任艾倫（）
“通過這項(xiàng)發(fā)覺，我們?nèi)祟愰_啟了一場波瀾壯麗的新旅程：一場對于探求宇宙那彎曲的一面（從彎曲時(shí)空而形成的事物和現(xiàn)象）的旅程。黑洞的碰撞和引力波的觀測正是這個(gè)旅程中第一個(gè)完美的范例?！薄鞫?)
“引力波的直接偵測實(shí)現(xiàn)了50年前就設(shè)定好了的偉大目標(biāo)：直接偵測無法捕捉的事物，更好地理解宇宙，以及，在愛因斯坦廣義相對論100華誕之際完美地續(xù)寫愛因斯坦的傳奇。”——加州理工大學(xué)，LIGO天文臺的執(zhí)行官萊茲（.）
“這項(xiàng)偵測是一個(gè)是時(shí)代的開始：引力波天文學(xué)研究領(lǐng)域如今總算不再是紙上談兵。”——LSC發(fā)言人，路易斯安那州立學(xué)院化學(xué)與天文學(xué)院士岡薩雷斯(ález)
“在《星際穿越》和《三體》中，都不約而同地將引力波選為了未來科技發(fā)達(dá)的人類的通信手段，這或許只能是美好的幻想，但對于天文研究而言，引力波的確開啟了一扇新的窗口。吹進(jìn)來的第一縷清風(fēng)，就帶來了一個(gè)重大的信息：極重的星體級雙黑洞系統(tǒng)存在并可以在足夠短的時(shí)間（10億年）內(nèi)并合。這是讓我們始料未及的。誰能曉得在將來的更多的偵測中，LIGO和一眾引力波偵測器能帶給我們哪些樣的驚喜呢？”——馬克斯·普朗克引力化學(xué)研究所、清華學(xué)院博士后，胡一鳴
“不少親朋好友問過我，你在研究些哪些。我都如此回答：我們在找另一種光，一旦找到，意味著人類自此有了第六感，如同有了超能力，用一雙天眼俯瞰神秘宇宙中無盡的奧妙。如今，我們，找到了！”——馬克斯·普朗克引力化學(xué)研究所博士生，明鏡