2、金牌之路實用文獻(xiàn)簡述：這本書是歷代大師極力推薦的。 它非常受歡迎，但我沒有仔細(xì)閱讀。 難度和半決賽差不多，整體布局也比較經(jīng)典。 示例和練習(xí)直接基于許多原始競賽問題。 但它并沒有傳說中的那么牛逼，也不太符合當(dāng)今的競爭趨勢。 3、舒友生物理題集簡評：現(xiàn)在賣的只有大而厚的。 這是舒友生先生的不朽之作。 我強(qiáng)烈推薦它！ 這本書的難度并不像傳說中的那么高不可攀，但在物理方面，顯然和其他競賽書不在一個水平上。 如果你能認(rèn)真讀完這本書，你的物理素質(zhì)一定會有質(zhì)的飛躍！ 在寫這本書之前，建議先讀讀程家富的兩本書，然后學(xué)習(xí)一些基礎(chǔ)的微積分知識。 4、舒友生編輯版《物理競賽訓(xùn)練》簡評：這個精簡版的難題合集，難度和經(jīng)典度低了很多，但質(zhì)量還是不錯的。 5、華羅庚學(xué)校物理競賽教材簡評：強(qiáng)化訓(xùn)練編寫的簡化版，講授多，問題少。 總體來說還可以，但是不是主流教材，有些太簡單了。 6、奧經(jīng)典系列物理競賽教材簡述：分理論冊和實驗冊兩冊。 理論不是很有名，但實驗教材（清一平編寫）是目前唯一比較系統(tǒng)的競賽實驗書。 寫得也很好，值得一讀！ 7、官方實驗指導(dǎo)書簡單回顧：一定要看，但不要在上面花太多經(jīng)驗。 8、物理200題簡復(fù)習(xí)：是一套強(qiáng)調(diào)技巧的題。 里面有很多很棒的問題，可以開闊你的視野。 如果有時間的話，建議去做一下。
但它在提升能力方面不如拼圖收集那么有效。 難度比復(fù)賽略高。 性價比不高，不推薦。 9、俄羅斯500 簡評：與俄羅斯比賽有很大不同。 它注重技能，更多地應(yīng)用物理原理。 難度比復(fù)賽低一點。 主要是南京大學(xué)絕版書《俄羅斯中學(xué)物理競賽試題》的習(xí)題答案，但又增加了很多新題。 有些部分會因為翻譯問題而顯得非常含糊和混亂，而且經(jīng)常會出現(xiàn)不合時宜的錯誤。 10、《高中物理兵法簡述：絕版書》，可以在國家圖書館借一本。 沒仔細(xì)看。 有些例子比較好，但有些練習(xí)非常難，沒有答案。 如果你覺得自己足夠強(qiáng)大，可以嘗試一下。 實用文獻(xiàn)11、國際物理奧林匹克訓(xùn)練選拔簡述：剛剛出爐的新書，題目選自復(fù)旦訓(xùn)練隊試題。 它分為兩部分：理論部分和實驗部分。 理論部分有200題左右物理競賽書，比較難（比期末稍微難一些），而且很多題都很好。 它注重物理思維和綜合計算，也需要技巧。 個人感覺它的經(jīng)典程度僅次于疑難問題集，是一本值得一讀的好書。 不建議準(zhǔn)備半決賽的學(xué)生參加。 12、中國青少年模擬題冊簡評：模擬題冊中最好的。 雖然有點困難，但不值得投入太多精力。 13.《更高更好的物理學(xué)》，陳卞著。 簡評：講解部分比較簡單，練習(xí)部分有難度。 讀完一本基礎(chǔ)競賽書后，如果你讀完這本書，你的水平將會得到很大的提高。 水平高于半決賽，但涉及的人數(shù)并不高。
少數(shù)題的解答不太好，所以不要太相信這本書。 現(xiàn)在好像已經(jīng)出了實驗章節(jié)了，不過我還沒有時間看。 我很慚愧！ 一套14人的綠皮物理競賽教程。習(xí)題有詳細(xì)答案，但錯誤較多。 難度與復(fù)賽類似。 方法比較詳細(xì)，但缺乏系統(tǒng)性。 更符合競爭趨勢。 推薦使用15小輝的《指南》。 還有《職稱詞典》，就不用我多說了。 作為入門教材，梯度是比較明顯的。 由于是一個人系統(tǒng)地寫的，所以關(guān)于機(jī)械振動和機(jī)械波的部分寫的不是很好。 沒什么可說的了。 有些主題的描述不恰當(dāng)。 ，或者條件少，與答案不一致 16 朱浩的紅皮書，名字記不住了，有些題比較難，還沒有答案，對加強(qiáng)半決賽選手有幫助 17 舒友生20世紀(jì)90年代國際物理奧林匹克試題答案，答案詳細(xì)，比期末18級物理競賽訓(xùn)練教程難，用舒教授的牌子，不是我編的，感覺一般，練習(xí)題蠻多，初學(xué)者可以試試，想要建立信心的也可以試試19 US 3000題。 難度比復(fù)賽略低，但是對于拓寬思路很有幫助。 很難買到。 我用的是影印版的20道解題方法。 我沒仔細(xì)讀。 有很多問題但不好。 系統(tǒng)性質(zhì)不強(qiáng)，感覺一般。 我強(qiáng)烈不推薦這本書。 這是實用文件21永靈的白皮書。 它并不回避使用微積分。 比較基礎(chǔ)，解釋也比較全面。 這是入門級的經(jīng)典之作。 22高中物理競賽賽前訓(xùn)練（考前訓(xùn)練）基本上沒有新題，只是融入了一些非模型題，老師可以布置題目來完成。
23物理奧賽輔導(dǎo)講座市物理會在學(xué)校圖書館偶然發(fā)現(xiàn)。 它已經(jīng)變黃了。 這都是基礎(chǔ)知識。 24 普通物理學(xué)。 我讀了程守珠的第五版。 對于比賽來說基本上沒有什么意義。 當(dāng)然，它是一本可供閱讀的課外書，但對于形成系統(tǒng)的物理體系是不可或缺的。 25 費(fèi)曼就像一本故事書，讀前兩卷就可以了。 對于比賽來說意義不大，但是對于深入學(xué)習(xí)普通物理很有幫助。 我感覺沒有一般的物理系統(tǒng)好，沒有傳說中的那么牛逼。 26 賽前訓(xùn)練特別教程沒有現(xiàn)代物理部分，練習(xí)也不詳細(xì)講解。 這和金牌之路幾乎是一樣的。 27種方法 鐘小平?jīng)]見過多少題，常見錯誤分析得也很到位，但本身錯誤也不少。 如果有熱光源部分就更好了。 推薦使用28物理競賽訓(xùn)練教材。 舒友生非常注重系統(tǒng)化和自我封閉，這對于完善知識體系很有幫助，但畢竟比較單薄，不像程舒那樣具體詳細(xì)。 練習(xí)題安排合理，難度梯度明顯。 習(xí)題沒有答案 29.《高中物理奧林匹克輔導(dǎo)系列》（）是我省官方教材。 理論部分一般都是抄的，不用看。 實驗部分由省物理學(xué)會編寫。 因為它刊登了本省的試題，所以學(xué)生即使不想看也必須看。 我還想說一件事。 小惠老師說得很好。 最好的辦法就是做太多的題。 不要迷信任何教程書。 每一種都有其自身的優(yōu)點和缺點。 準(zhǔn)確比過度使用要好。 無論你多么聰明，用過分的學(xué)習(xí)方法都不可能贏得獎品。 比賽的重點是知識體系，而不是稀奇古怪的技能。 實用文檔。 主流物理競賽參考書評論。 物理競賽和高校自主招生又來了。 賽季，市場上的比賽書籍很多物理競賽書，但確實魚龍混雜。 作為一名大四學(xué)生，推薦一些當(dāng)前物理競賽和高校自主招生的主流參考書，并附上點評。 希望你能少走彎路。 1.《物理習(xí)題集》推薦指數(shù)：★★★★★ 簡稱《習(xí)題集》，作者是舒有聲。這是舒有聲先生的不朽之作，強(qiáng)烈推薦！本書難度為并不像傳說中的那么高不可攀，但在物理方面顯然比其他物理競賽書要高一個層次。如果你能認(rèn)真讀完這本書，你的物理素質(zhì)一定會有質(zhì)的飛躍！要讀懂這本書，你必須先把高中物理課本看完，再學(xué)習(xí)一些基礎(chǔ)的微積分知識。2、《金牌之路》推薦指數(shù)：★★★★★ 這本書的作者是，這是一本很多專家都極力推薦的書推薦的書人氣極高，難度和復(fù)賽差不多，整體布局比較經(jīng)典，例題和練習(xí)直接選自很多原創(chuàng)競賽題，事件發(fā)生后，他的書可能就出局了印刷版的，所以可能不太容易買到。 3、《更高更好的物理》推薦指數(shù)：★★★★★ 簡稱《高妙》，陳老師編寫，是當(dāng)前競賽輔導(dǎo)中常用的教材。 如果你認(rèn)真讀完這本書，你的水平將會得到很大的提高。 成績比半決賽還高。 從表面上看，它并不涉及高等數(shù)學(xué)。 事實上，很多巧妙的問題和困難的問題都是為了回避高深的數(shù)學(xué)而創(chuàng)造的。 在讀這本書之前最好先讀一本簡單的書。 一些競賽教程和一些高等數(shù)學(xué)會讓它變得更順利。 4、《初中奧物理教程·力學(xué)》推薦指數(shù)：★★★★☆ 《初中奧物理教程·電磁學(xué)》推薦指數(shù)：★★★★☆ 實用文獻(xiàn)《初中奧物理教程·熱、光學(xué)》 《現(xiàn)代物理學(xué)》推薦指數(shù)：☆☆☆☆☆ 這套書由中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版。 一共有三本書。 第一個是關(guān)于力學(xué)的，第二個是關(guān)于電磁學(xué)的，第三個是關(guān)于熱科學(xué)、光學(xué)和現(xiàn)代物理學(xué)的。 作為入門教材，這兩本書都相當(dāng)經(jīng)典。 全書結(jié)構(gòu)合理，知識內(nèi)容非常全面，講解生動，實例也比較經(jīng)典。 這本書的起點不高，但是理解透了就不成問題了。 本書的另一個特點是具有一定的通用色彩，可以為更深層次的學(xué)習(xí)打下堅實的基礎(chǔ)。 但問題是，題目并沒有按照難度來排列。 跳躍幅度很大，感覺就像坐過山車，有點難以忍受。 前兩本書是程家富寫的，基本沒有錯誤。 熱科學(xué)、光學(xué)、近代物理一章的作者是洪斌，錯誤頗多，令人應(yīng)接不暇。 耐力點。 所以，最好用第三卷下面提到的“蓉”。
