曾士強在談到家庭教育時，曾說過一句非常經典的話。 他說，我在這里很仔細地告訴你，中國人沒有人際關系。 外面很多人講人際關系，我覺得很可笑。
人際關系只有在人與人處于平等地位時才存在。 中國人哪個能跟你一樣？
你看，西方人告訴我們，人人生而平等。 中國人告訴你，人生來就不平等。 哪一個是正確的？ 為你自己想想。
西方人相信人人生而平等，所以當西方人看到孩子時，他們會問你叫什么名字？ 請問你叫什么名字？ 每次我看到那個外國人問一個孩子：“你叫什么名字？” 我覺得很可笑。 這個人沒有智慧。
中國人一看到孩子，就會二話不說就問他爸爸是誰。 智慧就出來了。 你是誰？ 你的父親更重要。 只要你的父親不同，你這一生的命運就會完全不同。
我對這段話的理解是，有其父必有其子，上梁的正直往往決定下梁是否歪斜（不一定只是概率），就像農村俗話說的“買豬看豬圈” ，嫁給豬吧?！?老婆去醫院”
經過幾十萬年的洗禮，透過現象看本質，可以起到積極的預防作用。 無論是養豬還是娶妻，都是同樣的道理。
不過，評論區卻讓我有些不舒服。 有人直接說，窮爸爸和富爸爸就別想了。 這是真實的。 俞敏洪的父親是誰？ 馬云的父親是誰？ 克林頓和奧巴馬的父親是誰？
沒有人知道他們的父親是誰，也不知道他們的父親有多富有，但至少可以肯定，他們身上一定有讓孩子們感到自豪的東西。 比如勤奮、聰明、重視教育、思想開放、有正確的人生觀等等。
如果只有兩個字：有錢物理資源網，國內好像只有王世聰在用這個標簽。 馬云的兒子、俞敏洪的兒子、馬化騰的兒子似乎都不用這個標簽。
曾士強教授的說法我們是理解的。 他說的不僅僅是他父親的財富，更重要的是他對孩子的道德修養和教育！ 有些人只把它理解為財富和名譽。 難怪李天一當年的遭遇，也難怪成龍和張國立的兒子們學習不好。
想當年，李天一犯了這么大的錯誤。 李雙江知道兒子的所作所為后，氣得住進了醫院。
作為母親，蒙哥為了原諒兒子，把目光轉向了女孩。 她說：
“我的兒子已經具備了信任的能力，對于我正處于青春期、經歷過這一切的兒子來說，面對一個如花般美麗的女孩，完全不理會誘惑，是不可能的，也是不人道的。”
聽著，誰能說出如此不人道的話？ 即使這樣的父母名利雙收給夢鴿的一封信，你能說他們是好父母嗎？
再加上張國立離婚后疏于管理兒子，導致張默從小就不聽話、叛逆。 在節目中，張國立毫不掩飾地表示，張默和繼母（鄧婕飾）的關系并不好。 面對自己的親生父親，張默也心存怨恨。 他在家中搗亂，毆打他，但仍不肯悔改。 張國立無奈地說：“我讓他往東走，他卻非要往西走，他整天板著臉，臉上分明寫著我欠他的?！?span style="display:none">R9h物理好資源網(原物理ok網)
隨后，張默對女友童瑤拳打腳踢，甚至xd，讓網友震驚，無法想象一向接受優質教育的星二代竟然可以如此暴力野蠻。
張默是房祖名的好友。 他的父母也名利雙收，也擁有取之不盡的資源，但那又怎樣。 無能者終究還是無能，無能為力的人也無能為力。 他們缺乏金錢和名譽嗎？ 他們缺少的只是能很好教育他們的好父母。
如果不是父親文化程度不夠，張國立為何會在兒子犯下大錯后，真誠地代表兒子向整個網絡道歉：懇求公眾和媒體對他寬容，改造一個迷失的年輕人。 機會，請理解父親的心情，請原諒兒子的錯誤。
相比于娛樂圈名利雙收的“老戲骨”父親，我更喜歡體育界那些真正的父親。 劉國梁在女兒奪冠時的評價是這樣的：我因為乒乓球冠軍的慣性思維模式又罵又哭了兩天。 要求打高爾夫球對我的期望太高了。
姚明經常帶著女兒參加慈善活動和籃球比賽。 參加慈善活動就是教育女兒多做慈善活動，回饋社會。
蘇炳添是國家隊短跑冠軍。 當他有了自己的孩子時，他實際上自己給孩子喂奶。 而且他還留言了這樣的一句話：給小甜甜錄制第一次，小嘴吸吮著，可愛極了。
好父親的標準是什么？ 不是為了富有或出名，而是干凈自足，以高標準要求自己，從小就告訴孩子正確的世界觀和人生觀，不要誤入歧途。
正如魯迅所說：“父母存在的意義不是為了讓孩子過上舒適富裕的生活，而是當你想到父母的時候，你的心里就會充滿力量，你就會感到溫暖，你就會擁有克服困難的勇氣和勇氣，獲得生活中真正的快樂和自由?！?span style="display:none">R9h物理好資源網(原物理ok網)
只要有肯奮斗、能吃苦的父親，都是好父親給夢鴿的一封信，原生家庭的命運也不會更差。 如果孩子們有勇氣、有能力，他們的命運自然也不會差。