等效串聯內阻ESR
一只電容器會因其構造而形成各類阻抗、感抗，比較重要的就是ESR等效串聯阻值及ESL等效串聯電感─這就是容抗的基礎。電容器提供電容量，要內阻干嘛？故ESR及ESL也要求低…低；但lowESR/lowESL一般都是中級系列。
ESR的高低，與電容器的容量、電壓、頻率及濕度…都有關，當額定電流固定時，容量愈大ESR愈低。有人習用將多顆小電容并接成一顆大電容以增加阻抗，其理論是阻值并聯電阻增加。但若考慮電容接腳焊點的阻抗，以小并大，不見得一定會有收獲。
反過來說，當容量固定時，選用高WV額定電流的品種也能減少ESR；故耐壓高確實用處多多。頻度的影響：低頻時ESR高，高頻時ESR低；其實，低溫也會導致ESR的提高。
串聯等效內阻ESR的單位是mΩ，中級系列電容常是lowESR及l(fā)owESL。若比較低電阻及低漏電壓兩種特點，則低電阻容易達成，故標識lowESR的電容倒很常見。ESR與損失角有關聯電容并聯電阻怎么算，ESR＝tanδ/(ω×Cs)，Cs是電容量。
有時電容器尺寸上會有Z，它與ESR的意義不同，但Z的估算示與ESR有關，同時也考慮到容抗及感抗，是真正的電阻。剛剛提及電容的ESR單位是mΩ，那是指大電容，若是220μF小容量電容，其ESR單位就不是mΩ而是Ω。何種電容器的ESR最低？答案只有一個：Sanyo的OS有機半導體電容！
漣波電壓Irac
后面提到的散逸質數DF-損失角tanδ、漏電壓、ESR-串聯等效內阻…等，其值都是愈低愈好，但如今要提的漣波電壓卻是愈高愈好。非常是現今都非常講求後級擴大機要有大電壓輸出，電源平滑混頻電容器的漣波電壓Irac(或Iac)就變得愈加突出。
漣波電壓Irac的標識起碼應有低頻及高頻工作時兩種尺寸數字，低頻大概是以120Hz做標準，高頻大約是以10KHz做標準，但不同制造廠商可能會有略微的差異。
漣波電壓與頻度正好成反比，因而低頻時漣波電壓也比較低。而且對我們音箱迷來說，低頻段的Irac值才是重要。所以在采購電容器時，漣波電壓數字高低是極為重要的根據。在通常狀況下，同品牌時，鎖螺母式電容的漣波電壓一般比snap-in插PC板式來得高。
以前有一種說法：RIFA的10000μF相當於其它廠牌15000μF，由于大部分日制電容的漣波電壓都不高，而RIFA又非常高，故似乎可以一個當兩個用。美國、英國BHC電容，在Irac這項特點上也常優(yōu)於日制品。就筆者所知，Irac最大的電容，是系列電容為最高，6800μF/63V就高達20A！若是小容量電容，Irac最大的是SanyoOS電容。
就後級擴大機的動作來說，好多人會認定低頻時吃電壓。有個方式可以試：以水表直流電流-DCV最低檔量任一只射極內阻壓降，最好是表針水表，播放唱片，將功放音量轉大，注意水表表針的擺動，你都會發(fā)覺低頻尚且會吃電壓，四把長笛連彈也會猛吃電壓！什么音樂最適宜run-in後級擴大機？Holst的《行星交響詩》第一曲MARS。
如今你應當早已明了六成以上，恐怕你想問：有沒有身材不大，短路低、ESR低、tanδ低、誤差低、價格低，但漣波電壓高、適用氣溫范圍高的鋁電解電容？嗯…，沒有！
對於容量偏差，近些年來鋁制電解電容頗具進步，往年是-20％～+40％，現今大多是+/-20％。但其容量常偏＋而不是偏－，故10000μF檢測上去有可能會接近12000μF。
精確量取大容量電容器的靜電容量，是我多年來仍然想做的事。不要懷疑，這些測試儀器很難買到，法國曾制造過，可量至99999μF，并能同時顯示DF值及ESR值；并且電容量是100Hz、1KHz、10KHz三段（不是兩段）頻度測試的平均值。這些儀器國外市場曾出現過，小賣新盧布十億元─只差漏電壓的測試。
額定工作電流的安全度，在我的標準是：起碼理讓15％。比如某電容的額定電流是50V，盡管涌浪電流可能高至63V，但我最高只會施加42V電流。讓電容器的額定電流具有較多的余裕，能增加電阻、降低漏電壓、降低損失角、增加壽命，一舉數得何樂不為？原先曾看過日制擴大機，±48V工作電流配上10000μF/50V混頻電容；短時間內其實不會燒掉，但時日長久，壽命有可能增加，那就得更換新款或另購新機。所以日制品常有「時間到了，該走了」的宿命，你也不能質疑它是偷工減料，雖然做生意總要圖利，若一輩子只能賣你一次，怎么掙錢？
容量愈高哼聲愈低？
自己裝，最痛恨的就是哼聲除不掉。有人將檢波電容加強，哼聲就沒了。我是不非常相信，因擴大機的哼聲常是因地回路不當造成，來自電容器微乎其微。并且理論上，容量愈高，電源平滑療效也就愈佳，所以大容量的做法，是許多設計者及DIY迷亦堅信不疑。
因而不少後級擴大機，非常是英國產品Krell、Mark，最愛采用大水溝─大電容；荷蘭的，連功放擴大機都用到十數萬μF之容量。至於AC&DC交直流，也比較傾向於「大容量」派，但尚適可而止。
但是也有不少名廠上漲容量路子，比如法國有臺250W×2專業(yè)後級擴大機，兩聲道合計500W，只用了2只8200μF小混頻電容器(似乎是小了點)。法國算是Hi-End品牌，產品送到各刊物社試聽，沒有一個評論員膽敢說它壞，它的大後級就是采用小電容。英國FM更是貴到斃，一臺立體聲後級後級可換一部Benz車。它的220W×2專業(yè)後級，堪稱數十A電壓輸出，本人親眼得見，全機只使用2只10000μF/100V混頻電容。
大容量混頻與低容量混頻兩種理論基本上是對立的，但卻同時存在於音箱圈。以低容量論據設計擴大機，也可以完全沒有哼聲，但是低頻表現也不比「大水溝」機差。重點是什么？Irac漣波電壓。假如你現在還是滿頭腦的大容量，那你還不了解電解電容！
給你們一個建議：組裝後級若采用低容量混頻電容時，千萬要配用高功率電源變壓器。也就是「瘦了電容器、肥了變壓器」，這可能就是擴大機好聲的秘絕。以這幾年詳盡之觀察，後級擴大機若要好聲，采用大功率電源變壓器比采用大容量混頻電容有效多了。
一顆大的？多顆小的？
OK，有人放心不下，混頻電容堅持要大μF─那是找一個大的，還是用十來個小的并接？又有人說用小顆并，不但電阻可以增加，反應速率也會也快，透明度及解析度都比較好。
Mark及Krell的後級不是以小并大，但有誰覺得它反應速率慢、不透明有霧？面對此問題，我自己都常年深陷迷陣中。就機箱規(guī)劃來說，用多顆小電容并聯雖然比較理想，但是進貨量大價錢也實惠，甚至功放、後級、綜合機，都可采用同一種電容。
進口機與國產機的命運有些不同，當消費者面對數十億元進口機采用多顆小電容時，他會自我解釋：這個很有道理；但面對國產品時，他可能會有另一套狠毒的說法：偷工減料！
就音效表現，大水溝or小池塘、一顆大的or多顆小的，應當沒有絕對關系。鄧小平說得好：管它黑貓、白貓，會捉老鼠的就是好貓。
制造廠牌也關乎品質特點，前述有人終其一生不用日制品。印度本來有兩大電容器品牌及，如今已成絕響，由于它被美國Chemi-con競購，且公司名稱注冊Chemi-Con/簡稱UCC。但只要是仍在英國制造，外皮印有madeinUSA，商標修改與制造品質應無關聯。
不過外界已有耳語：UCC比差，可能性怎么？臺灣商社一旦接手，行銷新政自然會急劇改變，為了提升出貨量必得增加售價；但假格下降也會造成品質下降。尋問本地代理商瑞普公司，UCC電容銷售量比低，顯示國外廠商有抵觸UCC的反映。若比較UCC及的尺寸特點，果然是一付樣─身材大為縮水，起初40mm×80mm的改成40mm×50mm，價錢可能較低廉，但ESR降低、Irac降低─怎不令人擲筆三嘆？
你對日制品有顧慮？沒辦法，反倒英國這般，美國也須要臺灣資金步入來個德日合作，就和三洋共同生產S＋M電容器。這是未來趨勢，幾乎不可防止。RIFA也早就被EVOX吃下，EVOX是大集團，四處設廠，本刊推挽功放有用到1μF電容，就是EVOX品牌，盡管自日本進口，但一付臺制品模樣。
存儲及工作壽命
比起內阻、IC、電晶體、塑料電容這種半永久性器件，鋁電解電容的壽命就值得注重。一是存儲期限，自然與壽命有關，10～20年應無問題。儲存過久的電容不宜立即使用，借助power先將它aging(活化)；夾上端子，平緩調整power電流，由低至高，最高可調至此電容的額定電流。
工作壽命就很難說得明白，所謂長壽命LL-longlife電容，一般是表示漣波電壓Irac穩(wěn)定。上面曾提到電容的Irac與工作體溫及頻度都有關，例就像是10KHz，40度C時是15A，85度C時是9A；15A/9A＝1.67。此數字就是電容的壽命質數（本人臨時想下來的），數字愈高壽命愈低，數字愈接近1壽命愈長。
假如沒記錯，1.93表示10萬小時，1.85表示20萬小時，故1.67起碼50萬小時！但電容器的主要功用是充、放電特點，因而不宜時常快速充、放電。有兩個方式可有效延長電容器壽命：一是降低開機、關機次數，二是設法減少開機時的頓時充電電壓─你聽懂了嗎？本刊也注意到此問題，故多年來都是這樣做。
廷臣是這么，若問：究竟是哪一種電容的音效較好？這也實在無法回答。基本上，不同品牌、系列的電容，它的聲音表現自然也是不同。我個人不會「日制品砍死不用」，只要處理得當，日制品也不輸歐美貨。多年前曾用過ELNA中級音箱級電容，它的ESR其實低，但Irac也不高，裝在amp.上，低頻很結實，但濃霧較重，不夠透明。而且并上speed-up小電容後，就恍然活潑。
故實際裝配時，記得一定要在主混頻電容上加并speed-up小電容，此舉「至少」會改善高頻響應。數值是多少？最好是一大一小，大的1μF、小的0.1μF，MKP是最低要求。
有時并上小電容會發(fā)覺仰仗不大，這可能是小電容未選對。RIFA的電解及塑膠電容，倘若加并speed-up電容并聯電阻怎么算，告誡你不要找WIMA，建議諸位試試MIT的PPFX-S錫箔或RTX系列0.1μF。寫這篇文章的同時，也留心各刊物的廣告，日本Krell及美國Class'eAudio的Hi-End後級新機種居然都采用美國電容做主電源平滑混頻！但刊物評論員有誰敢說它差？！
功放擴大機吃不了數百mA電壓，故混頻電容較易選擇。高瓦數、高輸出電壓擴大機就很難服侍，此時混頻電容的Irac特點就要考慮在內。
抱持混頻用電解電容，有幾點值得網友注意：
一、大致上來說，日制品的Irac比歐版別低；
二、低漏電壓比低ESR更重要；
三、大混頻電容宜并接小電容；
四、盡量選高耐壓電容；
五、最頂尖的電容，容量及耐壓都不高，故數百瓦的大power一般聲音粗糙，不是沒有道理。
筆者不建議哪種電容最好，由于只要用得恰當，每種電容都可發(fā)出好聲。至於刻意指出電容、電阻、焊錫、保險絲非xxx品牌不用的人，絕對是不懂線路結構的外行人！
