第五章電子星球山高高兮、路長(zhǎng)長(zhǎng)，時(shí)光悠悠兮、轉(zhuǎn)眼空。鎮(zhèn)樓竹：1、秀竹一枝自凄然，莫愁風(fēng)雨損華年。幾番顛撲呈貞骨，露重霜寒節(jié)更堅(jiān)。
2、
纖纖鳳竹長(zhǎng)漓邊，不共山花斗野妍。時(shí)對(duì)清流搖倩影，溪流常伴樂怡然。
3、
堅(jiān)節(jié)何愁風(fēng)雨多，陰天朗日更婆娑。生涼不蔭趨炎客，惹得騷客為詠歌。詠精典化學(xué)、戲現(xiàn)代理論化學(xué)：在山泉水潔凄冷，濺玉飛珠迸有聲。
流入大江清濁混，滔滔何日見澄澈。一、批駁現(xiàn)代理論化學(xué)現(xiàn)代數(shù)學(xué)完全的走進(jìn)邪路！精典化學(xué)基礎(chǔ)不好好研究、卻好高騖遠(yuǎn)，整了一些奇怪的概念（如交換力、虛光子、上帝粒子等等）、捏造一些虛妄的公式（如相對(duì)論質(zhì)能公式等），搞了一大堆假定、卻不看法去證明。我真的想不明白啊？莫非一個(gè)波動(dòng)多項(xiàng)式就可以打鬧百年！至于質(zhì)子、電子、光子的結(jié)構(gòu)、大小、運(yùn)動(dòng)形態(tài)，電子與光子的斥力，原子核詳盡構(gòu)造等等基礎(chǔ)問題，她們不肖一顧。現(xiàn)代化學(xué)如同一只無頭蒼蠅、嗡嗡吠叫，這些、如相對(duì)論、量子論等神怪垃圾理論卻大行其道。你量子論是一個(gè)機(jī)率統(tǒng)計(jì)理論，只適用于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的計(jì)算，卻上升為最高理論！有沒有弄錯(cuò)啊？科班們！大家不會(huì)是耳朵的彎太多了，須要用脖子來取代吧？一切超脫于經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)之上的理論都將是歷史的笑料！
我將數(shù)學(xué)科學(xué)界定為3部份：精典化學(xué)、實(shí)驗(yàn)化學(xué)、現(xiàn)代理論化學(xué)。精典數(shù)學(xué)是以牛頓熱學(xué)為基礎(chǔ)的、為常識(shí)與經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的；實(shí)驗(yàn)化學(xué)則是對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的歸類、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)公式等。現(xiàn)代理論化學(xué)本應(yīng)當(dāng)是在前2者的基礎(chǔ)上的具象與總結(jié)，并反過來指導(dǎo)前2者；但現(xiàn)今的理論化學(xué)以我看，早已脫離了實(shí)際，應(yīng)當(dāng)歸類到懸疑小說的中低檔類！比一些懸疑小說還要相差較遠(yuǎn)。
我的判別標(biāo)準(zhǔn)就是：一切超脫于經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)之上的理論都是錯(cuò)的。現(xiàn)代理論化學(xué)有好多種理論，如狹義、廣義相對(duì)論，量子論，大統(tǒng)一，玄論，量子電動(dòng)熱學(xué)，上帝粒子論，電磁統(tǒng)一場(chǎng)論等等，它們的共同點(diǎn)就是都生長(zhǎng)在科班們的九曲十八彎耳朵的虛空中，想像力差且很無聊，我真的不知怎么說好？我只能在此文，揭發(fā)它們的一部份荒唐。
千萬不要以為這些虛幻理論使用了一些哪些、微積分、劈型算符等等，就覺得它們有深?yuàn)W的物理基礎(chǔ)、有嚴(yán)密的邏輯推理。雖然、這樣做的療效只是具象與簡(jiǎn)化得更為緊湊吧，就好象一首詩(shī)抒發(fā)的意思、你可能須要寫一篇文章能夠?qū)崿F(xiàn)。我并不覺得這些做法好，會(huì)脫離群眾的；只適宜科班們嬉戲文字游戲吧。習(xí)慣思維往往會(huì)欺騙自己的，應(yīng)引以為戒；一定要固守真理的惟一判定標(biāo)準(zhǔn)啊。說實(shí)在的，我先前曾自學(xué)了整個(gè)物理專業(yè)；偏門到微分幾何、隨機(jī)過程論等。明天，我真的十分懊悔電子角動(dòng)量公式，那要浪費(fèi)多少玩游戲、看小說的時(shí)間啊？當(dāng)我?guī)缀踝弑槿祟惖母黝悓W(xué)科后，我仰天狂吼！我欲哭無淚啊，悲鳴不止；要曉得老天是不可能根據(jù)人類的微積分等物理工具來創(chuàng)建世界的！我浪費(fèi)了這么多時(shí)間，真是罪過啊！所以，我完善新數(shù)學(xué)論、一定要是基于高中語(yǔ)文的。要證偽一門理論其實(shí)并不容易，它們一般是邏輯自園的。它們會(huì)假定一些、或許人類永遠(yuǎn)難以證明的東東，你又如何能證偽呢？就好象：世上有神仙。這個(gè)命題，其實(shí)人類永遠(yuǎn)難以證明！就從這個(gè)簡(jiǎn)單的假定，就可以引申出無數(shù)的理論；不信，就請(qǐng)去看懸疑類小說吧！所以，每一種現(xiàn)代理論數(shù)學(xué)，都應(yīng)當(dāng)在書的開頭標(biāo)明：本故事純屬虛構(gòu)、僅供參考。更不應(yīng)當(dāng)像流氓量子論那樣，從實(shí)驗(yàn)化學(xué)那兒檢點(diǎn)結(jié)果、盡往自己身上貼金，莫非這樣才能標(biāo)榜你是絕對(duì)正確嗎？就看我旁邊是怎樣證偽那流氓、低劣的量子論吧！構(gòu)建在虛空中、脫離實(shí)際的理論，如同吹脹的汽球、總有爆的那三天，就讓我來戳爆它們吧。我可以說，人類的理論化學(xué)、在100多年內(nèi)毫無進(jìn)展，原地踏步！原因就是人類為了掩藏一個(gè)小小的謊言，而編出了無數(shù)的理論故事；始作俑者就是愛因斯坦，他為理論數(shù)學(xué)引入了空想、假設(shè)、捏造。
當(dāng)我將現(xiàn)代理論化學(xué)罵一遍后，我的新數(shù)學(xué)故事就會(huì)即將開始。并不是我的欲望大，雖然，我的要求只是小小一個(gè)：合情合理。有人說，我不懂量子論、相對(duì)論；但真實(shí)的情形是：明白量子論、相對(duì)論的，決不可能是這些半桶水的、沒有思想的、沒有想象力的、被生活綁架到無力反抗的、維相者和維量子論者；而是它們的反對(duì)方、比如我。
下邊就讓我開始?xì)v數(shù)現(xiàn)代理論化學(xué)的典型錯(cuò)誤吧！忠言逆耳、良藥苦口！
1、我們宇宙的最高速率是光的聲速C嗎？
我們都曉得光子不僅有往前的平動(dòng)外，還有角動(dòng)量、那意味著光子還有圓周分運(yùn)動(dòng)。所以、光子自然是螺旋運(yùn)動(dòng)的，這么、光速C只是光子在往前方向的波動(dòng)份量，為光的波長(zhǎng)除以頻度。很自然的，光粒子的螺旋運(yùn)動(dòng)速率是超過光的波動(dòng)分速率C的；我就想不明白，大名鼎鼎的、權(quán)威的科班們，竟然集體視而不見、退化到高中生不如的水平！真令我失驚！既然存在超光速，這么、相對(duì)論就不攻自破了。還有這么多的，官科、民科去討論這些垃圾理論。
2、電子的自稟角動(dòng)量是h1/2，為啥？
在右圖中，我們假定質(zhì)子星球的力偶是參考系，將電子看作一個(gè)質(zhì)點(diǎn)。這么，電子星球繞力偶有一個(gè)螺旋圓周運(yùn)動(dòng)，我們分解為2種圓周運(yùn)動(dòng)：螺旋運(yùn)動(dòng)中繞誠(chéng)懇的速率V1的小圓周運(yùn)動(dòng)；螺旋運(yùn)動(dòng)中往前的以聲速V前進(jìn)的波動(dòng)，等效為以速率V的繞剛體的圓周運(yùn)動(dòng)。
1）、磁矩、力矩
磁矩μ=iSn，方向與電壓i方向滿足左手螺旋關(guān)系。n為磁矩方向的單位矢量，S是回路面積。均勻磁場(chǎng)中：∑F=0，M=μ×B；非均勻磁場(chǎng)中：磁力線方向沿Z軸，硬度隨Z的變化為：dB/dz，合力：
Fz=μ●dB/dz=μcosθdB/dz=μzdB/dz，μz=μcosθ為μ在外磁場(chǎng)方向的投影。
我們曉得力是造成動(dòng)量變化的緣由：F=d(mv)/dt。而轉(zhuǎn)矩則是造成角動(dòng)量變化的緣由：
M=r×F=r×d(mv)/dt=dL/dt。
2）、原子中電子軌道運(yùn)動(dòng)的磁矩
電子有大、小圓周2種運(yùn)動(dòng)；每位圓周運(yùn)動(dòng)必將對(duì)應(yīng)一個(gè)磁矩。電子的電量是q，電壓方向與電子的運(yùn)動(dòng)速率方向相反；所以，電壓
i=-q/dt=-qV/2πr。
磁矩μ=iSn=-qVπr^2/2πr=-qL/2πm=-γL(1)
電子以速率V1的螺旋小圓周運(yùn)動(dòng)角動(dòng)量是h1/2，量子論卻假定這是電子的內(nèi)稟載流子角動(dòng)量，它們連方向、根源都搞不清楚，真是可笑愚蠢。量子論為了描述實(shí)驗(yàn)結(jié)果，就可以隨便編造出一個(gè)假定來，毫不講理、流氓至極，你量子論最少要整個(gè)合情合理的結(jié)論吧，她們沒有！她們只會(huì)興高采烈的帶著假定去耍弄pauli多項(xiàng)式，哪些矩陣啊、算符啊等、一大堆。完事后，還振振有詞：量子論是脫離精典化學(xué)而存在的，是通過物理多項(xiàng)式嚴(yán)格推導(dǎo)下來的。我算是領(lǐng)教了科班們的工夫了：墻壁蘆葦、頭重腳輕根底淺。她們搞不清楚電子自轉(zhuǎn)角動(dòng)量為何是h1/2，只得假定是電子的天性、非常嚴(yán)肅和惡搞的命名為電子的內(nèi)稟載流子角動(dòng)量。為什么是載流子？而不是說自轉(zhuǎn)呢？旁邊，我就會(huì)詳盡討論。我就想不通，她們?yōu)槭裁床惶犭娮拥?a href='http://www.njxqhms.com/gaozhongwuli/zongheyuqita/40477.html' title='能量量子化' target='_blank'>能量是固有的、天生的呢？量子論還自以為脫離了精典數(shù)學(xué)，就可自豪了；豈不知，這樣一來、量子論完全脫離了實(shí)際；是的、量子論是生在虛空，是妖界的理論化學(xué)，可以高高在上了。誒、我以為我一個(gè)笨鳥都是夠笨的了，誰曉得、科班們的耳朵一彎，就成為弱智了；太惡搞了、哈、哈、哈。
電子以速率V1的螺旋小圓周運(yùn)動(dòng)的磁矩是：
μ1=-γL=-γh1n1/2（2）n1磁矩方向是大圓周的切線方向，是隨電子運(yùn)動(dòng)大圓周不斷改變方向的，但值不變。由電子螺旋運(yùn)動(dòng)造成的磁互相作用是形成精細(xì)結(jié)構(gòu)的主要誘因。我們曉得有左旋、右旋2種螺旋運(yùn)動(dòng)，所以有：
μ1=±γL=±γh1n1/2=±μB/2(3)
μb=γh1=α（qR1）/2稱為波爾磁矩。R1是第一波爾直徑，qR1是原子電偶極矩，α是精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)。上式說明磁互相作用起碼比電互相作用小兩個(gè)數(shù)目級(jí)。
當(dāng)有一個(gè)外磁場(chǎng)存在時(shí)，B的方向就成為參考方向的z軸；這樣，電子軌道平面的方向就有參照了。如圖1（c）,軌道角動(dòng)量L垂直于軌道平面,它相對(duì)于磁場(chǎng)方向(定義為z)的角度α決定了軌道平面的方向。量子熱學(xué)對(duì)波動(dòng)等式的“暴力破解”，我仍然很吃驚。其推論是：電子軌道角動(dòng)量是量子化的，有：
L=(l(l+1))^0.5h1nl=0,1,2….（4）
將此量子化條件代入磁矩及其在z方向投影的表達(dá)式有:
μ=-γL=-(l(l+1))^0.5μb（5）
μz=-γLz=-mlμbml=0,±1,±2….±l（6）
對(duì)給定的主量子n,有l(wèi)個(gè)不同形狀的軌道（l）;確定的軌道有（2l+1）個(gè)不同的取向（ml）;當(dāng)n、l、ml都確定后,就給出了一個(gè)確定的狀態(tài)。
我還沒仔細(xì)研究量子熱學(xué)關(guān)于軌道角動(dòng)量及磁矩的推論。假如說，我在上面給出的電子星球的軌道（大圓周）角動(dòng)量：L=mVR=nh1只是量子熱學(xué)在z方向的一個(gè)投影；這么顯然沒矛盾。史特恩-蓋拉赫是空間量子化最直接的證明,它是第一次量度原子能級(jí)性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)。
如果電子自轉(zhuǎn)的磁矩類似于電子軌道運(yùn)動(dòng)的磁矩,則為：
μ1=-γL1=-(s(s+1))^0.5μb=-3^0.3μb/2s=1/2
μ1z=-γL1z=-msμb=±μb/2ms=±1/2
L1在任意給定方向z上的份量只有兩個(gè):±h1/2
載流子量子數(shù)只能取兩個(gè)值:ms=±1/2這2式與實(shí)驗(yàn)不符，量子熱學(xué)只得進(jìn)一步不講理的流氓假定：電子的磁矩為一個(gè)玻爾磁子,即為精典數(shù)值的2倍。我看，量子論還不如直接說自己是宇宙中惟一的正確理論，多簡(jiǎn)單啊、再多搞一些連自己都看不懂的等式，那是真流弊啊。這樣，就有：
μ1=-3^0.3μb(7)
μ1z=±μb(8)
雖然與實(shí)驗(yàn)吻合了。
后面早已強(qiáng)調(diào)了“電子載流子的磁矩”是錯(cuò)的；也闡述了（3）式的正確性；即μ1=±μb/2是對(duì)的。這么，我們有理由懷疑公式：
μ1=-(s(s+1))^0.5μb的正確性，因而懷疑公式（6）的正確性。我真的沒有見過如此流氓的、低劣的量子論，可以隨便編造！莫非科學(xué)理論就是動(dòng)不動(dòng)就假定嗎？至于說可由狄拉克相對(duì)論量子熱學(xué)嚴(yán)格導(dǎo)入，我抱著極端懷疑的心態(tài)！雖然證明了，也是使用不少假定條件的。量子熱學(xué)這樣玩，有意思嗎？
對(duì)于（8）式，我倒是可以做簡(jiǎn)單的物理證明，而無須假定！我們曉得μ1=±μb/2是隨電子大圓周運(yùn)動(dòng)不斷改變方向的，但值不變；其方向總是垂直于電子軌道磁矩。μ1z是μ1在z軸上的投影，當(dāng)z軸在電子軌道平面上時(shí)；你可以想像一下的。μ1在z軸的左、或右半個(gè)圓周的各條切線上，不斷投射到z軸；得到的是同號(hào)的μ1z。這么，很似乎要用0--π的積分，有：
μ1z=±μ1∫cosθdθ=±2μ1=±μb（9）
但必須說明的是：μ1在z軸的左半圓（電子軌道的左半圓）投影是+μb、而在z軸的右半圓（電子軌道的右半圓）投影是-μb。
對(duì)于z軸不平行于電子軌道平面上時(shí)，可以證明也是一樣的。
史特恩-蓋拉赫實(shí)驗(yàn)結(jié)果只是證明了:
1）原子在外磁場(chǎng)中的取向呈量子化;
2）氫原子在磁場(chǎng)中只有兩個(gè)取向即ms=±1/2
3）電子螺旋角動(dòng)量是h1/2，z軸上的螺旋磁矩投影為:μ1z=±μb我們參看右圖，
3）、論證電子的自轉(zhuǎn)角動(dòng)量是h1/2
為了幫你們解惑，即使我好心點(diǎn)、幫量子論刺耳脖子吧，我就來合情合理的論證電子的自轉(zhuǎn)角動(dòng)量為何是h1/2。
我們都曉得質(zhì)能公式：E=mC^2,為標(biāo)示物質(zhì)的能量。愛因斯坦覺得m是物質(zhì)的引力質(zhì)量，我覺得是錯(cuò)的，前面、我會(huì)解說的。m應(yīng)當(dāng)是一個(gè)能質(zhì)量，是一個(gè)能量系數(shù)，是一個(gè)相對(duì)量；假如，我們定義物體的波動(dòng)能是：m1V^2，當(dāng)V是C時(shí)，這么、mC^2就是物體的固有能量了；假如V不是C呢？但我們又覺得m1V^2是代表了物體的固有能量呢？這么m1都會(huì)比m大。例如，一個(gè)能量為mC^2的光子步入介質(zhì)中，速率會(huì)增加為V、但能量守恒，這么、必定有：
mC^2=m1V^2，m1>m。雖然，只要記住能量是守恒的，你怎么去標(biāo)示能量是人為的。
在宋體幅射實(shí)驗(yàn)中，得到普朗克公式的前提是假定幅射粒子的能量只能取個(gè)別基本能量單位的整數(shù)倍，這種基本能量單位只與電磁波的頻度有關(guān)，而且和頻度成反比。即，粒子波動(dòng)能量的另一種標(biāo)示是：E=hf，h是實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)值，稱為為普朗克常量，值約為：
h=6.(11)×10^（-34）J·s，單位為焦（J）·秒（s），f是粒子的頻度。
我在上面的章節(jié)早已證明了，電子的螺旋直徑r=λ/4π，λ是波長(zhǎng)。所以，我們有：meV1r=meV1λ/4π=meV1^2/4πf=hf/4πf=h1/2。
3、假設(shè)電子的內(nèi)稟載流子角動(dòng)量是h1/2，都會(huì)有超光速嗎？假定V是電子載流子時(shí)其表面的線速率，M為電子的質(zhì)量，M=9.1×10-31kg，R為電子的直徑，最大不會(huì)超過10-16m，取R=10-16m，有：MVR=h1/2,V=h1/2RM=5.7E+11m/s誒、科班們太惡搞了，她們連電子的自轉(zhuǎn)角動(dòng)量是如何回事都搞不清楚！方向也不曉得，連質(zhì)量的含意都不清楚，就在那陡然歪曲，只能解說是載流子、內(nèi)稟。我可以說，電子的真正大小是一定大于1E-32m的，電子在大概1E-28m也有低速的載流子、但載流子角動(dòng)量是十分小的、遠(yuǎn)大于h1/2。4、為什么光子的角動(dòng)量是h1、0、-h1？
總之實(shí)驗(yàn)化學(xué)早已否認(rèn)了，科班們是不會(huì)去做一道簡(jiǎn)單的學(xué)校語(yǔ)文證明題的。她們耍弄的是哪些刀劈算符啊、哈密瓜算符啊、時(shí)間算符啊、反演啊、矩陣多項(xiàng)式啊、常量微分多項(xiàng)式啊，會(huì)嚇得你一愣一愣的，是大大的、高高的、深深的。誒、有興趣的可以去看我后面的章節(jié)吧。5、光子有靜止的引力質(zhì)量嗎？
相對(duì)靜止質(zhì)量、動(dòng)質(zhì)量是相對(duì)論的概念，是由于相對(duì)論歪曲的質(zhì)速公式的須要。按相對(duì)論的說法，光子的靜止質(zhì)量必須為0，只有動(dòng)質(zhì)量；否則、如果光子有靜止質(zhì)量，這么、按照相對(duì)論的質(zhì)速公式，光子的動(dòng)質(zhì)量就是無窮大了。但實(shí)際上的光子動(dòng)質(zhì)量并非無窮大，所以、相對(duì)論必須來一個(gè)光子的靜止質(zhì)量必須為0的假定。但光子是正負(fù)電子對(duì)，而電子是有相對(duì)靜止質(zhì)量的！這么，當(dāng)一個(gè)電子和一個(gè)正電子相碰時(shí)，湮沒為光寅時(shí)，電子的質(zhì)量去哪了？請(qǐng)問這時(shí)，能量、質(zhì)量又是怎樣守恒的？哪里錯(cuò)了？自然的是證明相對(duì)論的質(zhì)速公式是歪曲的！并且，光子的相對(duì)靜止質(zhì)量、動(dòng)質(zhì)量的說法毫無意義。
堂堂科班們，連質(zhì)量的概念都含混不清、可笑啊！物體的質(zhì)量含意應(yīng)當(dāng)是指物體內(nèi)基本粒子的濃度。精典化學(xué)中的質(zhì)量實(shí)際上是引力質(zhì)量，這么引力質(zhì)量又是哪些東東呢？假如月球上的一個(gè)物體的重量是1kg，也即是遭到月球的引力是1kg，這么、我們說物體的引力質(zhì)量是1kg。引力質(zhì)量可以反映物體內(nèi)基本粒子的濃度嗎？根據(jù)我的理論，物體的基本粒子只有正、負(fù)電子，而光子是正負(fù)電子對(duì)。假如說一個(gè)光子被電子禁錮后，對(duì)應(yīng)的引力質(zhì)量為m0，這么、電子禁錮后、對(duì)應(yīng)的引力質(zhì)量就自然是m0/2了。在不考慮物體的幅射時(shí)，物體的引力質(zhì)量m才能代表物體內(nèi)所含的基本粒子數(shù)N了；我們有：m=Nm0。這么，m0是多少呢？我們只曉得它是十分、非常小，我應(yīng)當(dāng)才能結(jié)論出它的值來。
這么，標(biāo)示光子能量的:E=mC^2中的m又是哪些東東呢？科班們，還是稱它為質(zhì)量。我覺得是錯(cuò)的！它代表的是光子內(nèi)正負(fù)電子對(duì)，掏出來的一小部份有效能量，我稱之為能質(zhì)量或能量系數(shù)或能量子。當(dāng)光子自由飛行時(shí)，才等效于引力質(zhì)量；當(dāng)光子被相對(duì)靜止電子捕捉后，其有效能量除特別小的一份m0用作引力質(zhì)量外，其余全部拿來做勢(shì)能來對(duì)抗電子的吸力。光子、電子有它們的世界，它們?cè)谖覀兊氖澜缰芯捅憩F(xiàn)為引力質(zhì)量，簡(jiǎn)單說、引力質(zhì)量就是描畫我們可以使用多少力能夠促進(jìn)它們。
假如一個(gè)電子所含的光子數(shù)為N，這么該電子的相對(duì)靜止時(shí)的引力質(zhì)量就是：me=Nm0+m0/2；實(shí)驗(yàn)化學(xué)早已測(cè)量到me=9.-31kg，我們只要曉得m0，就可以求出電子所含的光子數(shù)。類似的，質(zhì)子是正電子吸收一定數(shù)目高能γ光子后的正電子體系，實(shí)驗(yàn)化學(xué)早已測(cè)量到mp=1.-27kg。物體的能質(zhì)量或說能量子，是一個(gè)相對(duì)的概念、是一個(gè)描述能量的系數(shù)。我稍后會(huì)證明質(zhì)能公式：E=MC^2（M是物體的引力質(zhì)量），是錯(cuò)的。M一定不會(huì)是物體的引力質(zhì)量、自由光子除外。所以，我們還是應(yīng)當(dāng)尊稱為別的、如能量子，以免混用。為什么說M是相對(duì)的概念？我們使用MC^2來標(biāo)示物體的總能量，是基于光速C的。但在電子世界、或外星生物、或?yàn)榱吮憬荩覀円部赡苁褂肕1V^2來標(biāo)示物體的總能量。這時(shí)，因V大于C，這么、自然是M1小于M的。
好多時(shí)侯，并不適宜使用動(dòng)能來標(biāo)示物體的運(yùn)動(dòng)能量、而是使用波動(dòng)能
mV^2來替代。據(jù)向心力公式，mV^2同樣可以拿來標(biāo)示勢(shì)能！不管怎樣，我們都要固守能量守恒規(guī)律。物體的總能量E=波動(dòng)能Ep+勢(shì)能Ek。
我沒有條件使用電子加速器，所以、以下結(jié)論僅供參考，希望有經(jīng)驗(yàn)者見諒。電子相對(duì)靜止時(shí)的引力質(zhì)量是me，這么、按牛頓定理有：F=mea。當(dāng)加速到接近光速C時(shí)，電子體系內(nèi)的光子會(huì)因?yàn)椴▌?dòng)能降低，而相應(yīng)降低勢(shì)能，也即、能量子逐漸加到波動(dòng)能里面了；電子體系內(nèi)的內(nèi)層光子才會(huì)被發(fā)射出去，導(dǎo)致電子體系的引力質(zhì)量me減低；注意：這跟相對(duì)論的引力質(zhì)量me會(huì)趨于無窮是相反的推論。這樣一來，隨著電子體系內(nèi)光子的不斷發(fā)射、me越來越小，越往前、所須要的加速推力也就相應(yīng)的越來越小了。假如說，對(duì)電子加速一圈所輸入的加速能量是2E1，效率是b；這么、一圈后，電子體系的波動(dòng)能都會(huì)降低2E1b，假如原來的波動(dòng)能是E0，這么、電子體系的總能量不變，勢(shì)能會(huì)降低2E1b，假如電子體系有N個(gè)光子、那么，當(dāng)每位光子降低一小份勢(shì)能時(shí)（為E1b/N）、自然的、電子都會(huì)降低N*E1b/N=E1b。所以，電子體系的波動(dòng)能m1V^2=E0+2E1b中的能量子m1，會(huì)有一半是電子貢獻(xiàn)的。自然的、轉(zhuǎn)n圈后，電子體系的波動(dòng)能m1V^2就越來越大，但推力才會(huì)越來越小。電子加速器，簡(jiǎn)單的說就是一臺(tái)電子波動(dòng)能改變器。我恐怕人類似乎永遠(yuǎn)沒法完全釋放電子的勢(shì)能，電子的固有能量我將合情合理的假定為23.07J或144GGeV=，人類最流弊的加速器、目前只能達(dá)到不真實(shí)的14TeV，雖然這么、還差千萬倍。電子的總能量子是2.567E-16kg。
6、質(zhì)能公式E=MC^2是正確的嗎？當(dāng)你使用E=MC^2（M是物體的引力質(zhì)量），來標(biāo)示物體的總能量時(shí)，你也許認(rèn)為沒有錯(cuò)；但我會(huì)讓你曉得質(zhì)能公式是怎樣愚蠢的！雖然質(zhì)能公式并非相對(duì)論發(fā)明，但也是作為相對(duì)論的最核心公式之一。
我們曉得質(zhì)子的靜質(zhì)量、電子的靜質(zhì)量，這么根據(jù)質(zhì)能公式；即使是有500個(gè)核子的大原子核粒子，其總引力質(zhì)量也不過8.38E-25kg、相應(yīng)的能量是7.6E-8J或0.47TeV。你去瞧瞧實(shí)驗(yàn)化學(xué)中，有關(guān)高能宇宙射線粒子的推論；竟然有50J能量的粒子。亮瞎眼了吧，曉得科班們是怎么編造公式了吧！怎么解釋？其實(shí)E=MC^2中的M肯定不會(huì)是物體的引力質(zhì)量，只能是能量子。
所以，我們必須承認(rèn)基本粒子就是正負(fù)電子，它們有固有的能量23.07J。這樣，就很容易解釋高能宇宙粒子的機(jī)理了。E=MC^2，中M是物體的能量子，M=2*m*2.567E-16kg/m0，m是物體的引力質(zhì)量，m0是禁錮光子的引力質(zhì)量。2*2.567E-16kg就是一個(gè)光子的固有能量了。假如m0=7E-64kg，這么、物體的總固有能量將比之前的質(zhì)能公式大7.33E+47倍！
人類難以完全釋放電子的勢(shì)能，宇宙加速器也不行；惟一可能是宇宙射線中的電子最初是以“原生態(tài)”存在。7、波、粒二像性。
我對(duì)科班們是飽含沮喪，她們竟然覺得光是粒子、也是一個(gè)余弦光波；數(shù)學(xué)上就通不過。真實(shí)的是：光是正負(fù)電子對(duì)構(gòu)成的粒子、它的運(yùn)動(dòng)形態(tài)是螺旋運(yùn)動(dòng)。
8、虛構(gòu)的場(chǎng)論。
場(chǎng)是人類虛構(gòu)的一個(gè)概念，是為了證實(shí)力的超距作用、而提出來的一個(gè)概念。我們都曉得，當(dāng)跳上去后、由于遭到地心引力的作用會(huì)跌落出來，引力是超距的，電磁力也是超距的。這么，為什么有這么多人，不顧事實(shí)、而非要否定力的超距作用呢？在日常生活中，還有另一種力是非超距的，那就是接觸力、或說碰撞力、或說是運(yùn)動(dòng)力等等。我們可以簡(jiǎn)單地歸類宇宙中有2種描述物體間互相作用的力：超距力、非超距力。我是想不通，科班們?yōu)槭裁捶且y(tǒng)一為只有一種的非超距力呢？我們宇宙中，每一樣事物都是在陰陽(yáng)的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律中運(yùn)動(dòng)。為什么要多余的覺得力一定都是非超距的？這類同將宇宙中的公與母，人為的統(tǒng)一到只有母的一種上，科班們很惡搞吧！
我時(shí)常思索，為什么我的思想跟科班們的差別就這么大？她們的耳朵為什么要拐這么道彎？她們?yōu)槭裁茨軐⒑?jiǎn)單的事情，n倍的復(fù)雜化？
我們曉得，根據(jù)慣性思維、非超距力應(yīng)當(dāng)是有速率的？真的？你看2個(gè)物體翻車、不是有一定的時(shí)間嗎？雖然、蠻有道理啊，科班們多想想吧。被相對(duì)論殘害不淺的科班們，果斷地推出場(chǎng)的速率是宇宙最高速率-光速C，厲害啊！我是想不通，耳朵這么多彎的科班們，在這問題上、卻能簡(jiǎn)化n倍！我只能承認(rèn)差別確實(shí)是距大啊！究竟是誰對(duì)呢？只能讓歷史去證明了。我有時(shí)侯想：其實(shí)科班們是覺得宇宙是可以由她們來創(chuàng)建的，人定勝天。
實(shí)驗(yàn)化學(xué)在不斷進(jìn)步，其實(shí)昨晚有超光速的量子糾纏現(xiàn)象，將來還會(huì)有更多的超光速證明。那時(shí)，場(chǎng)論者、又可以為更改理論而爭(zhēng)執(zhí)不休了。我們的時(shí)間真的好多嗎？
天高高兮、路長(zhǎng)長(zhǎng)，時(shí)光悠悠兮、轉(zhuǎn)眼空。
9、深?yuàn)W的交換力。
哪些是交換力？這問題我想了好久、很久，都沒有想透電子角動(dòng)量公式，只得調(diào)侃是笨鳥。深深感遭到交換力概念的晦澀、感遭到科班們耳朵的彎多。
交換是人類日常生活的一部份，一般是貨物、錢幣之間的交換。也可以看作是人與人之間，通過物之間的一種平緩的、間接的、含意識(shí)的互相作用。交換應(yīng)當(dāng)是描述人類之間的一種互相作用、或說互相關(guān)系的概念，也可以說是人類之間的一種間接互相斥力。這么，科班們?yōu)槭裁凑f有哪些，核子間的交換力、夸克間的交換力呢？現(xiàn)今的核化學(xué)覺得核子是交換派（π）介子發(fā)生互相作用，或則是交換膠子發(fā)生互相作用。我真的想不通，莫非宇宙是根據(jù)科班們的意識(shí)創(chuàng)建的？或則說核子也有意識(shí)嗎？還是說核子是另一種人類？科班們的耳朵是太艱深了，還是又發(fā)生耳朵漏電、從而變?nèi)踔橇耍?span style="display:none">4Xl物理好資源網(wǎng)(原物理ok網(wǎng))
核子之間交換力的看法，是誰提出來的？聽說是日本的一個(gè)叫湯川的地方，有一棵秀麗的小樹，有三天、一個(gè)3歲的小男孩，在秀樹下涂鴉，而這棵秀樹正在思索宇宙的奧秘，看見小男孩的涂鴉，總算靈感大爆發(fā)！明白了宇宙就是科班們的主觀意識(shí)創(chuàng)建的，于是賜教江山、激揚(yáng)文字。作為一種交換，小男孩長(zhǎng)大后成為發(fā)明了交換力的一位化學(xué)學(xué)家、并叫湯川秀樹。本故事純屬虛構(gòu)，請(qǐng)忽對(duì)號(hào)入座，我也不曉得湯川秀樹是男的、還是女的？
從字面上理解交換力。交：意為必須是2者相交，如交流、相交、性交等等，這么、應(yīng)該是類似碰撞，有一個(gè)起、始時(shí)刻的時(shí)間過程。換：描述的是人類的一種較慢的動(dòng)作過程，隱富含人的意識(shí)。力：描述的是物體之間的互相作用。所以，從字面層次，交換力敘述的是：描述人之間的一種間接的互相作用。
誒、我真的、真的，不明白科班們的意思了！只能慨嘆：高深的交換力！
10、力是超距的、瞬間的、超光速的，為什么？
待續(xù)。。。