編者按
導體截面是電纜及電纜產品的核心參數，也是影響其電氣性能的關鍵因素。 但是，在對家用電器電源線導體標稱截面積的評定中，部分用戶和監測機構在認識和操作上存在一些誤區。 基于截面的判斷給相關產品的合規性帶來混淆。 因此，《質量與認證》還發表了《電纜導體“標稱截面積”的解釋與分析》一文，對電纜導體截面積的概念、認識和評價進行了詳細的闡述。
日前，考慮到該議程對IECEE國際多邊互認體系下相關產品檢測認證工作的潛在影響，為協調和規范各地各檢測實驗室和認證機構對評估要求的認識。 IECEE體系下的世界以IEC標準為基礎，IECEE在2023年將發布新的CTL決議，明確了電源線導體標稱截面的相關評價要求。
分辨率要求
問題：
在基于-1（注：國外對應標準為.1）的家用和類似用途電器IECEE-CB檢驗認證中，電源線導體的標稱截面是否符合或標準要求化學測試，還是可以通過檢驗標志和檢驗報告/證書來驗證？ 如果需要對電源線的導體標稱截面積進行化學檢測，應該如何檢測：是檢測實際截面積規格，還是確定標稱截面積根據檢測導體的內阻？
解決：
對于符合或標準的電源線導體，可以不進行標稱截面??測試，允許使用測試電源線的標志和證書/報告來檢查是否達到標稱截面要求滿足第 25.8 條的要求。
分辨率解剖
CTL決議明確在基于-1（國外對應標準為.1）的家用和類似用途家用電器IECEE-CB檢驗認證中，電源線的導體標稱截面可通過測試標記及其測量報告/證書用于驗證，而不是幾何方法來檢測導體的實際橫截面積。
同時，也從多個角度給出了技術講解，總結如下：
1）-1標準中的相關條款是指“導體的標稱截面”，而不是“導體的實際截面”。 因此，需要評估的是“導體的標稱截面”，而不是“導體的實際截面”。
2）-1標準的相關條款并未給出“導體標稱截面”的具體測試方法。 按照通常對標準的理解，如果某個項目需要測試，標準應該提供具體的方法。
3）在-1的試驗設備清單中，沒有提及與“導體標稱截面”檢測相關的檢驗設備。 從側面看，-1沒有必要對“導體的標稱截面”進行相關測試。
4）電纜及電纜相關產品標準（如和）不要求檢測導體的實際截面電阻的測量實驗報告結論，而是根據導體的內阻來判斷和評估。 雖然在實際應用中導體的內阻是直接關系到電纜導體“額定電壓”的關鍵參數。
5）科普了解到，電纜導體的內阻不僅與實際截面有關，還與導體材料的成分有關，如銅的含量，因此判斷是否內阻是不合理的僅從導體的實際橫截面匹配相應的“額定電壓”。
最后推斷是在-1的IECEE-CB檢驗認證中，電源線的導體標稱截面不需要專門測試，更不用說實際截面了用幾何方法測量的導體做出判斷，但要通過檢測線 軟電纜的標記和檢驗報告/證書進行驗證。
該決議的發布和實施，不僅有助于IECEE體系下相關實驗室和認證機構越來越規范地理解和實施電源線導體標稱截面的評定要求，也將促進電纜制造商和用戶的發展。單位。 第三方等相關方對相關標準中導體截面和導體電阻的正確理解和應用，將促進上下游產品的質量達標和改進。
IECEE相關介紹
IECEE：IECEE的全稱是：國際裝配工委員會裝配工設備和零件合格評定系統組織（），是一個基于IEC國際標準的多邊認證體系。 其成員通過相互承認（單向接受）測試結果在世界各國獲得國家認證或認可。
：IECEE的組織結構包括 （CTL:of），CTL致力于促進各CB實驗室測試結果的一致性電阻的測量實驗報告結論，從而推動CB證書和報告的互認以及各機構之間的密切合作測試實驗室。
IECEE-CB：IECEE-CB體系是IECEE對鉗工產品測試證書的互認體系。 CB體系的主要目標是通過促進國家標準與國際標準的統一協調和產品認證機構的合作，使制造商更接近“一次試驗，多次應用”的理想目標，從而促進國際貿易。 體系50多個成員國的70多個國家認證機構（NCB）共同達成多邊合同，申請人可以憑CB測試證書和測試報告從CB體系其他成員國獲得CB體系由某個 NCB 發行。 認證或市場準入。 CB體系基于IEC標準。 如果產品出口目標國家/地區的標準與IEC標準不完全等同，測試還應考慮該國家/地區申報的國家差異。
