近日，微軟公司研究人員領(lǐng)銜的團隊聲稱成功演示“量子霸權(quán)”，相關(guān)論文全文被美國《自然》雜志即將發(fā)表。該團隊研發(fā)了一個包含53個有效量子比特的處理器“西克莫”，它在測試中僅用了約200秒就完成當(dāng)前全球最好的超級計算機需要約1萬年才會完成的估算任務(wù)。
對于微軟聲稱實現(xiàn)“量子霸權(quán)”，業(yè)內(nèi)各方見解不一。有的學(xué)者高度評價該成果的價值，覺得它是量子估算領(lǐng)域的“卓越成就”和“里程碑”，其重要意義可匹敵萊特兄弟在人類歷史上的首次駕駛客機飛行。并且以IBM公司為代表的“反方”則覺得，IBM研發(fā)的一種超級計算機在三天半內(nèi)才能完成微軟所展示的運算量，所謂實現(xiàn)“量子霸權(quán)”的說法欺騙公眾。
作為行業(yè)內(nèi)的競爭者，兩大大鱷的爭議孰是孰非，起碼從技術(shù)層面看，缺少專業(yè)知識背景的通常讀者可能無法衡量。并且撇開技術(shù)爭議，量子估算相較于傳統(tǒng)估算具有顛覆性的革命意義，為人類突破估算處理極限展示了令人激奮的前景，這一點沒有人證實。從這個意義上講，微軟團隊攻堅十多年的研究成果，可謂量子估算研究的“一大步”。
然而，從近日對這一科技突破的剖析來看，業(yè)界對于此次突破是否真正實現(xiàn)了“量子霸權(quán)”、為人類估算能力開辟了“新紀(jì)元”存疑。還有人強調(diào)，無論是趕超了傳統(tǒng)計算機1萬年還是2.5天，都只是量子處理器個別能力的演示，距離量子估算真正取代傳統(tǒng)計算機的臨界點還有距離，尤其是實現(xiàn)量子計算機的工程技術(shù)難度不容高估。
“量子霸權(quán)”概念提出者、加州理工大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院士約翰·普雷斯基爾曾撰文說，“量子霸權(quán)”是拿來形容量子計算機可以做傳統(tǒng)計算機做不到的事情，而不管這種任務(wù)是否具有現(xiàn)實意義。他是希望通過這個術(shù)語向人們指出，在這樣一個歷史時代，基于量子化學(xué)學(xué)原理的信息技術(shù)正方興未艾。
中國科大學(xué)拓?fù)淞孔庸浪阕吭絼?chuàng)新中心所長張富春此前接受新華社記者專訪時曾打比方說，這類演示就好象人工智能領(lǐng)域的“阿爾法象棋”，它可以戰(zhàn)勝人類最厲害的象棋選手，但并不具有通用性。當(dāng)量子計算機可被拿來解決金融、能源、醫(yī)藥、天氣預(yù)報、密碼破譯等行業(yè)實際問題時，它就會帶來實際價值。
其實，任何基礎(chǔ)研究的應(yīng)用就會有一個漸進累積演變的過程，正如從萊特兄弟實現(xiàn)試飛到最早的商業(yè)民航誕生經(jīng)過了大概10年。從“量子霸權(quán)”到量子估算商用須要多久？雖然最豁達者如微軟首席執(zhí)行官孫達爾·皮柴的恐怕量子物理論文有計算嗎，起碼也需10年。假如要對社會形成較大影響，可能還要更長時間。
人類社會正處于信息化時代，量子估算可能帶來的人類估算能力的革命性提高，可能會明顯改變?nèi)祟惿鐣l(fā)展和演變的節(jié)奏。正因這般，人們密切關(guān)注著量子估算領(lǐng)域的任何重大突破，對量子估算的未來飽含期盼。當(dāng)前，加拿大、歐盟和中國都看了到量子估算的潛力和前景，各國科研人員在多個技術(shù)路徑齊頭并進，持之以恒地探求。
量子估算前景正激勵著全球諸多優(yōu)秀的化學(xué)學(xué)家、電子工程師和計算機科學(xué)家竭力以赴。但是，科技的進步從來都是漫長的歷程量子物理論文有計算嗎，和配套學(xué)科的發(fā)展、社會資金的投入、國際科技合作環(huán)境的演變等誘因息息相關(guān)，量子估算的前行仍要經(jīng)歷不短的旅途。對于微軟取得的成果，理智的觀察和不過度炒作，才是應(yīng)有的心態(tài)。
