諾貝爾獎是指1895年根據諾貝爾遺贈設立的五個獎項，包括：物理獎、化學獎、和平獎、生理學或醫學獎、文學獎。 在生理學或醫學以及文學方面“對人類做出最大貢獻”的人。 那么有同事問，所有諾貝爾獎中，哪一個是最重要的？ 看你們都在夸數學，那我就不說了。 這里我要講一下從諾貝爾獎中獲益最多的生物學。
01. 關于生理學獎
————————————
諾貝爾獎因物理學而偉大，生物學因諾貝爾獎而成長！ 1900年物理學家丁 中，隨著孟德爾遺傳定律的重新發現，生物學即將進入一個新時代，諾貝爾獎也在那時開始出現。
物理：你去柳州木蒼梧旅游，沒有化學嗎？
化學：沒有物理，香爐紫煙能升仙嗎？
經濟：沒有經濟，你能為富裕家庭儲存食物和酒嗎？
文學：沒有文學，怎么能穿白衣呢？
Bio: 好了，樓上，該吃藥了。
和平：沒有我……
前五名異口同聲：滾蛋……
雖然物理學很聰明，人人都是天才，但論貢獻，生理學獎足以閃耀歷史！ 而生物學是20世紀才開始進入快車道的學科。 從抗生素到胰島素到艾滋病毒，再到血型、試管嬰兒、心電圖、CT，哪一項沒有拯救過無數人類？ 我認為以下獎項確實影響了全人類。
青霉素：這應該是一個偉大的實現，拯救人類，開辟新天地
試管嬰兒：我覺得這是人類第二大發現，讓無數基因可以為它發揚光大
血型：你們都知道血型的基礎知識
CT：去過診所的人都知道，這個東西基本上是小型檢查所需要的
心電圖：體檢過的人都知道心臟的重要性
NMR：另一種測量
DNA雙螺旋：生命科學時代的開始
胰島素：糖尿病福音，差點為中國貢獻諾貝爾獎
艾滋病毒：艾滋病，預防是關鍵
肺結核：肺結核、肺結核、魯迅的血饅頭
小兒麻痹癥：相信很多人都知道
傷寒：張仲景的老本行
胃病是幽門螺桿菌引起：顛覆性發現，從此肝炎可按真菌治療，早已成為標配
HPV：導致宮頸癌，現在卡介苗已經上市。
人類誘導干細胞：這可能是內部人士知道的，當然這也引出了小保方晴子
瘧疾于1902年和2015年兩次獲得諾貝爾獎，造福數十億人
心血管改道：治療心臟病
DDT：為無數人的練習提供了材料。 畢竟，它是一種偉大的抗病劑，后來被寂靜的夏天摧毀了。 被稱為科技災難的標桿
順便說一句，眼睛的中間生理和物理視覺過程也是諾貝爾獎。
相信大家都聽說過上面的內容。 這些都是醫學獎的內容。 可以說，他們個個都能頂半邊天，拯救億萬人民。 其他比如免疫蛋白、神經系統等稍微專業一些，就不提了。
在上述解決人類生存基本問題的基礎上，它是物理化學的天堂。 其實相比愛因斯坦的光電效應，我認為相對論更重要，但我沒有獲獎。
另外，倫琴的X射線、居里夫人的放射性、普朗克和海森堡的量子力學、半導體等都非常重要。
文學獎，海明威、馬爾薩斯、泰戈爾、羅曼羅蘭，順便還有莫言哈哈哈
02、補充說明
————————————
有幾點需要注意：
1.區分物理學本身和諾貝爾物理學獎。
聽說有網友把牛頓帶進來，我也醉了。 20世紀物理學取得了長足的進步，但很多偉大的人才卻沒有獲得諾貝爾獎物理學家丁 中，我不知道為什么。 即使是才華橫溢的愛因斯坦，也沒有因其對相對論的最大貢獻而獲得諾貝爾獎。
2.考慮時間。 諾貝爾獎是20世紀才出現的，所以很多偉大的物理學家和化學家都錯過了這個時代。 物理學家如牛頓、法拉第、麥克斯韋等，化學家如門捷列夫、拉瓦爾等。 錫等。生物學發展最晚，所以很多重大發現都是20世紀才出現的。 因此，對于20世紀的獎項來說，生物學占據了越來越重要的地位。
明天很多人談論的DNA雙螺旋、世界范圍內的艾滋病、牛胰島素、青霉素、中國最接近科學獎的試管嬰兒，都出現在20世紀中后期。
3.考慮觀眾
事實上，這種獎勵不分優劣，必須進行比較。 那么，如果我們把這個獎項和人類聯系起來，站在全人類的角度來看的話，人類所有的研究都是為了人類服務的。 如果一項研究的受眾和深度對人類的影響很小，我認為它的重要性是值得商榷的。 受眾是一個基本要素，就像李先生可以根據臘肉的銷量來推算出整個中國的產業狀況（以及克強指數）。
03.從馬斯洛需求層次看諾貝爾獎
————————————
精英往往有一個問題，就是視野狹窄，只考慮小圈子的問題。 所以他們歷來無視臺灣各府縣及各省的規定，不與民眾接觸。 他們如何治理國家？
參見馬斯洛需求層次理論。 馬斯洛理論將需求分為：
生理需要（需要）、安全需要（需要）、愛與歸屬感（愛與）、尊重（）和自我實現（自我）五類，從人類的角度來看，最重要的是生理和歸屬感（愛與歸屬感）、尊重（）和自我實現（自我）。醫學獎項，該獎項屬于生理需要類型。 因為這是關于人本身的內容，如果沒有皮，就不會附著任何東西。 （吃飯、看醫生？）
第二個層次是安全要求，包括化學獎和化學獎
具體順序是，2個化學獎，因為很多化學獎對于人類的生產生活（穿衣？）也非常方便。
3個化學獎，多項物理成果極大方便了人們的生活（開車？）
第三個層次是自我??實現，其次是文學獎項和精神需求（不過知道這個獎項的人大多都是文盲）（看電影？）
經濟學獎（其實這么多年了，我覺得能達到凱恩斯或者亞當·斯密的沒有幾個。嘿嘿，我是門外漢，拍拍）（CPI？）
由于該獎項的奇怪性質，和平獎無法評論
最后，各位物理、化學、物理、經濟方面有天賦的同學們，不要打我，我堅決承認數學和化學難，物理比物理難，化學比生物難。 唉，我學不會，就學會了胡說八道。 對了，中國自然科學領域首個諾貝爾獎也是在這個領域。