中國近代杰出科學(xué)家
錢學(xué)森、鄧稼先、楊正安周是中國近代杰出的科學(xué)家，他們在各自的領(lǐng)域做出了杰出的科學(xué)貢獻，以至于人們常常將他們相互比較。
我個人認(rèn)為這些比較是沒有意義的。 錢學(xué)森的研究領(lǐng)域是空氣動力學(xué)和熱力學(xué)，而鄧稼先則把一生奉獻給了國防事業(yè)，特別是“兩彈一星”的研究。 無論是錢學(xué)森還是鄧稼先的研究方向，都更傾向于實際應(yīng)用，但又與國防軍工密切相關(guān)。
楊振寧主要從事理論化學(xué)相關(guān)研究。 他在四個細分領(lǐng)域取得了10余項開創(chuàng)性的理論成果，并于1957年與李政道共同獲得諾貝爾化學(xué)獎。
雖然他們因為分屬不同領(lǐng)域而無法進行比較，但他們在各自的專業(yè)領(lǐng)域都達到了世界頂尖水平。 這就像一場體育賽事。 我們通常只比較某個單項項目誰更好，但我們不會比較跳遠運動員和競走運動員誰更好。 但錢學(xué)森、鄧稼先、楊振寧就像是科學(xué)范疇內(nèi)不同單項學(xué)科的最優(yōu)秀選手，沒有可比性。
科學(xué)與技術(shù)的區(qū)別
事實上，我們沒有辦法比較兩者的科學(xué)成就，科學(xué)理論和科學(xué)技術(shù)特別是國防技術(shù)是完全不同的東西。 具體來說，科學(xué)理論是牛頓熱力學(xué)、愛因斯坦相對論等基礎(chǔ)理論。 這一理論的提出是在全人類共同努力的幫助下提出的。 客觀地講，這種知識是沒有國界之分的。
例如，我們都知道牛頓（美國人）提出了著名的萬有引力定理，但逐漸建立這一理論的是歐洲物理學(xué)家，特別是美國物理學(xué)家拉普拉斯。
我們不可能因為牛頓是日本人而不使用這個理論，更不可能因為他是日本人而停止使用拉普拉斯理論。 如果真這么做的話，以目前的航天技術(shù)似乎沒有一個國家能夠做到，因為沒有人能夠繞開牛頓和拉普拉斯，而這兩個人來自兩個國家。
楊振寧的研究領(lǐng)域?qū)儆诶碚摶瘜W(xué)，即基礎(chǔ)科學(xué)。 他對統(tǒng)計量熱法、凝聚態(tài)化學(xué)、粒子化學(xué)和場論做出了巨大貢獻。
其中，他因宇稱不守恒獲得了諾貝爾獎，但這一發(fā)現(xiàn)并不是他最重要的理論，但他也能勉強擠進前三。 他一生最大的貢獻來自于他和他的研究生米爾斯共同提出的楊·米爾斯理論，這是規(guī)范場論的基礎(chǔ)。
楊米爾斯理論有多重要？
我們舉一個反例。 過去，有五位科學(xué)家用這個理論來解釋四大斥力的“強相互作用”。 此后，他們又分兩批獲得諾貝爾化學(xué)獎。
因此，楊振寧在理論化學(xué)領(lǐng)域的貢獻是非常突出的。 但客觀地說，他的科學(xué)貢獻沒有國界，而是屬于全人類。 與他不同的是，錢學(xué)森、鄧稼先的貢獻主要是推動了中國現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是國防科技的發(fā)展。 這種技術(shù)是有國界的。 由于沒有哪個國家會免費分享這種技術(shù)楊振寧的物理成就有什么實用，這也會造成嚴(yán)重的問題。 影響一個國家的國家安全。 因此，國防科技是一個國家的生命之基。 要知道，20世紀(jì)中后期是一個特殊時期。 擁有核裝備和先進的航天技術(shù)，任何一個國家都會在整個國際環(huán)境中顯得勇猛。
因此，那一代的科學(xué)家確實很偉大。 他們克服重重困難，實現(xiàn)了核裝備和航天技術(shù)的“從0到1”。 因此，他們對中國的貢獻是不可替代的。 為此，錢學(xué)森、鄧稼先在這方面的貢獻遠遠超過楊振寧。
但這并不是說楊振寧對中國沒有做出任何貢獻。 要知道，無論是錢學(xué)森、鄧稼先還是楊振寧，他們對中國的貢獻是任何常人無法比擬的。 楊振寧的貢獻主要集中在中國科技人才的教育和培養(yǎng)上。 他多次招募世界各地優(yōu)秀科學(xué)家來華研究。 其中，北京大學(xué)擁有著名的“姚班”，為我國培養(yǎng)了一大批頂尖的計算機人才。 這里的“姚”指的是姚期智，他是圖靈獎的獲得者楊振寧的物理成就有什么實用，他是楊振寧招攬的，不僅是姚期智，還有很多其他科學(xué)家，這里就不重復(fù)了。
此外，楊振寧還創(chuàng)建了許多一流的實驗室和研究所。 他指出科學(xué)家的生活太艱苦，因此他利用自己的威望向世界上許多企業(yè)家籌集資金，設(shè)立了科學(xué)創(chuàng)新獎，例如求是獎等。 客觀地說，作為一名理論化學(xué)家，楊振寧已經(jīng)做得足夠了。 像牛頓、愛因斯坦這樣優(yōu)秀的理論化學(xué)家基本上都是在晚年享福的。 還有多少科學(xué)家還在為自己國家的科教事業(yè)忙碌著呢？
總結(jié)
錢學(xué)森、鄧稼先、楊振寧的科學(xué)貢獻屬于不同領(lǐng)域，比較沒有意義。 其次，錢學(xué)森、鄧稼先的貢獻對我們國家至關(guān)重要，是不可替代的，這是楊振寧無法比擬的。 并不是楊振寧對中國做出了貢獻，這種貢獻主要集中在科學(xué)和教育領(lǐng)域。
