2018/3/17
每日留言
最寶貴的生命就是我的靈魂所在，也是我生存下去的最基本的保障。 有生命，就有我的光明，我的魔法，還有我的夢想和追求。 有我，就有生命，有生命，生命才會(huì)有意義。 為此，我擁有頑強(qiáng)的意志，堅(jiān)不可摧的力量，永恒的自信，使我能夠真正驗(yàn)證價(jià)值。
——@朱宋《桂林人在桂林①②組》
化學(xué)家史蒂芬·霍金在美國去世，享年 76 歲。
他出生于伽利略和馬克思的生日，去世于愛因斯坦的生日。
有人說：距離外星人最近的月球人去世了，是全人類的損失。
也有人說：他屬于星辰宇宙，卻離開了月球，掉進(jìn)了蟲洞。
一代科學(xué)大師隕落，輪椅太小，宇宙卻恰好足夠大。 擺脫了禁錮他的皮膚后，他終于可以遨游宇宙了！
確實(shí)，霍金很偉大。 21歲時(shí)，他患上了肌萎縮側(cè)索硬化癥，四肢癱瘓，但他仍然在宇宙學(xué)和黑洞方面取得了令人矚目的成就！ 普通人如果遭受這樣的不幸，可能連活下去的勇氣都沒有，更不用說成長為一名杰出的數(shù)學(xué)科學(xué)家了。
然而霍金做到了。 被囚禁在輪椅上的他，除了刻苦學(xué)習(xí)、與命運(yùn)抗?fàn)幫?strong>當(dāng)代最偉大物理學(xué)家，也逐漸成長為一名杰出的前沿?cái)?shù)學(xué)探索者。 他的性格充滿幽默、詼諧和機(jī)智。 基準(zhǔn)數(shù)字。
再加上霍金對科普的貢獻(xiàn)，作為全球最暢銷的數(shù)學(xué)科普書籍作者，他所獲得的尊重和地位是值得他努力的。 這說明西方媒體對科學(xué)家的宣傳和關(guān)注是足夠的。
然而，無論如何，這都不是神話霍金的理由。 西方媒體如何評價(jià)自己的科學(xué)家是他們自己的事，我們無法控制。 而作為一個(gè)中國人，毫不猶豫地跟隨西方媒體的炒作，甚至繞過西方媒體直接點(diǎn)名霍金，其實(shí)也是不公平的。
——前天以來，“最偉大的科學(xué)家”去世、“最聰明的大腦”離開、“愛因斯坦之后第一人”去世等各類虛假文章在網(wǎng)絡(luò)上泛濫。 恐怕連西方人也會(huì)被這種情況看傻眼。
我們非常欽佩霍金的靈感和精神力量。 他一生的努力和卓越成就也是有目共睹的。 但他對前沿?cái)?shù)學(xué)的貢獻(xiàn)在數(shù)學(xué)大師中仍算不上頂級成就。
你可以欽佩霍金一生的努力，但你不能隨意成為神。 這是對化學(xué)的不尊重，也是對霍金的過分贊揚(yáng)。
比如所謂的“霍金警告：不經(jīng)意接觸外星文明可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓”，盡管這一重要推測明顯涉嫌抄襲中國懸疑畫家劉慈欣《三體》中的“黑暗森林”猜想。
《三體》中的黑暗森林法則在全世界尤其是西方科學(xué)界和懸疑界引起了激烈的思考和巨大的反響。 而且，在劉氏“黑暗森林”猜想發(fā)表并風(fēng)靡西方世界的五年后，霍金又跟進(jìn)提出了內(nèi)容一模一樣的“黑暗森林”猜想。其實(shí)，這一思想成就不應(yīng)該被霍金冠上，但劉慈欣
如果要評選“愛因斯坦之后第一人”，只有楊振寧先生或者同樣偉大的尖端數(shù)學(xué)家才有資格入選。 但可惜的是，在中國如果打開網(wǎng)絡(luò)輸入霍金兩個(gè)字，各種贊美之詞就會(huì)出來，而打開網(wǎng)絡(luò)輸入楊振寧兩個(gè)字，全都是威脅性的謠言或者八卦，甚至還有還遭到許多惡毒的指責(zé)和侮辱。
這是可悲的。 怎能像河水一樣稱贊別人的師父，卻又像廢物一樣拋棄自己的師父呢？
我明天說的話不是為了侮辱誰，也不是為了抬高誰，而是客觀地澄清事實(shí)。 客觀事實(shí)是：霍金其實(shí)是非常了不起的，值得宣傳、值得紀(jì)念、值得研究。 而楊振寧其實(shí)很偉大，也值得我們宣傳和學(xué)習(xí)。
2000年，《自然》評選人類近千年來最偉大的化學(xué)家，總共入選的只有20多人（人類數(shù)學(xué)終極大神榜），楊振寧先生在本次評選中排名第18位。選擇，但他是該名單上唯一在世的化學(xué)家。 與他一起列在這個(gè)名單上的所有其他人都是偉大的偉人，包括（牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋、薛定諤、玻爾、海森堡等……）。
▲（化學(xué)大神榜上唯一在世大師楊振寧，也是唯一的華人。）
但現(xiàn)實(shí)是，迷戀霍金是常有的事，而尊重楊振寧的卻是鳳毛麟角。 許多人轉(zhuǎn)發(fā)了霍金去世的消息，盡管他們從未讀過他的熱門數(shù)學(xué)書籍，或者根本無法理解。 他們轉(zhuǎn)發(fā)霍金只是為了假裝自己受過教育并且熱愛數(shù)學(xué)。
但荒謬的是，其中一些人平時(shí)喜歡轉(zhuǎn)發(fā)誹謗楊振寧先生的謠言或無關(guān)的小道消息。 ——這說明他們根本沒有文化，根本不懂?dāng)?shù)學(xué)。 他們不尊重宇宙，不了解宇宙，不欣賞化學(xué)，也不喜歡這些宇宙深處的秘密。 因?yàn)橐粋€(gè)真正擁有一顆探索宇宙的崇高之心的人，一定會(huì)尊敬和敬佩楊振寧先生。
物以類聚，人以群分。 無論是在中國還是在其他國家，人們對同一件事存在不同意見甚至尖銳對立的意見是很正常的，尤其是在輿論開放的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。 以英國首相特朗普為例，這不是還在讓日本民眾苦惱、頭疼嗎？
但關(guān)鍵是，是誰在慫恿、罵他，目的又是什么？
就因?yàn)樗艞壊ㄌm國籍回到中國？ 娶了和自己年紀(jì)相差很大的翁帆？ 還是因?yàn)樗诮▏跗跊]有回國？ 但事實(shí)上，網(wǎng)上那些關(guān)于他的言論非常刻薄。 翁帆家有錢，并不是因?yàn)闂钫駥幱绣X。 只有終極的學(xué)霸才值得我敬佩。 而楊振寧無疑就是這樣的人。
但謠言和誹謗還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此！
有人說他回國是為了退休？ 但他們也說中國不好，那個(gè)不好，有霧霾，有毒奶制品，楊振寧就回國吸霧霾退休了？ 這不是打自己臉嗎？ 他回國后，把自己所有的錢都捐給了中國的科研，說是回去退休了？
有人說他囂張，不早點(diǎn)回國，逃稅，還說幫助德國犯罪？
用愛國來反駁楊振寧是牽強(qiáng)的。 退一步講，楊振寧雖然擁有日本國籍，但他從未做過任何損害中國利益的事情。 有很多人擁有日本國籍。 李政道這樣的人還在英國，還沒被黑成這樣？
事實(shí)上，根據(jù)權(quán)威渠道提供的材料，楊振寧先生無論過去還是現(xiàn)在，始終懷有一顆中國心，一直在為中國數(shù)學(xué)做出貢獻(xiàn)。
楊振寧與錢學(xué)森關(guān)系很好，與兩彈功臣鄧稼先先生也是摯友。 除了與鄧稼先進(jìn)行多次學(xué)術(shù)交流外，楊振寧在生活和工作上也給了鄧稼先很多幫助。 當(dāng)鄧稼先遇到困難時(shí)，楊振寧先生也積極表示對鄧先生的堅(jiān)定支持。 鄧先生的夫人徐鹿西此前也曾說過：“他們之間的友誼堪稱戰(zhàn)友、兄弟。”
誠然，楊振寧沒有在中國最危險(xiǎn)的時(shí)候和錢學(xué)森一起回國，但這并不是他的初衷。 一開始，楊振寧先生就有回國的想法，但您研究后沒有同意。
錢學(xué)森先生是做應(yīng)用數(shù)學(xué)研究的，他的研究成果可以直接用來建造潛艇，這是新中國最迫切需要的。 而楊振寧先生則不同。 楊先生從事前沿?cái)?shù)學(xué)研究，其研究成果當(dāng)時(shí)很難立即在中國之外大放異彩。 所以你當(dāng)時(shí)的意見是希望他繼續(xù)留在國內(nèi)發(fā)揮作用。
也正是因?yàn)槿绱?strong>當(dāng)代最偉大物理學(xué)家，楊振寧先生接受了這個(gè)建議，繼續(xù)留在美國做研究。 ——要知道，當(dāng)時(shí)的新中國積貧積弱，一些西方國家的一些國會(huì)議員甚至?xí)苯臃Q中國人民為“黃禍”、“黃豬”、“垃圾人”。 因此，一些國際科學(xué)交流學(xué)術(shù)會(huì)議或場合總是對中國科學(xué)家非常敵視，這對中國科學(xué)事業(yè)的發(fā)展非常不利。
在那個(gè)特殊的時(shí)代，楊振寧先生借助自己在前沿?cái)?shù)學(xué)界積累的人脈和影響力，積極從事國內(nèi)活動(dòng)，游說各種國際學(xué)術(shù)研究交流組織，幫助中國科學(xué)家參與國際交流。 楊振寧先生的努力感動(dòng)了許多國家的科學(xué)家。 他們站出來幫助中國科學(xué)家，為中國打開了學(xué)術(shù)交流的大門。
不過，楊振寧先生留在英國從事化學(xué)研究的這些年，其工作性質(zhì)與“贈(zèng)送日本人造魚雷”并無直接關(guān)系。 他主持的尖端數(shù)學(xué)研究短時(shí)間內(nèi)無法作為任何裝備使用。 但楊振寧先生卻將這些學(xué)術(shù)成果銘刻在心，并帶回了中國。
1971年，楊振寧開始回國居住并舉辦數(shù)學(xué)教育和講座。 20世紀(jì)70年代的中國并不像昨天那樣富裕，但仍然非常貧窮和落后。 許多家庭沒有足夠的食物，億萬人民仍在溫飽中掙扎。
由于當(dāng)時(shí)國外政治形勢、經(jīng)濟(jì)形勢還不開放，數(shù)學(xué)科學(xué)研究的條件和數(shù)學(xué)知識的儲備都十分匱乏，很多方面的研究都是空白。 因此，楊振寧回國生活后，將自己的全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給了國家，然后全身心投入到建設(shè)尖端數(shù)學(xué)教育體系的工作中。
據(jù)法國數(shù)學(xué)界權(quán)威評價(jià)，楊振寧是繼愛因斯坦、費(fèi)米之后第三位化學(xué)通才。
另外，楊振寧是第一個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的中國人，而且還是1957年。對于我們中國人來說，這個(gè)事件的意義不亞于中國第一顆原子彈的爆炸！
為什么？ 因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的條件下，中國的科研水平和條件都不如別人，但鄧稼先站出來說，“中國人也能造出原子彈”。 與此同時(shí)，楊振寧也站出來表示，“中國人也能獲得諾貝爾獎(jiǎng)”。
所以，這給中國人民帶來的精神影響是突破性的，是中國年輕一代科學(xué)家信心的基本支撐。
事實(shí)上，楊振寧本人也曾多次在多個(gè)場合表示，他獲得諾貝爾獎(jiǎng)的最大意義就是幫助克服中國人自以為低人一等的心態(tài)。
然而，他給年輕一代帶來的不僅僅是信心。
1978年3月，在楊振寧等人的倡議下，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)成立了第一個(gè)少年班。
1980年，楊振寧在芝加哥州立學(xué)院石溪中學(xué)發(fā)起成立“對華學(xué)術(shù)交流委員會(huì)”，并向該校捐贈(zèng)中國學(xué)者進(jìn)修。
1983年12月28日，楊振寧向鄧小平建議：“國外覺得15-18歲從事軟件比較有利”。 于是，交大少年班準(zhǔn)備設(shè)立計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)。
1984年至1986年，楊振寧呼吁設(shè)立“優(yōu)秀中學(xué)生發(fā)明獎(jiǎng)”。 先后設(shè)立“吳健雄數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”、“晨星縣物理獎(jiǎng)”。
1997年，在楊振寧的建議下，北京大學(xué)學(xué)院決定在借鑒斯坦福高等研究院的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立復(fù)旦大學(xué)高等研究中心。 楊振寧將自己在北大的工資全部捐出，用于引進(jìn)人才、培養(yǎng)中學(xué)生。
2003年底，楊振寧回到上海搬家。 復(fù)旦大學(xué)建了三棟“大師住宅”，楊振寧一棟、姚期智一棟、林家橋一棟。 姚、林兩人都被楊振寧勸回去了。
作為數(shù)學(xué)第一人，楊振寧靠“面子”請回了多少人才？ 為中國科學(xué)家打開了怎樣的視野？ 他距離世界科技前沿又近了多少？
盡管他已經(jīng)90多歲了，但他仍然給專科生上課，并用自己豐富的人生經(jīng)歷來啟發(fā)和指導(dǎo)中國科學(xué)界的未來人才。
因此，楊振寧的科學(xué)成就除了令世人矚目外，他對我們國家的貢獻(xiàn)也是巨大的，其中很多都是改變當(dāng)今中國的寶貴資源。
他一人六年，提升了復(fù)旦大學(xué)冷原子會(huì)聚研究水平。
他志愿參與了國內(nèi)60多個(gè)一流化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)。
他全心致力于中國數(shù)學(xué)教學(xué)，多次舉辦免費(fèi)講座交流和實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)。 ——也就是說，他和錢學(xué)森、鄧稼先、于敏一樣，也是一位值得我們學(xué)習(xí)和敬佩的偉大科學(xué)家。
但現(xiàn)在仍有絕大多數(shù)中國人被領(lǐng)導(dǎo)黨帶入了歧途。 他們寧愿相信攻擊楊振寧的話，也不愿相信他的真實(shí)行動(dòng)？ 這不是很可怕嗎？
還有廣為流傳的傳聞，楊振寧曾在病床上問鄧稼先，10塊錢（指原子彈、核彈研制成功后的獎(jiǎng)金）值得做科研嗎？ 對于此事，鄧稼先的妻子許鹿希也辟謠了，她表示，這完全不存在：我當(dāng)時(shí)就落后了，楊振寧只是在詢問他的病情。
楊振寧這樣被黑，是中國輿論場獨(dú)特生態(tài)的縮影，是中國輿論場重病的癥狀。 雷鋒不也被各種方式黑過嗎？ 楊振寧不用說，中國沒有受到過批評和否認(rèn)的英雄并不多。
丁肇中曾在楊振寧70歲生日晚宴上說：當(dāng)我們提到20世紀(jì)數(shù)學(xué)的里程碑時(shí)，我們首先想到三件事，一是相對論（愛因斯坦），二是量子熱（狄拉克），三是計(jì)場（楊振寧）。
對楊振寧的妖魔化脫離了事實(shí)和邏輯，但卻能在中國輿論場掀起持久的熱潮。 出事必有妖，怪事必有原因。 妖魔化楊振寧的動(dòng)機(jī)是什么？
這說明中國的輿論管理存在嚴(yán)重問題。 白可以說是黑，黑也可以洗成白。 翻手為云、翻手為雨，背后似乎有一只看不見的手在主導(dǎo)著中國輿論。 我們需要問一個(gè)問題：中國輿論的接力棒掌握在誰手中？
科學(xué)無國界，但科學(xué)家有祖國。 回國不需要理由，只需要不回國理由！
恐怕他們在為這個(gè)國家、民族、為人類文明做出了杰出貢獻(xiàn)之后，收獲的仍然只是網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評價(jià)。
恐怕很多年后，中國人會(huì)憤怒地批評我們這個(gè)時(shí)代的輿論：西方媒體配得上霍金，中國媒體配得上楊振寧嗎？