“走了很遠(yuǎn)的路，還要回去！” 95歲的楊振寧近日晉升中科院教授，一度登上新聞?lì)^條。 然而，他因留學(xué)后不愿回國(guó)而受到批評(píng)和詬病。
“20世紀(jì)50年代很多人回去了，很多人沒(méi)有回去。如果你總結(jié)一下，問(wèn)一下，回去的人做的事情和沒(méi)有回去的人做的事情相比，有哪些？我認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題。答案是回去的人做的事情更成功。” 對(duì)于留學(xué)后是否回國(guó)的問(wèn)題，楊振寧曾向路透社這樣總結(jié)自己的看法。
圖為楊振寧、李政道榮獲1957年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)
放棄個(gè)人原則，比如嫁給可以做自己兒子的翁帆，比如追求名利和懷舊，那么楊振寧在世界數(shù)學(xué)“英雄榜”中排第幾位呢？
復(fù)旦大學(xué)高等研究院原院長(zhǎng)聶華通院士曾這樣評(píng)價(jià)楊振寧在化學(xué)家“英雄榜”中的地位：“量子熱剛創(chuàng)立時(shí)，麥克斯韋、愛(ài)因斯坦、海森堡、薛定諤、狄拉克都是世界數(shù)學(xué)家。現(xiàn)在，如果要往下排，我想楊先生的名字會(huì)排在第一位。”
聶華通院長(zhǎng)之所以這么說(shuō)，是要提到20世紀(jì)50年代被視為化學(xué)基石的“宇稱(chēng)守恒”理論。 這意味著化學(xué)定律在最深層次上從左到右是無(wú)法區(qū)分的。
在當(dāng)時(shí)，這幾乎是一個(gè)常識(shí)，沒(méi)有人能推翻這個(gè)理論，但楊振寧和李政道的研究為你“打破的不僅是迷信”，還解開(kāi)了漂浮在這一層“怪相”上的迷霧。
楊振寧、李政道
兩人作為合作者，于1956年在《物理評(píng)論》上發(fā)表文章，提出了幾種新的實(shí)驗(yàn)，而這一實(shí)驗(yàn)的真正驗(yàn)證者是英國(guó)亞裔女化學(xué)家吳建雄和她的合作者，并在半年后宣布驗(yàn)證了楊振寧和李政道提出的“在β衰變中，宇稱(chēng)似乎不守恒”的理論。 而這在當(dāng)時(shí)的化學(xué)界引起了建設(shè)性的震動(dòng)。
日本亞裔女化學(xué)家吳健雄
“發(fā)現(xiàn)奇偶性不守恒，就像發(fā)現(xiàn)左右手套各方面都不對(duì)稱(chēng)一樣，是一次偉大的破壞活動(dòng)楊振寧美與物理學(xué)，它破壞了前進(jìn)道路上思維結(jié)構(gòu)的基石，而這個(gè)結(jié)構(gòu)直到30年后才得以完善。” 英美物理化學(xué)家弗里曼·戴森曾在1999年從學(xué)術(shù)界退休時(shí)評(píng)價(jià)楊振寧的貢獻(xiàn)。
此外，楊振寧對(duì)物理和化學(xué)的掌握讓他更接近“上帝的秘密”，所以有人說(shuō)他能獲得最后兩屆諾貝爾獎(jiǎng)楊振寧美與物理學(xué)，因?yàn)樗麑?duì)“楊振寧-米爾斯非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)”的“學(xué)術(shù)漣漪”比幫助他重新獲得諾獎(jiǎng)的“弱相互作用中的宇稱(chēng)不守恒”還要更深。
當(dāng)時(shí)，楊振寧和米爾斯都是博士生。 1954年10月，他們?cè)凇段锢碓u(píng)論》雜志上發(fā)表論文，共同創(chuàng)立了這個(gè)可以與牛頓萬(wàn)有引力和愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論相媲美的偉大理論：“楊楊-米爾斯非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)”。
楊振寧和米爾斯
我們從化學(xué)課本上知道，各種物質(zhì)之間存在四種基本相互作用：電磁相互作用、萬(wàn)有引力、強(qiáng)相互作用和弱相互作用。 后兩種力是基于“陳寧楊-米爾斯非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)”的物理結(jié)構(gòu)。
所以有時(shí)候，個(gè)人規(guī)范和個(gè)人成就之間的關(guān)系并不總是成正比，就像“雖然宇稱(chēng)在β衰變中不守恒”的理論充滿(mǎn)了矛盾和變數(shù)。