楊振寧到底有多了不起？35歲拿諾獎并不是他的顛峰原創畢導畢導
前幾天在中學主干道上看見一塊大展架，要在大會堂舉行楊振寧先生學術思想研討會。今天才曉得，原先這是楊振寧先生的一百歲生日！
我票圈好多人都在轉發楊老以為題的講話。仔細品讀一番，讓人十分感動與欽佩！
我仍然很欽佩楊振寧先生，一是由于他是現今世界數學學的顛峰，二是他作為現今世界數學學的顛峰，仍然在不遺余力地輸出他作為顛峰的能量。
我曾有幸跟楊振寧先生有過幾次交集。2010年我北大入學時，就是88歲高齡的楊老做的新生報告。讀大專時，還在選課系統里看見過楊老的學院數學課。2019年出席和未來科學大獎的頒獎儀式，兩次都看到了楊老。
還有合照一張！
當時我發了篇推送跟你們分享我的興奮心情。但沒想到有某些讀者對楊老揶揄一顧，甚至飽含了誤會！
這肯定不行??！我們了解楊振寧先生的成就還是很有必要的！明天我就盡我可能給你們科普一下楊老的學術成就，以及他對中國的貢獻究竟是哪些。
一、楊振寧的科學地位
好多人不清楚楊先生是世界最頂尖的數學大師之一?？吹綈垡蛩固埂①M曼、霍金這種名子，都曉得是牛逼的化學學家。但提到楊振寧，卻認為只是對門厲害的化學老師。在許多人眼里：
盡管楊老確實是清華對門的化學老師……
這也能理解，其實我們大部份人對化學學的了解主要來始于小學數學課本。但是中學數學不學他的具體成果，數學書上也幾乎沒有中國人的名子。
楊振寧最為知名的學術成果有兩個：1954年的楊-米爾斯理論和1956年的宇稱不守恒定理。他憑后者跨入頂尖數學學家之列，憑前者與李政道先生共獲1957年諾獎。
諾獎頒獎儀式上評委這樣評價她們的貢獻：
大家不懈的努力打破了基本粒子化學學中最令人困擾的窘境，也因為大家輝煌的成就，造成了現今的理論和實驗工作的蓬勃往前。
諾獎獎狀及證書
諾貝爾化學學獎的平均得獎年紀56歲，而楊振寧先生得獎時年僅35歲！堪稱年少有為。
（我發覺數學學獎獲得者大都很長壽，60歲都算小的，絕大部份都活了80歲以上。建議你們努力拿個諾貝爾化學學獎，延年益壽。）
從提出宇稱不守恒理論到得獎物理大師電荷及其守恒定律，僅僅花了一年半的時間。1956年6月下旬楊、李二人向數學頂刊PRL投稿物理大師電荷及其守恒定律，1956年10月1號即將發表論文，1957年10月31號她們就獲諾獎了。
這要是給我一年半的時間，寫個paper被編輯退回去修修復補好幾輪可能都發不下來...
另一個成果楊-米爾斯理論，它是20世紀下半葉非常重要的數學突破，為數學學的發展提供了全新的物理裝備。它是粒子化學學標準模型的基礎，也是大一統理論的先驅。四種基本互相作用，除引力外的三種都是由楊-米爾斯理論描述的。
楊-米爾斯理論在50年代還只是一個有趣的數學創意，但很快它就成為了數學學的基礎設施，多位化學學家由于從事與楊-米爾斯理論有關的研究，收獲了諾獎
1979年，格拉肖、薩拉姆和溫伯格完成了電磁力和弱力的統一，拿諾獎；
1999年，胡夫特和韋爾特曼闡述數學學中強電互相作用的量子結構，拿諾獎；
2004年，格羅斯、維爾切克和波利策發覺強互相作用理論中的漸近自由，拿諾獎。(太會玩了，這是在諾獎接龍嗎)
1994年楊振寧因楊-米爾斯理論獲得了由德國富蘭克林學會頒授的鮑爾獎。頒獎文告是這樣寫的：
作為20世紀理智的杰作之一，這個理論解釋了亞原子粒子的互相作用，深遠地重新規劃近來40年數學學和現代幾何學的發展。這個理論模型，早已排列在牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦的工作之列，這肯定會對未來幾代人形成相類似的影響。
牛、愛、麥二人基本是公認的化學學家前三名，楊都能和她們排一塊。假如硬要像仙俠小說一樣給數學學家排座次的話，保守一點排進top15不過分吧！
真正的數學學C位
曾經我想不通，為何楊振寧的學術成就這么之高，你們卻對他知之很少呢？后來我明白了
02企圖解釋楊先生的成就
楊先生在數學學界的成就豐富而深刻，我們僅為你們簡略評析。以下內容主要來自《楊振寧傳》、我淺薄的數學學知識和一位學數學的哥們。假如有錯，我就把哥們打一頓。
楊振寧最為你們熟知的成就可能是入選諾貝爾獎的宇稱不守恒。這可以說是整個科學史上最令人驚奇的發覺之一。
首先要申明的是，“宇稱”是一個量子熱學里的概念，指的是粒子在空間反演變換下的對稱性，不是我們平時認知中的東西。
宇稱守恒定理淺顯地講可以理解為，一個粒子和“鏡子中的這個粒子”遵循相同的規律，或則說，左右是一組相對的概念，世界上沒有絕對的左和右。
這沒啥好懷疑的。你扔個東西，它遵守自由落體定理，那穿衣鏡里的它肯定也遵照自由落體定理；你對著穿衣鏡招手，穿衣鏡里的你也招手。不招手的那是驚悚片。不信你去照照穿衣鏡
宇稱守恒定理太也許了，所以化學學家們把它當成最基礎的定理之一。
但1954年，θ-τ之謎的出現，促使宇稱守恒形成了問題。
簡單說就是，人們發覺有θ和τ這兩種奇特的粒子，在衰變過程中宇稱不同：θ粒子衰變會形成2個π介子，宇稱為偶；而τ粒子衰變會形成3個π介子，宇稱為奇。
可人們又發覺，θ和τ這兩種粒子實在太像了，在質量、電荷、自旋等其他方面的性質完全一樣，這哥倆咋看都是同一種粒子?。?span style="display:none">NFu物理好資源網(原物理ok網)
對于這一矛盾，合理解釋就兩種：
這倆不是一種粒子，但我們太辣雞了，不僅宇稱之外完全區分不出它們的區別；
這倆就是一種粒子，但是在弱互相作用支配下的衰變過程中，宇稱不守恒。
絕大多數數學學家都選擇相信后者。沒有人會懷疑宇稱守恒，由于它實在是太其實了。
就好比近來你吃得極少但仍然長胖了，你肯定會從自己頭上找緣由，而不會興奮地宣布自己推翻了質量守恒定理。
但凡指責底層化學規律的人，要么是民科，要么是絕頂天才。宣布推翻質量守恒定理的你可能是民科，但宣布推翻宇稱守恒的楊振寧是絕頂天才。
楊振寧先生的數學觀念受到愛因斯坦影響，相信數學的美學，對“對稱”的概念非常篤信。宇稱不守恒不符合數學學的對稱美感。按理說，他不會相信穿衣鏡內外不對稱這些荒唐的事。
但他趕超同時代化學學家的地方正在于此。他沒有讓所謂的基礎定理限制自己的思想，而是探究所有的可能性，哪怕現實是最不可能的那種。
為了確定弱互相作用中的宇稱是否守恒，楊振寧和李政道從熟悉的β衰變入手進行考查，大約可以理解為一個中子衰弄成一個質子和一個電子。
人們做過的β衰變實驗有上千種，兩人對這種實驗統統進行了重新研究。
結果她們發覺在過去所有的β衰變實驗里，沒有任何實驗能表明，弱互相作用滿足宇稱守恒定理！
這是一個令人驚訝的發覺，但也不怪物理學家心大，誰沒事往這想呢……
于是楊李兩人很快重新設計了幾個實驗用于檢驗宇稱不守恒。但哥倆都是實驗渣，尤其楊振寧，動手能力極差?！稐钫駥巶鳌防镎f，小時候手工課老師讓他用泥巴捏只雞，結果他捏下來的像藕...
古人云，雞變藕不變，符號看象限。引導楊振寧思索宇稱不守恒的恰恰是θ和τ粒子的宇稱奇偶性。這么看來，這一切似乎是命中注定吧(這是一段強行命運升華)。
不僅動手能力差外，二人對當時實驗技術的了解也有所缺乏。于是她們選擇把實驗技巧和理論剖析寫成了論文《在弱互相作用中宇稱是守恒的嗎？》，投給《物理評論》
編輯不喜歡題目中有問號，于是改成了句號...
論文發表后受到了大牛們的一致抨擊。費曼、泡利等大牛都打賭宇稱一定是守恒的。也不曉得化學學家為何如此愛打賭……泡利表示：“我不相信上帝是個弱的左撇子?！?span style="display:none">NFu物理好資源網(原物理ok網)
天才數學學家朗道的中學生拉布拉多羅也向導師提出過宇稱不守恒的看法，論文被朗道直接扔一邊去了。
值得幸好的是，有一位實驗化學學家表示
吳健雄，法籍日裔化學學家，被稱為“東方居里夫人”、“核化學女王”。她設計了非常精妙的實驗，讓兩個初態一致的鈷60裝置，形成方向相反的極化，就相當于一個在穿衣鏡里、一個在穿衣鏡外。之后觀察β衰變時電子的飛出方向。
假如宇稱是守恒的，穿衣鏡里外是一樣的，那它倆的電子都應當往上飛。但是實際測下來的是，它倆的電子一個往上飛、一個往下飛。
其實就那么簡單幾句話，但這個實驗已然成功證明了，在弱互相作用中，守稱不守恒，世界上可以有絕對的左和右。
曾經人們相信，公平的上帝并不青睞前或后、上或下、左或右、過去或未來。楊振寧和李政道兩人打破了這些傳統的認知和常識！
她們告訴了全世界，上帝喜歡對稱，但在細節上他也會埋不對稱的彩蛋。
不知當初這些打賭的數學學大牛們給錢了沒……
試想一下，假若最初的宇宙是絕對對稱的，所有的粒子都完全一樣，物質和反物質數目相等，沒有四大互相作用的分辨，那這個宇宙也就是一鍋均勻的粥了，我和我家狗子也就沒有區別了。
正是細節上的對稱破缺，才演變出了更多的可能性。左撇子的上帝，讓世界煥發出更蓬勃的生機。
楊振寧以前就θ-τ之謎發表過一番言論：
那時侯，化學學家發覺她們所處的情況，就似乎一個人在一間黑房間里摸索出路一樣，他曉得在某個方向上必將有一個能使她們脫離困局的門。但是這扇門到底在那個方向上呢？
他總算親自找到了那扇正確的門。
03繼續企圖解釋楊先生的成就
得諾獎其實很開心，但楊振寧學術成就的顛峰是楊-米爾斯理論。為了理解楊老的偉大，我們得首先把你們的知識水平拉回楊老的年代。
我們都說“物理是一門實驗學科”，過去化學的研究方式是從實驗推理論的過程。例如開普勒觀察星星得到各類天文數據，總締結開普勒三定理，牛頓再用這種定理加上微積分得到萬有引力定理。看上去不錯吼！
但在愛因斯坦看來，這些方式也就只能猜一些簡單的公式。像下邊這些多項式，你告訴我這踏馬咋從實驗數據里湊下來？
于是愛因斯坦將前面那套方式顛倒了一下，弄成了提出理論再用實驗驗證。我先在頭腦里想出相對論，大家去觀察星星幫我驗證一下，哇都符合了，我真牛逼。
那如何能夠拍腦袋想出一個新理論呢？答案是對稱性。
例如空間的平移對稱性，就飽含著動量守恒定理。時間的平移對稱性，蘊藏著能量守恒定理。倘若我們能找到其它的一些對稱性，或許能指導我們發覺新的規律。
這是一種全新的模式，盡管并不被主流化學學家們所接納，但楊振寧對此堅信不疑，這些研究思想深刻影響著他未來的學術公路。
1929年，物理家外爾借助物理中的群論知識，對化學學的對稱性做了一些研究。他發覺把一個系統的對稱性推廣以后，能得出更為全面的理論。例如波函數的整體對稱性只對應電荷守恒定理，但將其推廣到局域對稱性時，能直接得到整個電磁理論！
赫爾曼·外爾
代表作：《群論與量子熱學》
這個推論在現今看來十分漂亮。但當時的化學學家們瞧不上這個搞物理的，認為花里胡哨，但只是一種物理語言，根本沒創造任何新知識。
就好比你發覺站得越高，尿得越遠。我提出高處的精液具有更大的“重力勢能”，因而能尿得更遠。在你眼里，“重力勢能”對你尿得更遠這件事可能只是換了個抒發形式，多了個mgh的公式，沒啥非常的。
但敏銳的楊振寧察覺到了推論蘊涵的延展價值：假如我把它發散到強力、弱力領域，是不是意味著，只要我們要求某種整體對稱性在局域創立，能夠直接得到強力、弱力的相關理論呢？
這個瘋狂而偉大的看法讓楊振寧十分激動。雖然當時容易出成績的研究課題是色散、公理化場論等等，他也不管不顧，一門心思扎進了對稱性研究。
以外爾的經驗來看，群論是研究對稱性的最佳工具?？上М敃r的化學學家對這些具象的物理語言知之頗多，特別譴責，懟神泡利甚至直接把群論諷刺為“群禍”。
但楊振寧不一樣，他是個群二代。楊振寧的妻子是一位擅長群論的物理家，因而他的物理賊好，尤其把握了極其深刻的群論知識。楊振寧研究阿貝爾群的時侯，你還只會玩QQ群。有個好爹真是太重要了！
1947年，在洛杉磯學院讀研究生的楊振寧開始了初步研究。看法是美好的，付諸實踐卻難上加難。他的每一次嘗試，帶來的都是繁瑣、丑陋的公式，得不到任何有用的結果。
“是不是我的方向出錯了？我根本不可能從中得出哪些好推論？”
任何人還會如此想，但絕不包括楊振寧。楊振寧對對稱性情有獨鐘，對這份研究充滿期盼與熱情，面對困難也是越挫越勇。
1953年，楊振寧在耶魯高等研究所工作。在與米爾斯的碰巧交流中，他的思路進一步寬廣，完全沒有像從前那樣卡殼。闊別已久的研究迎來了希望。二人開始合作。
楊振寧與米爾斯
接出來的一年，二人完成了絕大部份的研究。她們在諸多學術會上分享自己的研究成果，遭到的關注卻少得可憐。因為完善的理論模型并不非常健全，惟一感興趣的泡利對此也盡是否定與批評。
1954年2月，二人的論文寫完了。但之前的經驗告訴她們，雖然發表也濺不起哪些水花。究竟該不該發表呢？
楊振寧堅決選擇了發表。在他看來，這個理論的物理結構十分漂亮。正如狄拉克所說：“在旨在于用物理方式表示自然界規律時，主要應當追求物理美。”他非常認同這一點。
畢竟她們的理論將“對稱性支配互相作用”這一思想彰顯地淋漓盡致，他深信這些思想是數學學中極為重要的東西。雖然有一些問題存在，掏出來給你們討論不是更好嗎？
1954年6月28日，楊振寧與米爾斯向《物理評論》寄出了兩篇論文，向世人展示楊-米爾斯理論。10月1日論文刊出。
部份論文內容
楊-米爾斯理論提供了一個能把整體對稱性推廣到局域對稱性的物理框架。只要你能找到某種合適的對稱性，根據這些物理框架進行推廣，能夠推出它背后的互相作用理論。
正如楊振寧所預料，這個理論像以前的外爾推論一樣，原先并沒有遭到你們的注重。因為理論中的質量問題得不到解決，人們只把它當成一個有趣但無用的“理論珍品”。
直至1965年，彼特·希格斯發覺的“希格斯機制”表明，楊-米爾斯場規范粒子可以在自發對稱破缺時獲得質量。
質量問題被一舉擊潰，此后楊-米爾斯理論開啟了開掛之路！
1967年，格拉肖、薩拉姆和溫伯格，借助楊-米爾斯理論完成了電磁互相作用和弱力互相作用的統一，并成功預言了一批規范粒子的存在。
1973年，格羅斯、維爾切克和波利策，研究夸克之間的“漸近自由”規則，否認了強互相作用也照樣遵循楊-米爾斯理論。
從以前的默默無聞，到明天粒子理論的基石，楊-米爾斯理論實現了三大互相作用的統一。
楊振寧所做的工作無疑是極具前瞻性的。
他將“對稱性決定互相作用”這一自己堅信的東西，弄成了化學學家們最基本的指導思想，極大促進了化學學的發展。
從美學觀念上看，數學的終極目標，應該是尋求一個盡可能簡約的終極的理論來解釋世間的萬物。假如真的有那么一個理論，如今看來它的地基應當是楊-米爾斯理論。
04楊振寧對中國的貢獻是哪些？
我的天，多了去了！
學術圈的基本身份，就是導師和中學生。這些拜師學藝的學術規矩決定了，學術圈十分依賴弘揚。大牛帶小牛，小牛帶博士，博士帶著自己的一幫菜雞師兄師姐。
在中國，最頂尖的學術稱號是教授。一個教授自己課題組能創造的科研成就是一方面，但教授的影響力帶來的隱型貢獻是不可估量的。
在過去很長一段時間里，國際上都覺得中國又窮又沒飯吃，科研也很辣雞，人家都不來這里搞學術。換位思索想想，你是一個研究材料的，如今把你扔在一個沒有SEM沒有XRD的地方，你能做些啥呢？
但直至1971年中印關系一緩和，楊振寧馬上歸國，才搭起了中國與外界進行科學交流的橋梁。說白了，就是給祖國薅回去了大量人才！
當時的楊振寧已是世界的一流學者，時常在世界各國講演。在他的每一次講演會上，他都積極介紹新中國的成就，展示新中國的風采。
正是由于有他的多次公開表態，就會有大批日裔學者逐步清除了疑惑，開始歸國做學術。
例如物理大師林家翹先生，他的歸國，促進了應用物理和流體熱學在多個新領域的快速發展
例如計算機高手姚期智先生，成功被楊老拉歸國，在北大成立鼎鼎有名的姚班、智班，把北大計算機專業發展到了世界一流水平。
若果沒有這種頂級人才的歸國，我國科研的發展速率絕不會像明日如此迅猛。
在人才之外，搞科研還須要充足的學術資金。
實驗設備動輒幾百萬幾千萬，各類物質、耗材也巨貴。像我們領域有些材料1g粉末上萬塊，萬一粉末被風吹地上，一個博士兩年的薪水可能就搭進去了。每一次實驗都是在燒錢。若果沒錢，一切白搭。
楊振寧先生對這一點的認知比誰都清楚。他費盡心血，籌措了規模大小各不相同的基金和籌建各類各樣的獎金。
從1980年開始，在楊振寧的直接發起和提倡下，先后籌建了“與中國教育交流委員會”、“中山學院高等學術研究中心基金會”、“清華學院高等研究中心基金會有限公司”、“北美北大教育基金會”，以及幫助和推動“邵逸夫獎”、“何梁何利基金”、“求實科技基金”等的構建。
對于這些經濟效益低、缺乏經費的研究項目來說，這種捐助是雪中送炭。而對于科研人員來說，這種經濟回報更是給她們帶來了正反饋。
人才、資金都有了，還差一個良好開放的學術環境。
一個先進優秀的研究中心對前沿科技的幫助是巨大的。像日本的耶魯高等研究院，學術勝地，吸引了一大批學者移居在這里搞尖端研究。
那么好的東西我們也得有啊！于是北大也搞。楊振寧傾力支持，賣了德國的房屋，捐了100萬港元，還拉來了姚期智、王小云、翁征宇一批大牛鎮場子，湊錢出力，最后建成了復旦學院高等研究中心。
國際學術大會在這兒舉行，諾貝爾獎級的學者來這兒講演，每年都有科學大師和北大研究人員交流最新科研進展。北大高等研究中心，成為了中外科研交流的一大窗口。
2002年復旦學院“前沿科學研討會”部分學者合照
其中有9位諾獎得主
除此之外，楊振寧還義務參與建設了中國60多個一流的化學實驗室，無數科研成果從這兒誕生。
說白了，你們看見有你楊振寧在這，那就得給面子。楊老約請了，我們就得來。楊老要我們湊錢，我們就樂意給。楊老給我們搭臺，我們就起來看戲。
如此多的工作，全是個他人口中那種“對國家毫無貢獻”的楊振寧干的。
楊振寧先生去年已是百歲高齡，一直在為祖國科研的發展奔忙努力著。在好多學術大會、學術獎項頒獎現場上，就會出現楊老剛毅的身影，以自己一生的經歷與經驗，激勵更多的年青人奮進。
如此說你可能認為有些夸張，但就這是我現場聽他講話時深切的覺得。你要是看見他，你也想學習。
結語
網上有好多給數學學家排座次的文章，即使看著有些中二，但說楊振寧先生是現今世界活著的化學學屋內最偉大的，也不為過。
1971年兩彈元勛鄧稼先給楊振寧先生寫了一封信，信尾以“但愿人長久，千里共同途”十字，抒發了對楊老的衷心期望與祝福。
而自1971年楊振寧第一次訪問歸國，到2021年的明日，回望五六年，楊振寧先生仍然在用盡自己的能力拉攏學術人才、籌集學術資金、打造學術環境。最重要的是，其實正如楊老自己所言，他一生最大的貢獻，就是改變了中國人自己認為不如人的心理。
以前的鄧稼先先生，今時的楊振寧先生，都共同前往在促進我國科研快速發展的光明公路上。這就是真正的“千里共同途”吧！
殷切希望更多人能了解楊先生卓越的學術成就和為國家發展作出的貢獻。
祝福楊先生身體健康，能仍然繼續他所推崇的事業，發揮自己最大的光和熱。
也祝諸位科研工作者像楊老如此固守初心，努力科研，共同進步。但愿人長久，千里共同途！
