謝謝你的邀請。 這些問題有點奇怪。 讓我“嚴(yán)肅”地回答一下：
首先第一個問題是牛頓第一定律并沒有研究運動的起源！ 第二定律是。
第二點是運動與靜止的相對性，這就涉及到參考系。 有兩種所謂的參考系：慣性系統(tǒng)和非慣性系統(tǒng)。 而牛頓第一定律正是提出了慣性系的定律。 也就是說，在牛頓第一定律之前，運動和靜止之間不存在相對性，甚至沒有參考系的概念！
第三點，牛頓根本不否認(rèn)力的存在。 這反駁了什么？ 此外，牛頓力學(xué)并沒有說力影響動能，更不用說壓力了。 他只是其中因素之一。 簡單地說，動能和壓力都不是由力決定的。
第四點是始終保持原來的狀態(tài)物理資源網(wǎng)，不消耗能量，但人有一個前提，就是靜止或者勻速直線運動。 脫離范圍直接陳述結(jié)論是物理學(xué)的大忌。 也許在文科應(yīng)該說你是斷章取義的。
第五點，慣性從來沒有消失牛頓第一定律，它保持著原來的運動狀態(tài)！ 不然怎么能提出第四點呢？ 你和一個物體有相同的速度，你們都有慣性牛頓第一定律，并且你們繼續(xù)移動！
第六點是，這是一個合理的推斷，因為不存在理想的環(huán)境。
提問者看似在構(gòu)建自己的框架，實則神秘莫測。 它不能解釋現(xiàn)有的現(xiàn)象，也不能解釋牛頓定律以外的問題。 對牛頓力學(xué)基本框架的理解也還不是很充分。 。 。
我沒有別的意思，只是不想讓孩子們看到的時候感到困惑。