去年不少地方的高考成績不斷沖上熱搜榜，由于非常“亮眼”。一些課目滿分多，總分高分好多，甚至有些考生的成績比當(dāng)?shù)氐母呖伎偡诌€要高。這就不太合理。
例如，上海的物理簡單到被揶揄“貓都可以及格”，好多中等成績的兒子得了滿分。上海高考總共600分，考生570、580分的一大堆，有一些考生由于新政加分最后總分直接超過600，亮瞎左眼。
上海的民辦職高線是530分，529分就只能走雜費高昂的公辦中學(xué)或則高職之類的中學(xué)了。根據(jù)百分制算，530分相當(dāng)于88.3分。88分都不能正常升學(xué)，實在讓人匪夷所思。
和北京有得一拼的還有湖北。山東一些地區(qū)高考滿分700分，600多分扎堆，有考生加5分后總分超過了700，實在讓人驚嘆。
還有西安，高考總分750，統(tǒng)招線585分；還有湖南，高考總分610，502分以上的占60.2%……
導(dǎo)致這個局面的主要誘因就是試題出簡單了。試題一簡單，問題就出現(xiàn)了。
首先，優(yōu)等生沒有優(yōu)勢了。
試題簡單，主要表現(xiàn)在物理、物理等偏理的課目上。好多理科尖子生物理考了滿分，而平常完全落后于尖子生的中等生也考了滿分，這么，試題就沒有了分辨度，尖子生的優(yōu)勢就沒有了。
好多工科稍弱的理科尖子生此次反倒沒有中等生考得好初中物理試卷多少分初中物理試卷多少分，她們就有可能去不成重點中學(xué)或則重點班，而不同層次中學(xué)、班級的師資力量、管理、學(xué)習(xí)氣氛等是有很大差異的。
偏理課目試卷太簡單，就弱化了考試的選拔性，這對中學(xué)理科尖子生不太友好。
其次，中等生落差會很大。
不少中等成績的考生反映，自己比平常多考了幾非常，一次性地跨入于優(yōu)等生行列了。有中學(xué)生形容這些現(xiàn)象叫“偽學(xué)霸滿地開花”。
我們曉得，高考落敗后小學(xué)逆襲的事情有，但真的極少發(fā)生。這么，“偽學(xué)霸”到小學(xué)后通常遲早要被打回原形，這不是危言聳聽。而她們要真想基本保持如今的名次，就要付出比他人更多更多的努力，不然，落差會很大。
一個小學(xué)老師譏諷道：想想這些滿分進來的，馬上要被我們教不及格了，壓力大得一白天沒睡覺。一些高分或則滿分將在中學(xué)變?yōu)椴患案瘢@也不是笑談。
還有，加重內(nèi)卷。
重點中學(xué)的分數(shù)線提升了，統(tǒng)招線提升了，本質(zhì)上是試題變簡單了，其實，教育家們似乎有自己更深層次更長遠的考慮，例如打壓學(xué)區(qū)房、校外培訓(xùn)機構(gòu)，例如減負，而在父母眼中，就是學(xué)習(xí)越來越難了。
分數(shù)線下降了，父母常常會忽視試題簡單這個信息，而把關(guān)注點置于怎么讓自己的女兒也考高分上，說究竟，那個父母不想自己的兒子好好讀完小學(xué)、再上個學(xué)院？減負又從何談起！
有人說，中學(xué)招生是根據(jù)比列來的，與分數(shù)線無關(guān)，小學(xué)升學(xué)率是50%
還是60%，都是提早就預(yù)設(shè)好了的。確實這么，然而530、585分確實是個不錯的分數(shù)啊，莫非為了讀自己想去的小學(xué)，我們要去追求門門滿分嗎？
真正的減負，實在任重而道遠。
假如之后試題仍然這樣簡單，不曉得將來會不會出現(xiàn)一個“學(xué)生減了負”“家長輕松了”的局面？只能說，期盼。