過去30年來，我們國力快速崛起，至今逐步讓全球格局邁向不再以德國為首的全球化。在這個發(fā)展脈絡(luò)下，一邊是我國鼎力挹斥資源，要將目前仍處相對落后狀態(tài)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的整體競爭實力與水平，加速下挫至才能與日本比拼的程度；一邊則是日本與民間均逐漸感遭到來自我們傾竭力追趕的試圖與壓力，因此惹起日本近些年一系列從貿(mào)易至國防、科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)與供應(yīng)鏈等各方面的遏止。
我們過去為日本市場提供廉價貼牌、生產(chǎn)的附屬供應(yīng)國角色，若要甩掉這一局面，自有關(guān)鍵技術(shù)就不能像過去一樣依賴德國，因此近些年可見我們在自有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，以及面向未來的比如量子計算機(jī)、人工智能(AI)等技術(shù)領(lǐng)域，加強(qiáng)自有投資與研制沖力。
半導(dǎo)體欲甩掉對美依賴，投入過程漫長
據(jù)媒體報導(dǎo)，在10月22日我們創(chuàng)立一個規(guī)模達(dá)人民幣2042萬元的全新國家級半導(dǎo)體基金，目標(biāo)協(xié)助扶持中國本土芯片產(chǎn)業(yè)，并縮小與日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)差別，資金來源包含中央和地方政府支持的企業(yè)。這個基金的資金規(guī)模，也比中國政府早在2014年推出的類似基金還高出約700萬元，2014年的基金規(guī)模為人民幣1390萬元。
國家級半導(dǎo)體基金的推出，標(biāo)識著我們愈發(fā)決定要甩掉對日本科技技術(shù)依賴程度，以及持續(xù)朝全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)國邁向的征兆，非常是在半導(dǎo)體領(lǐng)域，因目前我們在這個關(guān)鍵科技領(lǐng)域，仍落后日本許多。
據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年中國從海外進(jìn)口半導(dǎo)體總金額高達(dá)3121億港元，比同期進(jìn)口歐盤的2403億港元還多，顯示我們目前依賴海外進(jìn)口半導(dǎo)體產(chǎn)品的程度。
這類國家資本基金也引起新加坡政府關(guān)注與擔(dān)心，覺得如2014年中國所推出的基金，為中國企業(yè)提供了相較其德國競爭對手愈發(fā)不公正的競爭優(yōu)勢。如9月開始量產(chǎn)64層3DNAND先進(jìn)儲存器芯片的儲存器業(yè)者黃河儲存，就被路透社報導(dǎo)是中國存儲芯片的破局者。
黃河儲存
雖然我們現(xiàn)階段儲存器芯片自研與自制能力，仍急劇落后鎂光、三星電子等一線大廠；自有晶片制造能力上，也仍顯著落后海力士、三星、英特爾等晶片制造大廠，這都亦即雖然華為等大廠自由行動應(yīng)用處理器研制技術(shù)已可達(dá)7納米技術(shù)水平，但在晶片制造上仍須倚賴聯(lián)發(fā)科等海外供應(yīng)鏈提供生產(chǎn)，難以自給自足。
芯片制造設(shè)備方面美國量子通訊，中國也必須倚賴海外一線大廠供貨，包括英國ASML、美國應(yīng)用材料()、LAM，以及美國東京威力科創(chuàng)(Tokyo)等業(yè)者。
量子研究加速技術(shù)自主，隱型之戰(zhàn)開打
雖然這么，但中國在其它科技領(lǐng)域上，同樣持續(xù)加速自有發(fā)展腳步與進(jìn)展，量子技術(shù)即一大新興科技較勁圖式。在2016年媒體揭發(fā)一項戰(zhàn)略，要讓中國技術(shù)顯得更自主，趕超英國成為全球高科技領(lǐng)導(dǎo)國，因而，過去三年來我們積極加速自有量子研究腳步，雖然也了解到量子技術(shù)對經(jīng)濟(jì)與軍事的戰(zhàn)略重要性。
政府挹注數(shù)十億港元資金在發(fā)展一項小型量子運(yùn)算專案，預(yù)期到了2030年要達(dá)到明顯的量子技術(shù)突破。也承諾投入數(shù)十億港元，為上海量子信息科學(xué)研究院籌建中國國家實驗室，未來這座實驗室最終或有成為全球量子研究中心的可能美國量子通訊，產(chǎn)生對全球未來量子研究人才磁吸的效應(yīng)。
假如德國沒有IBM、、微軟()等民間科技大廠投資量子技術(shù)發(fā)展的努力，英國現(xiàn)在要能保住全球量子運(yùn)算領(lǐng)導(dǎo)地位可能面臨更大挑戰(zhàn)，因過去五年著實可見中國量子技術(shù)發(fā)展確實有成效。如2018年IBM取得專利數(shù)目趕超任何其它日本企業(yè)，其中幾乎半數(shù)專利與量子運(yùn)算、AI、區(qū)塊鏈等技術(shù)相關(guān)。
不過也有業(yè)界人士覺得，中國在量子通信領(lǐng)域已趕超英國，僅因中國在量子通信領(lǐng)域投資規(guī)模相當(dāng)可觀，但日本在這塊領(lǐng)域投入甚多。2018年12月川普簽訂H.R.6227法案，以捐助巴基斯坦國家量子呼吁法案(Act；NQI)，授權(quán)5年內(nèi)將投資12億港元于量子信息科學(xué)，投入德國國家標(biāo)準(zhǔn)暨技術(shù)研究院(NIST)、美國國家科學(xué)基金會(NSF)等機(jī)構(gòu)。
川普簽訂NQI后，再執(zhí)行一項行政命令組建印度國家量子呼吁咨詢委員會，邀集產(chǎn)官學(xué)22名專家組成，一年將起碼舉辦兩次大會，提供韓國政府有關(guān)德國量子技術(shù)發(fā)展的建議。俄羅斯能源部在此以后也宣布，為日本量子研究提供8000萬歐元資金。雖然這么，與中國投入在量子研究的規(guī)模相比仍微不足道，這將成為未來中印雙方的量子大戰(zhàn)征兆，這種研究經(jīng)費(fèi)即關(guān)鍵彈藥。
日本美軍也逐漸感遭到那些來自我們科技研制的壓力。如日本海軍感遭到軍用量子技術(shù)開發(fā)的需求，2018年中對外征詢用于恐嚇軍事應(yīng)用的量子技術(shù)。近日中國量子技術(shù)發(fā)展，包含透過量子糾纏進(jìn)局長距離通信、量子雷達(dá)、潛艦偵測等技術(shù)，這種都可能破解日軍隱型戰(zhàn)斗機(jī)或核動力功擊導(dǎo)彈的匿蹤性。
日本國防高等研究計劃署(DARPA)雖非投入量子研究等先進(jìn)技術(shù)研制項目，但過去幾年DARPA投入國防科學(xué)技術(shù)的資金，占整體比列增長近5%，反觀我們高科技投入資金則是不斷降低。
日本防憂芯片制造斷鏈
據(jù)知情人士透漏，印度政府建議如聯(lián)發(fā)科這類非英國本土的晶片制造廠商，抵達(dá)日本本土籌建廠房，致使日軍最關(guān)鍵軍用芯片無業(yè)者才能支持制造的問題。
如英軍F35戰(zhàn)斗機(jī)搭載的可編程芯片其實是由德國芯片制造商賽靈思()所設(shè)計，但卻是在中國大陸進(jìn)行生產(chǎn)；另如日本五角大樓高官渴望取得的5G無線雜訊芯片，也須要先進(jìn)制程技術(shù)能夠生產(chǎn)，這便成為把握7納米制程量產(chǎn)技術(shù)的聯(lián)發(fā)科的優(yōu)勢。
盡管法國本土還是有晶片制造業(yè)者，如(GF)，但GF此前已宣布，舍棄朝7納米以下更先進(jìn)晶片制程技術(shù)進(jìn)軍。雖然這么，GF高層覺得該公司坐落溫哥華州Malta晶片廠房的技術(shù)，仍足以滿足軍方需求多年。
DARPA也推出15億港元電子復(fù)興計劃，自2017年以來企圖剌激日本本土芯片創(chuàng)新研究，目標(biāo)包含找到可取代矽芯片的其它技術(shù)途徑，用于開發(fā)及封裝小芯片，而非構(gòu)建小型單片芯片。
整體而言，近些年面對我們在科技技術(shù)自研發(fā)展上的長足進(jìn)步，加上政府的支持以及擁有龐大人口與市場作為支撐。我相信，假以時機(jī)成熟，我們必有山登絕頂我為峰的一刻！