4月28日，省評價大會在寧波召開，會上點評，把主要觀點列舉如下，具體課例剖析略。
寫作課觀點
先說寫作吧，習作挺難上，而且既然要上，我希望習作能有真正的指導。所謂真正的指導，大約的意思是，下課了給中學生留下了哪些。假如好中學生在你的指導下，沒有更好，不會寫的中學生依然不會寫，那這節課從目前看肯定是無效的指導。這樣說，似乎是屁話。而且事實上，好多習作指導是無效的指導，甚至是錯誤的指導。所以，我平常在教習作的時侯，也就會問問自己，這樣的指導有效嗎，之后就會希望，我所提供的.方式，是有用的技巧，而不是偽技巧。希望是簡單有效的，而不是復雜，要容易操作。
看一個老師會不會指導習作，仍然以來，我有個粗野的看法。只要看一下他的評語就行了，若果老師只是說，這兒這兒那里那里不好，只是強調問題，而不是能給中學生強調出路，這樣肯定不行。例如，你的語言不生動。你等于是給他的習作英語判了刑，而老師不是簡單入獄，而是指明方向的。假如中學生問你，老師，如何樣才會生動？你能說出所以然嗎？你們可能會想到，多用修飾詞，多用修辭手法。中學生說，老師這個方式中學老師五年級的時侯，就教過我了，還有別的方式了嗎？中學生為何對寫作越來越沒信心，哪位中學生都渴求進步，她們也都竭力去探求，而且每次探求在被老師公審不行以后，而又不給強調出路，只能寸步難行。
詩詞觀點
詩詞教學，應當教出散文的奇特魅力。一首古詩歌，經受了千百年時間的考驗，而沒被歷史淘汰，留傳至今，肯定有其獨到的魅力。作為數學老師物理課評課評語大全簡短精辟，有這個任務，闡明出古詩歌奇特的魅力。孫紹振院士說，假如不能從其已知中闡明未知，強調她們覺得和理解上的盲區，將已知轉化為未知，再詭辯地闡明深刻的奧秘，讓她們豁然大悟，就可能辜負了班主任這個光榮的稱號。名作研讀，有好多這樣的剖析。諸如五月春風似剪子，為何好，為何不寫十月春風似砍刀。一枝紅杏出墻來，而不是不是一枝白杏出墻來。
剪不斷，理還亂，是悵惘。究竟妙在何處呢？化具象為具體嗎，不是這句詩的魅力，這只是比喻的作用，任何一個比喻都可以這樣說，但不是任何一個比喻都能成為千古佳句。
我記得我們中學，學每一首詩詞，只要是講到山川，主題大多是抒發了作者對祖國大好河山的贊揚之情。假如都是這樣，哪散文的奇特性那里去了啊？
你們想想，這首詩（《約客》）的奇特魅力在那里呢？
評價觀點
余文森院士物理課評課評語大全簡短精辟，在有效教學中，如同摘豇豆，三個指標，快，多，安全。事關有效的三個指標：速率、收益、安全（體驗）。課堂評價的作用，就相當于中學生在摘豇豆過程中的引導，假如中學生道跑錯了，你要引導他，跑慢了督促他。中學生摘了一個就認為夠了，你要提醒他，中學生跑累了，你要鼓勵他。評價就是手段。目的要明晰，實現有效教學。例如提醒，至于你是嘶聲力竭的提醒，還是春風化雨的提醒，還是你詼諧直率的提醒，你是笑著還是喝斥提醒，都是因人而異。
有人說過，上好一節課，只要注意三個短語就可以了，問句、陳述句、過渡句。課堂的每位環節就是由這三句話構成，問句是你的問題設計，陳述句，是你對這個問題的總結，這種都是可以備課時打算好的，是預設的。只有過渡句，是課堂生成的，須要依照實際情況。這是見智慧見個性，見水平的詩句。雖然，在某種程度上說，過渡句，雖然就是老師的評價語。我說的意思是，過渡句貫串課堂一直，推動課堂教學進程。
【寫作詩詞評價說課推薦】相關文章：
詩詞草白居易說課07-31
《鄉愁》評課04-06
孫權過秦論說課稿11-02
《老舍的詼諧》評課稿09-29
《木蘭詩》聽課說課稿12-08
《鄉愁》公開課說課05-15
《圓明園的毀滅》評課稿11-24
河中石獸說課稿11-02
《河中石獸》評課稿11-05
愛蓮說說課稿11-04