我們都曉得，假如要評論歷史上最偉大的科學家，一定少不了牛頓，而且牛頓也被稱為科學界第一嘴炮，被他噴過的人有胡可、惠更斯、甚至還有教會，牛頓一生搞出了150萬字的神學專著，比他所有學術專著加上去都多，牛頓狂懟教會的理由就是，為何不容許其他人評析《圣經》他還寫作了一些新約批判的作品，最知名的就是《兩處知名新約訛誤的歷史演變》。
最慘的應當就是格林尼治天文臺長弗蘭斯蒂德，他的重要觀測數據被牛頓給抄襲了，。當時牛頓正在修訂第二版《原理》，手里缺乏天文觀測數據作為論證，便跟格林威治天文臺的臺長弗蘭斯蒂德索取他的天體圖，但弗蘭斯蒂德的天體圖并沒有全部完成，正在建立自己的數據，更改錯漏，所以不想公開，也更不可能出版。
但牛頓假傳圣旨，以為美國女王編撰天秤目錄為由去索取天文臺的數據。之后就這樣把第二版《原理》給出版了，弗蘭斯蒂德見到起的要死，就去把出版的書給全收回來了，牛頓一看，竟然敢不給我面子，直接把《原理》里的弗蘭斯蒂德名子給刪了！并且由于弗蘭斯蒂德的天體圖并沒有完成，所以有許多錯誤，例如他在1690年記錄了天王星，但他沒有認出那是顆行星，而將他登陸為雙子座34。
天體圖
所以牛頓對弗蘭斯蒂德趁機鞭打，說他水平不行，氣的弗蘭斯蒂德憂郁而終，還把弗蘭斯蒂德的好同事格雷給驅逐出了科學界，格雷是電之父，發覺了電的傳導現象，確定了有的物體是導電體，有的物體時非導電體，而且牛頓在皇家學會兼任學會主席的24年時間里，格雷僅有一篇文章發表在學報，牛頓還嚴禁學會向格雷提供學報，格雷的科研天賦十分高，倘若不是被科學界敵視，對電的應用應當可以推前不久！其實，歷史也是公正的，弗蘭斯蒂德的天體圖最終被命名為弗蘭斯蒂德命名法。
不過，牛頓最精彩的應當和和萊布尼茨關于“微積分”發明人之爭！
萊布尼茨，微積分的創始人。就是下邊一頭秀麗黑發的那位。萊布尼茨還在邏輯學、哲學上具有重要貢獻。
萊布尼茨和牛頓互掐的根本緣由是，兩個人仍然申明自己才是微積分的發明人。
我們都曉得，牛頓和胡可之間的廝殺，是牛頓一生最大的風波！胡克一開始研究引力定理的時侯，由于語文能力不行，只得到了一個局限性較大的推論。牛頓同志研究到這兒的時侯，發覺要得到更廣泛推論的話，現有的所有物理工具是不夠的。他確實牛，結果活生生自己發明了一套物理工具，將胡克未解決的問題搞定了，這便是后來的微積分。
最重要的是，牛頓成立了稱之為流數法的微積分。但牛頓在其大半生的時間里牛頓借鑒了誰的定理，卻并沒有將這一發明公之于世，而僅僅是將自己的私人稿件在同事之間傳閱。牛頓直至發明微積分10年以后，才即將出版相關專著。
萊布尼茨其實晚于牛頓發明微積分，而且其公布專著的時間早于牛頓。而且發明了一套與之相關、非常健全的符號體系、運算體系。他將自己的成果發表在多家專業期刊上，其成果在法國得到了廣泛的應用。
牛頓和萊布尼茨就微積分的成立而言,雖然兩者在背景、方法和方式上存在差別、各有特色,但兩者的戰功是相當的。按理說，兩個人完全沒有互掐的必要。
但是有人看熱鬧不嫌事大，英國物理家德丟勒在這本小圖冊中覺得,萊布尼茨的微積分工作從牛頓哪里有所借鑒,進一步萊布尼茨又被法國物理家質疑為抄襲者。
在1699年初，皇家學會（牛頓也是其中的一員）的其他成員們指控萊布尼茨抄襲了牛頓的成果，爭辯在1711年全面爆發了。牛頓所在的加拿大皇家學會宣布，一項調查表明了牛頓才是真正的發覺者，而萊布尼茨被斥為騙局。但在后來，發覺該調查評論萊布尼茨的結語是由牛頓本人書寫，因而該調查受到了指責。（牛頓是皇家學會主席，結語由他寫似乎是正常流程。）
這樣就導致了支持萊布尼茨的歐陸物理家和支持牛頓的法國物理家兩派的不和,甚至相互尖銳地功擊對方。
法國科學家迅速成立“反牛”聯盟，萊布尼茨陣營的約翰·伯努利向全亞洲物理家提出“最速降線”問題挑戰，還專程將問題寄給牛頓，看牛頓能夠解出。牛頓怒不可遏，一夜就給出正解，打臉約翰·伯努利，坦言“數學問題上我不希望被外國人揶揄。”
然后，萊布尼茨進行了一連串的還擊，還在1711-1712年連續兩次向學會秘書長提交措辭激烈的抨擊，抒發對牛頓的不滿（皇家學會主席是牛頓......）；皇家學會之外，萊布尼茨更是和伯努利聯手寫下匿名傳單，寄獻給全亞洲各大學術機構，抒發是萊布尼茨發明了微積分。
約翰·伯努利
而到后來，兩個人的爭辯更是上升到兩個人的宗教信仰頭上，牛頓看不上萊布尼茨的“萬物有靈論”和“神正論”，覺得萊布尼茨的看法就是二傻蛋，他相信上帝如此牛，如何可能沒事干涉宇宙的運行呢？他一定是給宇宙設計了一個非常完美的運行機制，之后給了宇宙一個“第一推進力”，好讓它運行上去——然后人類在宇宙里如何折騰就跟上帝沒哪些關系了。
萊布尼茨也對牛頓的機械宇宙觀揶揄一顧：“上帝要是像掛鐘匠一樣創造宇宙的話，那是不是還得定期給宇宙上弦啊？”
兩個人的無休止爭辯最終讓牛頓的怒火日漸激烈，牛頓隨即以皇家學會的名義，組壘砌一支十一人委員會，來處理三人之間的爭端。
萊布尼茨
牛頓為委員會匿名提供了詳盡的資料，從自己初期微積分的研究經歷再到與萊布尼茨的通訊條例（都是實錘），這種詳盡的陳述和理由都被記錄在案，表示牛頓先生是毫無異議的微積分第一發明人。
甚至，就連萊布尼茨陣營一方，在牛頓的強悍攻勢下，都出現了碎裂：約翰·伯努利被打臉以后，就不太敢跟牛頓正面沖突；萊布尼茨服務的法蘭克福宮庭選帝侯，后來承繼了英倫皇位的喬治國王前來日本上任，為了防止牛頓與萊布尼茨之間形成不快，都不敢帶萊布尼茨抵達巴黎履新。連萊布尼茨自己人對他都不夠信任，牛頓一方自然更覺占理。
最后，1716年，萊布尼茨在癌癥中郁郁而終，牛頓心安理得地在第三版《原理》中，將萊布尼茨的名子旋即刪掉。皇家學會的調查報告，成為了牛頓最滿意的對另一方的還擊。
這件事的結果,致使兩派物理家在物理的發展上分道揚鑣,停止了思想交換。一定程度上制約了物理的發展。
其實，我們如今看來這互撕非常無語，由于在牛頓和萊布尼茨兩人死后許久,事情總算得到澄清,調查否認二人確實是互相獨立地完成了微積分的發明，她們兩個在微積分上的發明完全不存在任何借鑒。
所以我們如今把萊布尼茨和牛頓共同視為微積分創始人。
沒有一個人是完璧無瑕的，牛頓在科學領域的成果的確稱得上是偉大，他對萬有引力和三大運動定理進行了描述。這種描述奠定了隨后三個世紀里化學世界的科學觀點，并成為了現代工程學的基礎。他通過論證開普勒行星運動定理與他的引力理論間的一致性，展示了地面物體與天體的運動都遵守著相同的自然定理；為太陽中心說提供了強有力的理論支持，并促進了科學革命。
在熱學上，牛頓闡述了動量和角動量守恒的原理，提出牛頓運動定理。在光學上，他發明了反射望遠鏡，并基于對三棱鏡將白光發散成可見波譜的觀察牛頓借鑒了誰的定理，發展出了顏色理論。他還系統地敘述了冷卻定理，并研究了音速。
在物理上，牛頓與戈特弗里德·威廉·萊布尼茨分享了發展出微積分學的榮譽。他也證明了廣義二項式定律，提出了“牛頓法”以趨近函數的零點，并為冪級數的研究作出了貢獻。
在經濟學上，牛頓提出金本位制度。可以說，牛頓在科學研究上的確說得上是一個通才！但是牛頓在科學研究上，的確稱得上是拚命！
牛頓曾做過好多大膽的實驗，例如長時間注視太陽記錄視覺出現的黑斑和閃光等。但他做的下邊這個實驗實在不是常人敢嘗試的。
按照牛頓的記載，他曾用一根粗針，在嘴巴與眼骨之間扎，并盡可能地扎到眼珠的后頭，之后用粗針的頂端壓迫眼珠…之后嘴唇便會聽到許多白的黑的和彩色的光環，當他用粗針筒在耳朵上磨擦的時侯，這種光環便變得格外清晰，當他停止磨擦時，這種光環就消失了。
所以，人無完人，我們要辨證地看待一個人，不要把他神化，也不要過份吹捧！
