求解定積分----公式的幾何意義是什么？ 簡單來說，因為F(b)-F(a)在幾何上就是f(x)的原函數F(x)在y軸上的線段長度，那么這個長度怎么表示呢？ F(b)-F(a)可以寫為區間[a,b]上的累加Sigma(F'(x)*delta(x))，那么這個Sigma就是f(x)的定積分。 逆向構造法將不定積分和定積分聯系起來。
最簡單的積分是這樣寫的，用算子S[x,a,b]表示x在區間(a,b)內的積分，則函數y=x^2在區間(1,2)內投影面積為 S[x,1,2](x^2)。 要計算積分的唯一條件是y可以表示為x的函數f(x)，即曲線上x和y的值具有一一且唯一的對應關系。 什么情況不能稱為函數？ 例如，在橢圓方程對應的圖中，x和y的值并不是一一對應的，因此橢圓方程中的x和y不是函數關系。 這在計算機程序中很容易理解。 對于不依賴于外部變量的函數 y=(x)，唯一的 x 應確定唯一的 y。 否則它就不是一個函數了。 由于積分可以寫成算子的形式，所以N次積分就是N階積分算子作用于積分公式的效果。 內層的積分結果只包含外層的變量。 同樣，高階微分方程可以看作一階微分算子的疊加結果。 所以我們只討論一階情況——高階討論類似。
好了，我們來說說函數和定積分的關系。 那么有些積分不能用函數的形式表達怎么辦呢？ 比如我想要一個以原點為圓心、x軸為長軸的橢圓的面積，該怎么辦？ 我們可以把橢圓切成兩部分，面積在x軸上。 一半的面積是兩倍大。 在橢圓的上部，x和y值之間存在一一對應關系，可以使用定積分來求解。 那么什么是曲線積分呢？ 它可以看作是定積分的推廣。 定積分總是寫成 S(y)=S(f(x)) 的形式。 那么我希望積分公式有一個權重，可以是一個常數，也可以是一個函數g(x,y)。 所以現在積分公式為S(y')=S(g(x,y)*f(x))。 我們要尋找的是 x 的積分，其中 y=h(x)。
太抽象了，舉個有物理意義的例子吧。
1. 假設x/y平面是力場。 粒子在站立位置受到力。 它所受到的力在x軸方向的投影值正好等于它的y坐標（力的正負代表方向）。
2. 所以這個例子沿著曲線 y^2=x 從 (1,-1) 移動到 (1,1)。 該職位為此做了多少工作？
我們可以畫一個圖。 粒子在 y 的負半平面上受到的力總是向左（負號），而在 y 的正半平面上受到的力總是向右，因此在x 軸方向。 例子做正確的事。 功的積分公式分為兩部分。 從(1,-1)到(0,0)的過程就是S[x,1,0]，dx是負數，強制y=x^0.5也是負數，負負沒錯。 所以完成的總功 = 2*S[x,0,1](x^0.5)，解決方案很簡單。 如果位置也有 y 方向怎么辦？ 疊加的結果是2*S[x,0,1]+S[y,-1,1]，寫成積分公式，就是坐標的曲線積分。
當坐標曲線積分的變量較多時，可以求出各點的曲率，用[P'x+Q'x+...]dt表示x，以此類推，寫成單式的形式變量定積分。 為什么定積分是減法？ 因為是被積數的累加，是一個長度，所以幾何意義就是端點減法。 定積分還有哪些其他性質？ 因為積分變成了差/和，反過來，差/和可以放入微分符號，或者升起，1倍積分可以變成線性運算（定積分），也可以變成了 2 Heavy 積分（格林公式，路徑無關積分）。 注意，這里定理的成立必須滿足一定的約束條件。 例如，格林公式要求其在循環的閉合區域內可微。 否則，必須借助復變函數的留數定理來求解。
弧長的曲線積分是多少？ 例如，求線性彎曲剛體的長度，或者對該長度進行加權積分。 由于長度信息無法分解為x軸和y軸的投影和，因此它與坐標的曲線積分不同。 電磁場的積分問題是對弧長進行環曲線積分，這是同維積分中最復雜的情??況。 由格林公式導出等效二重積分即可求解。 怎么理解格林公式？ 對于曲線積分，你必須知道x/y之間的某種函數關系，但很多情況下你根本無法寫出來，或者根本無法積分，所以你使用映射到二重積分的分布式求解方法。 格林公式導出了函數分析的概念，但這個分析函數仍然是一個全導的原函數。 直到復函數的柯西-黎曼方程才給出了復函數分析的充要條件。 如何求坐標的曲線積分？ 弧長的曲線積分可以映射為坐標的曲線積分，用轉換公式表示 ds=((1+(dy/dx)^2)*dx)^0.5，因為 S(Pdx+Qdy+ Rdz)=S(Pcosa+Qcosb+Rcosc)ds，其中cosa=dx/ds為曲率。弧長曲線積分的推理過程請參考
。 這可以體現在物理學中的電磁公式中。 麥克斯韋四個公式之一。 磁場對時間的偏導數在磁場面積上的積分等于電場在面積邊界上的環積分---即格林氏公式應該反過來理解。 導函數的面積積分等于原函數的曲線積分。
二維積分有什么用？ 一種用途是解決非常困難的一維積分問題（復函數是二維積分的一般形式）。 下面的例子來自網絡()，使用2次積分解決概率積分公式問題。
格林公式的含義是：
一維定積分通過牛頓-萊布尼茨公式完美求解，等于不定積分原函數兩個值之差。 那么格林公式的意義何在呢？ 將曲線積分分為dx和dy兩部分，分別證明。 考慮凸曲線的情況，因為其他情況可以分解為幾種凸曲線的情況。 例如，證明格林公式中關于dy的部分，可以看作是經過積分曲線的多條平行于x軸的直線。 每條直線和曲線相交于兩點。 靠近y軸左半平面的點標記為Q1，靠近y軸右半平面的點標記為Q2。 那么根據曲線積分的正定義，逆時針方向，Q1點的微元dy為正，Q2點的微元dy為負。 那么微量元素之和為Q1*dy+Q2*(-dy)=(Q1-Q2)dy。 好的，Q1-Q2 是什么？ 根據牛頓-萊布尼茨公式，它是線段Q2-Q1上Q'(x)的積分和。 那么積分和的和就是二重積分。 這些無數條平行于x軸的線段共同構成了曲線包圍的區域——注意，該區域內的每一條線段都滿足可微條件，也就是該區域內的點到處都可以累加。 那么為什么dx的部分有負號呢？ 同理，根據正相位的定義，靠近x軸上半平面交點的微元為負，靠近下半平面交點的微元為負。 -x軸平面平行于正方向。 是的，牛來公式前面有一個負號。 概括地說，將曲線積分和二重積分之間的變化關系放到三維空間中，就有了斯托克斯定理。 我們將格林公式視為斯托克斯定理的特殊形式。
格林公式的作用是什么？ 如果曲線積分難以計算，則改為二重積分； 如果二重積分計算困難，則改為曲線積分。 還有一個性質，符合積分的曲線積分與路徑無關，可以化簡為二重積分（0），圍繞不可微點的曲線積分——這條曲線圍繞不可微分點可微分點可以任意取為 這使得積分很容易找到（復雜的函數是使用留數構成的）。 所謂路徑無關，是指被積函數的原函數是解析場函數，因此可以是路徑無關的。 這就是格林公式的物理意義和能量意義。 高斯公式關心的是場的密度和場強，這是另一個物理概念范疇。
----------------------------------------------------
從曲線積分和格林公式出發，高斯和黎曼得到了復變函數：將x和y作為一個整體來研究z
有一幅非常著名的畫，叫《神秘島》。 這幅畫的內容看似是一座探索島，但當畫作中央放置一面圓柱鏡時，人們驚訝地發現這實際上是作者的自畫像。 如果說這幅雄辯的油畫代表的是實數的問題，那些無窮無盡且極其復雜的現實問題，那么這面柱面鏡就是“復數”的發明，它將無限復雜的問題變成了有限的范圍。 可以表達的問題。 由于一對一映射的存在，在實數域中難以解決的問題通常可以通過復數域中的簡單映射和等價來解決，然后映射回實數域，得到問題的解決方案。
復數是一個二維數域，它使用兩個連續的數軸來表示兩個分量。 它具有實數的連續性（無限對值）和線性代數的離散性質（二維變量彼此正交）。 ），將無限投影變換為簡單的圓：三角函數變為幅度+相位值對，相位變化變為旋轉，指數運算變為乘法，對數運算變為除法，微分方程變為特征方程的指數形式。 實軸是它的子域。 正數和負數成為數字的方向。 -1代表旋轉180度，所以(-1)(-1)=1，當然旋轉180度就回來了。 虛數i代表90度旋轉，i*i=-1代表180度旋轉。 例如，y=ax+b的方向向量為(a,1)，相當于向量z=a+i。
在復數域中w等于什么物理公式，這四種運算變成了向量的加減乘除，需要遵守向量的性質（線性代數）。 因為所有的數字都變成了向量（用x軸的投影和y軸的投影表示，x+iy）。 平方根的意義就是數字A，A*A是幅度的平方，角度*2是B。那么正數的平方根是0，所以結果仍然是正數。 負數的平方根是180度除以2得到90度，因此復數的平方根是與x軸成90度角的向量，單位是i。 i 有任何實際的物理意義嗎？ 嚴格來說，其實數學本身作為符號系統的形而上計算工具，是沒有任何意義的。 1 總是等于 1，對嗎？ 一個蘋果和另一個蘋果是相等的，但是當我們選擇一個蘋果時，我們會選擇更大的那個。 這個“1”不等于那個“1”。 “1”的含義是人為賦予的。 。 從多維線性代數的角度來看，所謂的“實數”實際上把所有的量都當作沒有方向的“標量”，而復變函數則把一切都當作了向量。 那么“i”的含義一定存在于向量代數的上下文中。 使用黎曼球，我們映射 |z| 的所有向量從0到無窮大到一個有南北兩極的球體上，無限數域就變成了有限數域。 微分方程變成指數方程，純粉方程類似于線性代數。 方程組由通解和特解組成解系； 指數變成拉伸和旋轉，平面幾何問題變成解析幾何問題。
太抽象了。 例如，如何判斷兩條直線是否垂直？ 那么z1（角度）和z2（角度）互相垂直，相當于z1和z2之間的角度=正負90度。 由于復數相乘涉及角的加法，因此 z2 的共軛向量角為 -。 兩者相乘的向量角為-。 如果這個角度是90度，那么z1*z2'應該是一個純虛數。 相反，z1*z2'是純虛數，這意味著z1和z2垂直。 所謂的“虛數”并不存在，但其值在實軸x上的投影始終為0。那么寫出來，a+bi和c+di正交的充要條件是ac+ bd=0----看起來線性代數中的[a,b]和[c,d]是相互正交的。 充分必要條件是向量點積 = 0。復數確實是利用線性代數研究高等數學，將函數的研究統一到解析幾何中。 在這里，代數和幾何之間沒有區別。
再舉個例子，平面幾何命題：三角形AB=AC，AB上有線段mn，AC上有線段jk，長度mn=長度jk，證明mj的中點x與中點nk 的 y 彼此垂直。 在不列顛哥倫比亞省。 這道題如果用初等數學中平面幾何的性質的話，就算你腦子壞了也很難證明，因為平面幾何定理是用語言表達的某種性質，證明的過程也是緊密相關的就人們對圖形的感性理解而言，例如垂直平分線、等腰三角形，這些自然語言概念使用起來太費力，必須與圖形本身結合起來使用。 好吧，讓我們用復數來證明它，使用形式語言的微積分系統：
1、假設AB為實軸，AC為與AB夾角為a的向量，則假設等腰邊長為l，則AB=l，AC=l(cosa+isina)，BC=AC-BC =l(cosa-1+isina)。
2、假設mn和jk的長度為r，m=M+0i，j=M(cosa+isina)，則n=M+r，k=(M+r)(cosa+isina)。
3、mj的中點為d1=(m+j)/2，nk的中點為d2=(n+k)/2，兩點之間連線的方向向量為f1=d2-d1= (n+kmj)/2
4、BC的共軛向量f2=l(cosa-1-isina)
5、f1*f2，去掉實部系數=(cosa+1+isina)(cosa-1-isina)，實部=cosa^2-1+sina^2=0，所以是純虛擬書，根據上面的例子可知，f1和f2垂直，證明完成。
我們再給出一個證明：平行四邊形對角線平方和=相鄰對角線平方和的兩倍。 然后假設四邊形的兩條邊分別為向量z1和z2，則|z1+z2|^2+|z1- z2|^2=(z1+z2)(z1'+z2')+(z1-z2) (z1 '-z2')=2z1z1'+2z2z2'=2(|z1|^2+|z2|^2) 得證。 復數函數（復變量函數）通常具有對稱性。 如果f(z)=a0+a1z^1+...+anz^n=X+Yi，則可以證明f(z')=X- Yi。 有效果嗎？ ??如果函數f(z)=0有解a+bi，那么a-bi也是一個解（顯然是因為X=Y=0）。 復數的一個更重要的特征是向量的方向性。 如果一條直線經過z1和z2的端點，則方向為M(z2-z1)，直線的方程可以寫成點公式：z1+M(z2-z1)=Mz2+( 1-M)z1。
z在兩個軸x/y組成的復平面P1上，那么映射f(z)對應另一個復平面P2，z->f(z)是一個映射，那么每個z都有一個f(z )對應當然，不同的z可以對應相同的f(z)值。 那么P2上的點總能找到P1上的對應點。 如果2次多項式f(z)=az^2+bz+c，其中a、b、c都是復數，那么逆映射總是存在，f(z)=0就是P2上面的0點，它總是對應P1上面的兩點。 當然，這兩點可能有重疊。 一般來說，如果不考慮平移結果，我們假設f(z)=z^n。 z->f(z)是根據什么樣的變換？ 我們以0點為中心將P1平面切成n份。 扇區，每個扇區的圓心角=2Pi/n，則每個扇區fi對應f(z)的一個映射平面Pi，所以P1映射到n個平面Pi1-Pin，Pi1-Pin這n個平面都是相似的，每個Pi對應于P1上劃分的第i個扇區； 每個Pi上的點zi對應于P1上第i個扇區的根。 這些根具有相同的振幅和相等的角度。 換句話說，n 階方程總是有 n 個復數根，當然，其中一些復數根可能具有虛部 = 0，因此是實數。 我們考慮一個著名的問題，三次曲線與直線的交點，z^3=3pz+2q，p，q不為0。根據環定理，我們可以知道f(z)=z^ 3-3px-q=0 總有解。 這個解寫為兩個根式相加，而根式里面有一個根式，因此可能將兩個復共軛數相加也得到一個實數。 為什么？ 三次方程 = 0 逆映射回 z 平面。 三個根必須是沿單位原點關于x軸對稱的三個點，因此在實軸的負半軸上必須有一個點。 經過平移，即可得到方程的實解。 這清楚地解釋了黎曼平面：N個面Pi1-Pin相連形成黎曼面PL。 PL 與原始 z 平面 P1 之間的點形成一一對應，得到一對多混沌關系 解，復數函數仍然具有一一對應關系。
實變函數可以展開為泰勒級數——本質意義不在于泰勒級數的導數項，而是函數可以展開為自變量表示的冪級數求和表達式。 這有點像離散結構中的 P 問題。 那么對于復數，由于解釋函數有無數個方向導數，所以不能直接表示為泰勒級數，但仍然可以寫成冪級數求和的形式——洛朗級數。 同時，泰勒級數可以將其視為洛朗級數在實軸方向上投影的特例。 當然，此時的冪級數系數不能再通過導數（正切近似法）求出，而是利用積分求出。 如何理解這個積分就從柯西積分公式開始（基于柯西-古薩定理，其條件是二維平面的格林公式積分與路徑無關）f(x,y)=1，并且坐標是圍繞單位圓繪制的。 f(x,y)=1的積分顯然=0，但f(x,y)=1繞單位圓的弧長顯然=2Pi。 對于復平面上 z 上的積分，微元是弧長上的積分，但積分結果可以分別分解為 x 和 y 上的積分。 S(z)dz=0,S(1/z)dz=2Pi*i。 那么f(z0)=SL(f(z)/z-z0)dz就是柯西積分公式。 將z0視為變量，將z寫為w，則為函數形式的柯西積分公式。
有幾個問題需要認真考慮：
1、當我們將可積函數轉化為傅里葉級數時，我們曾經強調過，每個分量形成正交關系，因為它是三角函數族的成員。 因此，很明顯，組件之間不存在重疊。 展開式顯然是唯一的。 那么對于復分析中的泰勒級數和洛朗級數來說，函數的冪級數展開是否唯一呢？ 我們的主要觀點是，沒有任何限制規定擴展組件必須形成正交關系。 正交性不是必需的，基礎不需要正交性。 z 和 z^2 是線性無關的（注意“線性”），因為 R 中不存在 c1 和 c2，使得 c1*z + c2*z^2=0，這對于屬于 R 的所有 z 都是如此（z 是一個變量，可以任意選擇）。 嚴格來說，“功率分量”不需要正交，只需要線性無關即可。 通過反證法，我們假設冪級數的各分量是線性相關的，即存在一個常數k1-kn使得(k1(1為角度下標))k1x+k2x^2+k3x^3+。 ..+knx^n =0。 我們還知道，前面的方程在復數域中只有n個解，即只有n個零點。 因此，只有 k1=k2=....=kn 的左端始終為 0（對于任何 z）。 這就是線性獨立的條件。 任意數量的 n，即無限的 x^i，都是線性無關的。 當然，這里的線性空間是函數空間。 事實上，x,x^2,...構成了它的基之一——所以k1-kn都為0，而{z^n}組成的分量是一個線性獨立的集合（兩者之間）。
2、黎曼平面的應用意義是什么？ 除了上面提到的可以建立z和f(z)的一一映射（無論是單值函數還是多值函數），黎曼還做出了另一個重要的發明：黎曼球。 這個球面將所有有限問題（圓）和無限問題（直線）統一在球面上。 換句話說，無窮遠點，無論從原點哪個方向來，現在都統一在黎曼球的北極（N）。 因此，現在所有的無限問題都有可能用有限可表示的黎曼球來研究，因此許多初等分析的超越問題現在變得可以解決。
3、我們來討論一下思維方式從直線到圓的變化，以及這種變化可能存在的幾何意義。 在一變量微積分中，計算定積分時會用到牛頓-萊布尼茲公式，即求F(x)與F(x)的導數f(x)之間的關系。 它們是線段的長度。 以上構成了幾何關系，即在x0點附近存在微分關系：dF(x)=F'(x)*dx=f(x)*dx，所以dF(x)/(x-x0 )= f(x)，其中 dx=x-x0 是 x 軸上方線段的長度。 該式兩邊取不定積分為S(F(x)/x-x0)dx=F(x)。 放在復平面上，不能取積分極限。 我們把x變成變量w，x0首先被視為常數z0。 積分只能變成繞z0點的任意無窮小圓，同時前面加上a。 系數(1/2PI*i)，然后將z0變為變量z，這樣就得到了柯西積分公式——一維和二維積分公式終于統一了。
4. 再次討論該系列。 在柯西積分公式 f(z)=S(f(w)/wz)dw 中，我們將分母部分 (1/wz) 展開為收斂半徑內單位圓內的冪。 級數，限制條件是半徑R內的圓，我們將f(z)轉化為洛朗級數。 比較 f(z) 的復數泰勒級數形式，我們得到 (1/n!)f(n')(a)=(1 /2Pi*I)S(f(w)/(wz)^n+1 )*(za)^ndz。 我們顯然可以看到一個集合關系w等于什么物理公式，即把f(w)視為常數，g(z)=1/(wz)對z取n個導數，得到gn'(z)=1/(wz)^ (n+1)，對兩邊長度積分，得到洛朗級數和泰勒級數的對應關系。 原來要求f(x)有無限導數，現在放寬了這個要求，只要函數可積就可以了。
5. 為什么洛朗級數中有復冪？ 因為對于柯西積分公式，要求函數在閉路徑內解析，但如果不滿足這么嚴格的條件怎么辦？ 我們刪除非解析點，得到一系列環。 在這個環上制作一條閉合路徑來包圍一定的區域，即內曲線和外曲線。 外面的曲線是技術的n>=-1的冪項，里面的曲線方向相反。 圍繞無限原點（是不是很奇怪？只要把z平面映射到黎曼球上，就會得到這個結論！），是負積分結果，其收斂半徑相反。 我們將 z 替換為 z 的倒數。 ，我們得到與前半部分幾乎相同的表達式。 因此，洛朗級數的形式就是從n=負無窮大到正無窮大（完備）的Sigma形式。 特別是，如果環是圓餅，那么內環不存在或者收縮到一點，即當n無窮大時，極限=0。如何理解這個結論呢？ 顯然 limf(x)*x=0 的必要條件是 f(x) 是 1/x 的高階無窮小。 這是什么意思？ 因為 1/x 是被積函數，所以積分是無限的。 這個結論可以通過將積分視為 Sigma(1/x) 之和來理解。 這個和不收斂。
7、通過洛朗級數展開我們可以看到，在函數關于z的冪級數展開的解釋中，1/z的系數是原函數的周長積分。 這是做什么的？ 如果求出f(z)的某條線積分，就可以制作輔助線求f(z)的積分S1減去f(z)關于輔助線的積分S2。 我們構造輔助線，使得S2=0或者很容易求出，那么將f(z)展開成冪級數就可以立即得到S1。 于是，難以計算的一維線積分變得可解，冪級數的a(-1)就是傳說中的“余數”。 如果這個線積分的積分極限是無窮大，那么我們就計算對應點在無窮大處的留數，可以通過留數定理來求解。 于是，復分析就成為了數學分析的延伸。我們來談談從線面方程到復向量的另一個概念：黎曼幾何
平面上的直線方程怎么寫？ 斧頭+通過=c。 但這個方程非常難看。 我們要寫成ax'+by'=0的形式，那么直線就可以表示為一組點值(x',y')。 因此，x'和y'之間的約束關系是直線方程。 把這個約束寫成變量的形式，我們得到(x'=bt, y'=-at+c/b)，t是一個實數。 那么平面幾何方程可以表示為一組點。 這樣做有什么好處？ 點值幾何的代數映射對應于各種幾何變換，因此只能用自然語言表達的幾何問題現在變成了可計算的代數問題。
復變函數為什么要引入黎曼球？ 目的是將無限范圍的集合限制為有限范圍的集合，使超越問題的計算成為可能。 為什么高等數學要進行如此多的變換？ 簡而言之，就是把直觀上無法計算的問題變成可計算的，然后再逆向轉化回來。 由遞歸公式(z+z',-i(zz'),|z|^2-1)/|z|^2+1可知，球體對應的z平面上的點：0對應于(0 ,0,-1)，1+i對應于(2/3,2/3,1/3)。 通過幾何觀察，我們可以知道黎曼球上的圓對應于復平面上的圓（黎曼圓經過N點）或者直線（黎曼圓經過N點）。 并且由于復平面的點對應于黎曼圓的點，所以所有直線都必須在無窮遠處相交，甚至是平行線——這就是黎曼幾何與歐幾里得幾何的不同之處。 一種感覺是整篇文章沒有平面幾何的圖形證明，也沒有用平面幾何的自然語言表達的公理。 一切都用代數符號來計算和證明，完成了從感性認識到理性認識的上升。 ，從平面幾何的“形而上學”上升到解析代數的“形而上學”，完成了從初等數學到高等數學的升級。
-結束 -
?
?
?
?
?
?
