大約 100 年前，阿爾伯特·愛因斯坦提出了一種有爭議的量子物理理論，稱為“遠(yuǎn)距離幽靈效應(yīng)”(at a)。 他認(rèn)為量子糾纏理論是不完整和缺乏的。
現(xiàn)在，一位科學(xué)家希望證明愛因斯坦的理論是正確的。 而他所依賴的工具其實(shí)與量子物理——人類意識(shí)關(guān)系不大。
量子糾纏意味著兩個(gè)粒子即使相距數(shù)光年也可以具有相互關(guān)聯(lián)的特性。 因此物理學(xué)家貝爾，兩個(gè)粒子之間傳輸?shù)男盘?hào)必須以比光速更快的速度傳播。 愛因斯坦認(rèn)為，這表明量子糾纏理論存在缺陷，但他不知道缺失了什么。
為了改進(jìn)愛因斯坦的理論，物理學(xué)家約翰·貝爾于 1964 年發(fā)明了一項(xiàng)測試，歷史上稱為貝爾測試。
在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，他創(chuàng)造了兩個(gè)糾纏的粒子物理學(xué)家貝爾，使它們沿相反的方向運(yùn)行，同時(shí)使用設(shè)備測量每個(gè)粒子的旋轉(zhuǎn)。 他還使用了隨機(jī)數(shù)生成器，更改設(shè)備的設(shè)置，以便每個(gè)粒子無法知道另一個(gè)粒子的設(shè)置是什么。 通過這種方式，他測量了幾對(duì)隨機(jī)排列的糾纏粒子。
如果愛因斯坦的猜想是正確的，并且幽靈遠(yuǎn)程效應(yīng)確實(shí)存在，那么測試的測量結(jié)果應(yīng)該在多次實(shí)驗(yàn)中反復(fù)驗(yàn)證。 但到目前為止，所有實(shí)驗(yàn)都表明他錯(cuò)了，遠(yuǎn)距離幽靈效應(yīng)并不存在。
然而，一些科學(xué)家認(rèn)為，隨機(jī)數(shù)生成器產(chǎn)生的結(jié)果不一定是隨機(jī)的，可能會(huì)受到一些物理學(xué)尚未發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部機(jī)制的影響。
加拿大周界理論物理研究所的盧西恩·哈迪博士利用人類思維的特殊工具，試圖規(guī)避這種機(jī)制的影響。
哈迪博士設(shè)計(jì)了一組實(shí)驗(yàn)，將兩個(gè)粒子相距 100 公里，并在兩端各安排 100 名受試者。 每個(gè)受試者都被要求佩戴一個(gè)能夠讀取他們大腦活動(dòng)的頭飾。 他們的大腦活動(dòng)信號(hào)用于控制測量設(shè)備的設(shè)置。
哈迪博士希望對(duì)每個(gè)粒子進(jìn)行多次測量，也許少數(shù)粒子在到達(dá)目的地之前會(huì)因受試者的大腦活動(dòng)而改變其設(shè)置。
他認(rèn)為，如果兩次粒子測量之間的相關(guān)性與之前的貝爾測試不同，則意味著幽靈般的長距離效應(yīng)確實(shí)存在。
哈迪博士說：“利用人類或其他動(dòng)物的意識(shí)來獲得與量子理論不一致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果將是非常令人興奮的。我無法想象物理領(lǐng)域還有任何其他實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)有如此大的影響。”巨大的影響到底意味著什么，我們將對(duì)此進(jìn)行辯論。”
這一發(fā)現(xiàn)除了證明愛因斯坦猜想正確之外，還提出了自由意志的問題。
哈代博士表示，即使整個(gè)物質(zhì)世界都是由物理學(xué)控制的，但如果人類的思想是由其他材料構(gòu)成的，我們就可以利用自由意志來超越物理學(xué)的限制。
“這并不能解決問題，但它肯定極大地影響了自由意志的理念，”他指出。
日內(nèi)瓦大學(xué)的 Gisin 教授對(duì) Hardy 博士的實(shí)驗(yàn)充滿期待，但對(duì)使用非結(jié)構(gòu)化大腦信號(hào)來控制設(shè)備設(shè)置表示懷疑。 他認(rèn)為這與隨機(jī)數(shù)生成器沒有什么不同，并且最好使用有意識(shí)的人類思維來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
吉辛教授指出：“實(shí)驗(yàn)結(jié)果很可能是平庸的，量子物理學(xué)不會(huì)因此而改變。但如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人驚訝，就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。這將是科學(xué)家第一次觸及量子力學(xué)。”意識(shí)問題。”