這套射電望遠鏡剛才上線就馬上抓到13個新的FRB訊號！
往年為什么研究難？由于得到的數(shù)據(jù)不完整，須要大量時間去剖析，而此次發(fā)覺的時間卻十分的快由于數(shù)目大，且質(zhì)量更好，比原先的更亮。
第二個區(qū)別就驚悚了，從目前現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中科學家們剖析，此次的FRB距離我們更近！
大約是從距離我們15億光年的地方發(fā)出來的。
目前依據(jù)觀測到的數(shù)據(jù)，幾乎判定為更近是沒有懸念的。
這么結合過去幾年的數(shù)據(jù)，這個距離就很驚悚了。
還記得2011年的60億光年嗎？
還記得2012年的30億光年嗎？
而2018年卻只有15億光年？
你想到了哪些？
而好多科學家都坐不住了，由于未曾捕獲到這么清晰的訊號。
這種重復的FRB訊號代表哪些？是給月球發(fā)的，還是宇宙中個別“東西”相互發(fā)射的時侯被月球捕獲到了？
每一個構想都代表著迥然不同的結局，誰都不敢往下想：
“我們正企圖完善線索并企圖了解重復的FRB和單個FRB是否屬于不同的人群，”研究作者，麥吉爾學院化學系博士后研究員說“他們來自不同的對象嗎？或則它們是否以某種形式互相關聯(lián)？我們正在努力解決這種問題，興奮人心！“
你以為這就夠可怕了嗎？完全不是！
此次的2018年的FRB不僅前面說的，還有一個特別不同的特征！就是頻度非常低！往年的FRB多在左右，而此次測量到了低到了400～。
這能說明哪些？依據(jù)我們?nèi)祟惖慕?jīng)驗，1400常常是地面塔臺發(fā)出的訊號，而高于800的，甚至低到400，常常就不是地面設備發(fā)出的訊號，而是飛行器發(fā)出的訊號！
早在2017年的一份研究報告中，耶魯學院的院長就覺得這個極有可能是來自宇宙飛行器的訊號，“巨大的宇宙飛船”，“這個人為來源必須被驗證和考慮進去”。
而此次低頻率訊號恰好符合這種特點！這是符合我們?nèi)祟愶w行器的特點的。好多專家覺得不僅外星文明，幾乎難以去解釋這種重復的、相同的訊號。
2012年就早已排除了天體災難導致的訊號可能性。
而此次的訊號就愈加顯著，意味著哪些？
莫非有外星文明在幾年前通過偵測發(fā)覺了我們？隨即派出了飛船？
哪些樣的文明才能短短幾年時間就飛越幾十億光年的距離？
全球的路透社都炸了！好多節(jié)目甚至直接把矛頭對準了外星人。
而目前擺在科學家面前的一個困局很明晰，不僅繼續(xù)研究之外，更大的爭議急劇而至。
時間和距離的概念是對于我們?nèi)祟惖模?5億光年根據(jù)我們?nèi)祟惖睦斫猓瑧斒枪庾吡?5億年的距離，也就是訊號源頭是15億年前。其實很遙遠，而且假如對于外星文明而言，15億光年是否有意義？對于外星文明的飛行器來說，15億光年是否只意味著15公里這么短？我們覺得的15億年前的信號對于外星文明來說是否可能只代表著15分鐘前發(fā)出的訊號？
這么一個問題就來了：我們該不該去回應這種訊號？
這看似是一個最簡單的形式，假如我們回應了這種訊號，甚至得到了同樣來源的回復，這么毫無疑惑了！這個將給我們目前的科學工作帶來前所未有的飛越！甚至可能對方用我們才能理解的方法給我們再度發(fā)來信號？
然而問題是這樣做的后果誰曉得？
霍金以前有警告，不要泄漏任何和月球有關的內(nèi)容天體物理學雜志外星人，由于你不曉得對方究竟是哪些意思，萬一非善意的，可能對月球帶來滅頂之災。“
霍金說，外星人真的到訪月球的話，情境可能會像當初哥倫布發(fā)覺非洲內(nèi)地，“對歐洲的土著市民來說，結局不妙”。
而我國一篇知名懸疑小說似乎也談到了類似的劇情，對方發(fā)覺了可能有月球存在，之后起了歹心，要找到月球的位置。有一位好心的外星人為了救月球而發(fā)射了訊號，大致意思“發(fā)給你的任何訊號都不要回復”，而月球上的人卻看不懂，誤會了，反倒回應了這種訊號，結果發(fā)射源被定位，之后……
而這個也引起了網(wǎng)友們十分熱烈的討論，面對本次收到的這么清晰和明晰的FRB訊號，在沒有明晰這種訊號究竟哪些涵義之前，我們?nèi)祟惥烤乖摬辉摶貞?///
事實上霍金的觀點獲得了大多數(shù)天文學家的支持，宇宙之大必然有地外文明存在，不見得擁有星際航行技術的地外文明有義務幫助人類發(fā)展航天技術。
網(wǎng)友也紛紛用《三體》中的精典回答評論此事：
有網(wǎng)友覺得，跟外星人入侵比上去，認為月球上的困難都是小事……
然而也有人表示，應當回應：“
還有人理智剖析了下，并腦補出一部懸疑大片：
據(jù)了解，到目前為止，科學家早已測量到大概60個無線電脈沖訊號，其中包括了這兩個才能重復的訊號。她們相信宇宙中可能會有多達一千個類似的脈沖訊號。
關于可能制造出這種訊號的緣由，目前存在好多假想理論。
這種理論包括一顆具有極其強烈的磁場的中子星天體物理學雜志外星人，其旋轉速率十分快。又或則是兩顆中子星在聚攏為一體。之后就是少數(shù)觀察者覺得，這是外星飛船發(fā)出的重復無線網(wǎng)通號。
中國科大學國家天文臺研究員茍利軍就此向澎湃新聞剖析道：“很遺憾的是，由于這種爆發(fā)持續(xù)時標很短，很難進行后續(xù)追蹤，這也是為何到目前為止還沒有弄清楚其本質(zhì)的最大障礙。”
“應該說這與外星訊號無關，所有與外星人聯(lián)系在一起的都是聳人聽聞。”
十位天文界大咖發(fā)聲
有位高手反復提醒我們，批判指責是科學精神的真諦。
針對此次有關“外星人”的豐富聯(lián)想，騰訊科技訪談了天文界的重量級嘉賓，科學家們普遍表示，快榴彈電暴似乎是一種自然現(xiàn)象，爆發(fā)機制似乎還不清楚，但與外星人沒哪些關系。
來聽聽她們怎么說。（排序不分先后，根據(jù)訪談次序）。
茍利軍：國家天文臺研究員
假如要單看這個暴的話，的確在向我們宣示快榴彈電暴很可能有不同的分類：不重復的和重復的。并且無論怎樣，要想解開這個謎題觀測數(shù)據(jù)還是最為重要的，尤其是須要多波段的聯(lián)合觀測。
陳學雷：國家天文臺研究員
這是日本的CHIME望遠鏡作出的一項重要的新發(fā)覺，我對她們表示慶賀，但也倍感有些遺憾，由于我們團隊研發(fā)的天籟望遠鏡陣列和CHIME是十分相像的，都具有大視場，十分適宜搜救這類時常出現(xiàn)的訊號。
CHIME成功發(fā)覺一批FRB證明了這些望遠鏡的價值。幾年前最初的FRB被發(fā)覺后，我們就提出希望能研發(fā)FRB數(shù)字處理前端舉辦FRB搜救工作，并多渠道申請經(jīng)費，但遺憾的是遲遲沒有得到經(jīng)費支持，仍然無法啟動，直至今年才在國家天文臺核高基經(jīng)費支持下啟動了一個大型實驗系統(tǒng)的研發(fā)，目前硬件早已生產(chǎn)下來了，預計明年上半年才能安裝到天籟望遠鏡上，但我們目前依然還沒有完整系統(tǒng)。
至于公眾的強烈興趣，可能是集中在這是不是外星人發(fā)出的訊號上，這個可能性十分小，比較有可能的是一種自然現(xiàn)象。
對于之前發(fā)覺的一個重復暴，我們曾對其爆發(fā)規(guī)律做過統(tǒng)計剖析，發(fā)覺比較類似水災的規(guī)律，因而推測可能是中子星的星震造成的，這個新發(fā)覺的重復暴有助于我們進一步剖析這一現(xiàn)象，檢驗我們的理論。
另外此次發(fā)覺的一個亮點是她們在較低頻率上發(fā)覺了FRB，此前MWA和LOFAR等低頻望遠鏡仍然在搜救但都沒找到，因而有一些人猜測這些幅射只出現(xiàn)在較高的頻度上，這么這就對其幅射機制提供了一個線索。
然而此次的發(fā)覺說明這些看法不一定對。CHIME的觀測頻度還是比LOFAR和MWA高，所以這個問題沒有完全解決，但它說明FRB還有許多須要研究的東西。
王善欽：高能天體化學學家
重復的快榴彈電暴并非第一次被發(fā)覺，此次這個似乎是第二例。據(jù)悉的多數(shù)快榴彈電暴至今都沒有被發(fā)覺有重復爆發(fā)的特點。
至今為止，天體化學學家快榴彈電暴的動因提出幾十種模型，大多覺得它們是天體爆發(fā)現(xiàn)象。但也有例外，例如耶魯學院的Loeb院士就提出快榴彈電暴可能是外星人發(fā)射的“光帆”，但這卻不是主流理論，沒有幾個業(yè)內(nèi)學者會相信這個解釋。
好多國外媒體被美國少數(shù)不負責的媒體欺騙，以為重復爆發(fā)就意味著可能是外星人。
實際上，沒有任何證據(jù)表明重復爆發(fā)就和外星人有關。例如，月食都在農(nóng)歷初二前后出現(xiàn)，莫非這是外星人造成的？或則就是“天狗吃日”？只要沒有外星人發(fā)射訊號的證據(jù)，就不能覺得這是外星人，由于其他基于天體化學學的解釋都比“外星人”合理得多。
快榴彈電暴能量十分大，遠遠超過月球上所有核裝備同時爆燃形成的能量，遠不是所謂的外星人可以發(fā)射的。說快榴彈電暴來自外星人，就如說天狗會定時吞吐這直徑70萬千米的太陽一樣不靠譜。
蔡一夫：中國科學技術學院天文系院長
之前我和合作者們提出過這種FRB可能是因為形成于極初期宇宙時期的超導宇宙弦存活至今并在宇宙中釋放電磁訊號的一種理論可能性，但多數(shù)情況這樣的圖象只才能解釋單次的FRB訊號。
文獻中也有其他嘗試性的物理解釋，好多人覺得是中子星甚至磁星的行為，但要解釋這些周期性現(xiàn)象，這么不僅僅是對化學目標有要求，這種極端恒星所生存的星體環(huán)境似乎也會很極端……
王爽：佛山學院天文系副院長、科普畫家
有點風吹草動就往外星人身上扯的做法，讓人不由想到草莓的格言：我們是兼職在辟謠，他人是全職在傳播偽科學。
王維揚：國家天文臺天體化學博士研究生
這是一個令人激奮的消息！我的博士課題就是快榴彈電暴的起源與相關幅射機制。之前，F(xiàn)RB源早已偵測到了50多個，其中只有一個是可重復爆發(fā)，重復爆的研究尤為重要，它有可能為我們提供關于FRB起源的更多信息。
因而第二例重復爆風波的發(fā)覺，我覺得這是個劃時代的重大發(fā)覺！
第二例重復爆相比較第一例，它的色散量更小，距離我們更近，光學波段的觀測目前還沒有給出他的寄主星體（第一例重復爆的寄主星體早已認證）。
最令我在乎的是，第二例重復爆之中同樣看見了頻度甩尾，這將為我們解密快榴彈電暴提供重要證據(jù)（ps：這很像是類似脈沖星致密天體的活動過程）。
據(jù)悉，對于第二例重復爆周邊環(huán)境的偵測也非常重要。在第一例重復爆中，我們發(fā)覺快榴彈電暴源附近存在射電持續(xù)源，有些學者覺得這個射電持續(xù)源有可能為快榴彈電暴提供能源因而形成重復爆發(fā)。
第二例快榴彈電暴身處如何的環(huán)境，我們須要進一步跟蹤觀測。我相信不久的將來，人類必將揭露FRB神秘的面紗，敬請期盼。
朱進：上海天文館院長
是個十分有意思的天文發(fā)覺。具體形成的緣由還須要進一步的研究。
陳曄：上海學院科維理研究所天體化學博士
很重要。并且那篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深處神秘訊號究竟要不要回應？》公眾號的文章旁邊實在胡說了。
科學上，這個訊號和此前的差不多。可以預期，不遠的將來可能確定其來源，像來自黑洞周圍等。一個新的重復暴，通過后續(xù)觀測肯定可以得到更多的信息。
解仁江：牧夫天文峰會創(chuàng)始人
這個應當算是又一次觀測到重復的FRB，具體動因應當還不清楚。但這個訊號還是屬于自然現(xiàn)象。假如和地外文明有關系的話，我相信訊號不會那么簡單。
李毅超：法國西開普學院天體化學博士
我還沒來得及讀她們的文章，不過這個消息也是很令人激動的。一方面為FRB本身的研究提供了更多的樣本，另外也為宇宙學的研究提供了另外的一種途徑，這些來自深空的訊號，其實攜帶了許多宇宙演變以及星體際介質(zhì)的信息有待進一步的剖析探求。關于外星人，其實這是一種可能，而且我更希望這是一種自然風波。
這么問題來了
假如真的是外星人，
你想回一句哪些？
圖文來源
光明網(wǎng)（）、魔都囡、
中國青年報、環(huán)球晨報、界面、
梨視頻、科技商報、英倫圈、
19樓（）、
新浪微博、新浪科技