為什么這種現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)格格不入？雖然量子熱學(xué)的解釋是基于普朗克尺度或亞原子尺度（極微觀尺度）的，生活中的現(xiàn)象完全可以借助精典熱學(xué)來解釋。例如根據(jù)量子熱學(xué)的原理，假若一個(gè)人不停地去撞樹，這么他確實(shí)有一定的概率“穿墻而過”，但這機(jī)率太小太小，他試到宇宙毀滅的那一刻可能都不會(huì)發(fā)生。
現(xiàn)代的化學(xué)學(xué)家已將量子糾纏現(xiàn)象視為粒子的基本特點(diǎn)，而且科學(xué)家仍不清楚其中的作用機(jī)制。
根據(jù)構(gòu)建在“不確定性原理”基礎(chǔ)上的“量子糾纏”，科學(xué)家們提出了“量子通訊”的構(gòu)想，根據(jù)不確定性的原理，這些傳輸信息的方法從根本上避免了被破譯的可能，即便信息被截取，其“不確定性”使得破譯者根本無從下手。
1993年，意大利科學(xué)家C.H.提出了量子通訊（）的概念。量子通訊是由量子態(tài)攜帶信息的通訊方法，它借助光子等基本粒子的量子糾纏原理實(shí)現(xiàn)保密通訊過程。量子通訊概念的提出，使愛因斯坦的“幽靈（）”——量子糾纏效益開始真正發(fā)揮其真正的威力。
在貝內(nèi)特提出量子通訊概念之后，6位來自不同國(guó)家的科學(xué)家，基于量子糾纏理論，提出了借助精典與量子相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)量子隱型傳送的方案，將要某個(gè)粒子的未知量子態(tài)傳送到另一個(gè)地方，把另一個(gè)粒子制備到該量子態(tài)上，而原先的粒子仍留在原處，這就是量子通訊最初的基本方案。
量子糾纏是指粒子在由兩個(gè)或兩個(gè)以上粒子組成系統(tǒng)中互相影響的現(xiàn)象，這些影響不受距離的限制，雖然兩個(gè)粒子分隔在半徑達(dá)10萬光年的銀河系兩端，一個(gè)粒子的變化仍會(huì)頓時(shí)影響另外一個(gè)粒子。像光子、電子一類的微觀粒子，或則像分子、巴克明斯特富勒烯、甚至像小磚石一類的介觀粒子，都可以觀察到量子糾纏現(xiàn)象。
量子糾纏是一種純粹發(fā)生于量子系統(tǒng)的現(xiàn)象；在精典熱學(xué)里，找不到類似的現(xiàn)象。
假定，由兩個(gè)粒子組成的復(fù)合系統(tǒng)處于量子糾纏，對(duì)于其中一個(gè)粒子做檢測(cè)得到結(jié)果（比如，載流子為上旋），則另外一個(gè)粒子在以后任意時(shí)間做檢測(cè)，必將會(huì)得到關(guān)聯(lián)結(jié)果（在此案例里，載流子為下旋）。
量子糾纏的作用速率比光速還快。近來完成的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)顯示，量子糾纏的作用速率起碼比光速快10，000倍。這還只是速率下限。依照量子理論，檢測(cè)的效應(yīng)具有瞬時(shí)性質(zhì)。
1935年，量子熱學(xué)理論的“老對(duì)手”愛因斯坦最先強(qiáng)調(diào)“量子糾纏”的“荒謬之處”，在他和波多爾斯基、羅森共同發(fā)表的論文里，針對(duì)量子熱學(xué)理論進(jìn)行了批判，覺得量子熱學(xué)并不完備。
按照量子熱學(xué)的“不確定性原理”，處于糾纏態(tài)的兩個(gè)粒子，在被“觀測(cè)”之前，其狀態(tài)是“不確定”的，假如對(duì)其中的一個(gè)粒子進(jìn)行觀測(cè)，在確定了這個(gè)粒子狀態(tài)的同時(shí)（例如為上旋），另外的一個(gè)粒子的狀態(tài)頓時(shí)也會(huì)被確定（下旋）。
這些鬼魅通常的“傳遞”作用不但有違常理，也“違背”了愛因斯坦的相對(duì)論，但這偏偏又是無可爭(zhēng)辯的事實(shí)，愛因斯坦據(jù)此覺得量子熱學(xué)一直存在缺陷，是不完備的。
“上帝不擲色子”，這是愛因斯坦的格言，也是他仍然指責(zé)量子熱學(xué)之根基——“不確定性原理”的緣由所在，愛因斯坦討厭這些“不確定性”。他覺得肯定還有更好的解釋，甚至是更完美、更完備的理論來解釋這一切。
根據(jù)愛因斯坦的理論，撇開“不確定性原理”的量子糾纏現(xiàn)象該如此解釋：就像兩個(gè)黑袋子上面各放一只手套一樣，在不打開其中的一個(gè)袋子前，不確定上面是哪一只，一旦打開一個(gè)袋子，在聽到這只手套的同時(shí)，可立刻確定另外一個(gè)袋子里的手套是哪只。雖然這兩個(gè)袋子在銀河系的兩端。
波爾是量子熱學(xué)的重要奠基人之一，他提出了關(guān)于“量子糾纏”的解釋：這個(gè)現(xiàn)象并不違反相對(duì)論，在量子熱學(xué)的層面上，在檢測(cè)粒子前，你不能定義它們，實(shí)際上它們?nèi)允且粋€(gè)整體。不過在檢測(cè)它們以后，它們都會(huì)脫離量子糾纏的狀態(tài)。
愛因斯坦的主張得到了化學(xué)學(xué)家薛定諤的支持，愛因斯坦和薛定諤三人，在量子熱學(xué)構(gòu)建的早期作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，但最終二人站在了量子熱學(xué)的對(duì)立面，甚至連量子理論的最初成立者普朗克，由于那詭異聽聞的“解釋”而邁向了量子熱學(xué)的對(duì)立面。
盡管愛因斯坦的解釋更易被大眾接受，也更易理解，但很遺憾，他是錯(cuò)的。實(shí)驗(yàn)證明，處于糾纏態(tài)的兩個(gè)粒子在被檢測(cè)前，其狀態(tài)確實(shí)是不確定性的，這些不確定性與“黑箱手套”的解釋有著根本的區(qū)別。
按照“不確定性原理”，在觀測(cè)處于糾纏態(tài)的一個(gè)粒子之前，你根本難以預(yù)測(cè)這粒子是哪些狀態(tài)，是粒子，是波，即是粒子又是波？亦或哪些都不是。只有在觀測(cè)的一剎那，它“變成”了你可以檢測(cè)的粒子。這個(gè)解釋其實(shí)讓人無法信服，根據(jù)這個(gè)解釋，當(dāng)你不去看月亮?xí)r，月亮也會(huì)“發(fā)散”開來，弄成一團(tuán)非粒子亦非波的東西。甚至當(dāng)你閉眼時(shí)，整個(gè)世界就會(huì)不存在？
我國(guó)明朝的思想家王陽(yáng)明有句諺語(yǔ)：“你未看此花時(shí)，此花與汝同寂，你來看此花時(shí)，此花顏色一時(shí)明白上去。”這句話常年被當(dāng)作唯物主義言論而被批判，如今看來，這簡(jiǎn)直就是量子熱學(xué)解釋的翻版。
為什么這種現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)格格不入？雖然量子熱學(xué)的解釋是基于普朗克尺度或亞原子尺度（極微觀尺度）的，生活中的現(xiàn)象完全可以借助精典熱學(xué)來解釋。例如根據(jù)量子熱學(xué)的原理，假若一個(gè)人不停地去撞樹，這么他確實(shí)有一定的概率“穿墻而過”，但這機(jī)率太小太小，他試到宇宙毀滅的那一刻可能都不會(huì)發(fā)生。
現(xiàn)代的化學(xué)學(xué)家已將量子糾纏現(xiàn)象視為粒子的基本特點(diǎn)，而且科學(xué)家仍不清楚其中的作用機(jī)制。
根據(jù)構(gòu)建在“不確定性原理”基礎(chǔ)上的“量子糾纏”，科學(xué)家們提出了“量子通訊”的構(gòu)想，根據(jù)不確定性的原理，這些傳輸信息的方法從根本上避免了被破譯的可能，即便信息被截取，其“不確定性”使得破譯者根本無從下手。
1993年，意大利科學(xué)家C.H.提出了量子通訊（）的概念。量子通訊是由量子態(tài)攜帶信息的通訊方法，它借助光子等基本粒子的量子糾纏原理實(shí)現(xiàn)保密通訊過程。量子通訊概念的提出，使愛因斯坦的“幽靈（）”——量子糾纏效益開始真正發(fā)揮其真正的威力。
在貝內(nèi)特提出量子通訊概念之后，6位來自不同國(guó)家的科學(xué)家，基于量子糾纏理論，提出了借助精典與量子相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)量子隱型傳送的方案，將要某個(gè)粒子的未知量子態(tài)傳送到另一個(gè)地方，把另一個(gè)粒子制備到該量子態(tài)上，而原先的粒子仍留在原處，這就是量子通訊最初的基本方案。
1997年在德國(guó)留學(xué)的中國(guó)青年學(xué)者潘建偉與法國(guó)學(xué)者丹巴斯特等人合作，首次實(shí)現(xiàn)了未知量子態(tài)的遠(yuǎn)程傳輸。這是國(guó)際上首次在實(shí)驗(yàn)上成功地將一個(gè)量子態(tài)從甲地的光子傳送到乙地的光子上。實(shí)驗(yàn)中傳輸?shù)闹皇鞘惆l(fā)量子信息的“狀態(tài)”，作為信息載體的光子本身并不被傳輸。2009年9月，潘建偉的科研團(tuán)隊(duì)在3節(jié)點(diǎn)支鏈光量子電話網(wǎng)的基礎(chǔ)上，建成了世界上首個(gè)全通型量子通訊網(wǎng)路，首次實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)語(yǔ)音量子保密通訊。這一成果在同類產(chǎn)品中高踞國(guó)際先進(jìn)水平，標(biāo)志著中國(guó)在城域量子網(wǎng)路關(guān)鍵技術(shù)方面早已達(dá)到了產(chǎn)業(yè)化要求。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)潘建偉、彭承志、陳宇翱等人，與中科院武漢技術(shù)化學(xué)研究所王建宇、光電技術(shù)研究所黃永梅等組成聯(lián)合團(tuán)隊(duì)，于2011年10月在甘肅湖首次成功實(shí)現(xiàn)了百公里量級(jí)的自由空間量子隱型傳態(tài)和糾纏分發(fā)。在高耗損的地面成功傳輸100公里，意味著在低耗損的太空傳輸距離將可以達(dá)到1000公里以上，基本上解決了量子通信衛(wèi)星的遠(yuǎn)距離信息傳輸問題。以量子通信衛(wèi)星核心技術(shù)的突破，也表明未來建立全球量子通訊網(wǎng)路具備技術(shù)可行性。
這個(gè)自被提出之時(shí)就讓人倍感“匪夷所思”的理論和現(xiàn)象，在現(xiàn)代不但得到了驗(yàn)證，并且會(huì)在不遠(yuǎn)的將來惠及人類。
1935年，量子熱學(xué)理論的“老對(duì)手”愛因斯坦最先強(qiáng)調(diào)“量子糾纏”的“荒謬之處”，在他和波多爾斯基、羅森共同發(fā)表的論文里，針對(duì)量子熱學(xué)理論進(jìn)行了批判，覺得量子熱學(xué)并不完備。
按照量子熱學(xué)的“不確定性原理”，處于糾纏態(tài)的兩個(gè)粒子，在被“觀測(cè)”之前，其狀態(tài)是“不確定”的，假如對(duì)其中的一個(gè)粒子進(jìn)行觀測(cè)，在確定了這個(gè)粒子狀態(tài)的同時(shí)（例如為上旋），另外的一個(gè)粒子的狀態(tài)頓時(shí)也會(huì)被確定（下旋）。
這些鬼魅通常的“傳遞”作用不但有違常理，也“違背”了愛因斯坦的相對(duì)論，但這偏偏又是無可爭(zhēng)辯的事實(shí)，愛因斯坦據(jù)此覺得量子熱學(xué)一直存在缺陷，是不完備的。
“上帝不擲色子”，這是愛因斯坦的格言，也是他仍然指責(zé)量子熱學(xué)之根基——“不確定性原理”的緣由所在量子糾纏通訊，愛因斯坦討厭這些“不確定性”。他覺得肯定還有更好的解釋，甚至是更完美、更完備的理論來解釋這一切。
根據(jù)愛因斯坦的理論，撇開“不確定性原理”的量子糾纏現(xiàn)象該如此解釋：就像兩個(gè)黑袋子上面各放一只手套一樣，在不打開其中的一個(gè)袋子前，不確定上面是哪一只，一旦打開一個(gè)袋子，在聽到這只手套的同時(shí)，可立刻確定另外一個(gè)袋子里的手套是哪只。雖然這兩個(gè)袋子在銀河系的兩端。
波爾是量子熱學(xué)的重要奠基人之一，他提出了關(guān)于“量子糾纏”的解釋：這個(gè)現(xiàn)象并不違反相對(duì)論，在量子熱學(xué)的層面上，在檢測(cè)粒子前，你不能定義它們，實(shí)際上它們?nèi)允且粋€(gè)整體。不過在檢測(cè)它們以后，它們都會(huì)脫離量子糾纏的狀態(tài)。
愛因斯坦的主張得到了化學(xué)學(xué)家薛定諤的支持，愛因斯坦和薛定諤三人，在量子熱學(xué)構(gòu)建的早期作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，但最終二人站在了量子熱學(xué)的對(duì)立面，甚至連量子理論的最初成立者普朗克，由于那詭異聽聞的“解釋”而邁向了量子熱學(xué)的對(duì)立面。
盡管愛因斯坦的解釋更易被大眾接受，也更易理解，但很遺憾，他是錯(cuò)的。實(shí)驗(yàn)證明量子糾纏通訊，處于糾纏態(tài)的兩個(gè)粒子在被檢測(cè)前，其狀態(tài)確實(shí)是不確定性的，這些不確定性與“黑箱手套”的解釋有著根本的區(qū)別。
按照“不確定性原理”，在觀測(cè)處于糾纏態(tài)的一個(gè)粒子之前，你根本難以預(yù)測(cè)這粒子是哪些狀態(tài)，是粒子，是波，即是粒子又是波？亦或哪些都不是。只有在觀測(cè)的一剎那，它“變成”了你可以檢測(cè)的粒子。這個(gè)解釋其實(shí)讓人無法信服，根據(jù)這個(gè)解釋，當(dāng)你不去看月亮?xí)r，月亮也會(huì)“發(fā)散”開來，弄成一團(tuán)非粒子亦非波的東西。甚至當(dāng)你閉眼時(shí)，整個(gè)世界就會(huì)不存在？
我國(guó)明朝的思想家王陽(yáng)明有句諺語(yǔ)：“你未看此花時(shí)，此花與汝同寂，你來看此花時(shí)，此花顏色一時(shí)明白上去。”這句話常年被當(dāng)作唯物主義言論而被批判，如今看來，這簡(jiǎn)直就是量子熱學(xué)解釋的翻版。