本報(bào)記者倪浩●任重
全球第一顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子”號(hào)10日再度刷屏。這顆衛(wèi)星的首席科學(xué)家、中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)院潘建偉教授領(lǐng)導(dǎo)的中科院聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)當(dāng)日向外界又拋出一項(xiàng)重大成果：“墨子”號(hào)在國(guó)際上第一次成功實(shí)現(xiàn)“千公里級(jí)”星地單向量子通訊。這也意味著中國(guó)的“墨子”號(hào)量子衛(wèi)星量子通訊 優(yōu)點(diǎn)，已提前完成預(yù)先設(shè)定的三大科學(xué)目標(biāo)。
日本《金融晨報(bào)》10晚報(bào)道說(shuō)，著名科學(xué)刊物《自然》當(dāng)天發(fā)表了中國(guó)科學(xué)家潘建偉率領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)總結(jié)。她們表示，這種通訊是在中國(guó)中東部的地面站和今年發(fā)射的一顆衛(wèi)星之間進(jìn)行的，傳輸距離歷時(shí)1400公里。那些科學(xué)家寫(xiě)道：“以前，長(zhǎng)距離（量子）傳送實(shí)驗(yàn)的距離上限是100公里級(jí)。”文章稱，中國(guó)科學(xué)家近日實(shí)現(xiàn)了地面與在軌衛(wèi)星的首次量子通訊，向構(gòu)建“無(wú)法破解”的全球通訊網(wǎng)路又邁向了關(guān)鍵一步。
“這一結(jié)果真的很了不起。”上海倫敦學(xué)院量子化學(xué)學(xué)家蒂姆伯恩斯10日向《金融晨報(bào)》稱贊中國(guó)在量子通訊方面取得的新成果。伯恩斯說(shuō)，在中國(guó)的這種成功實(shí)驗(yàn)之前，量子通訊的最長(zhǎng)傳輸距離為143公里。這種實(shí)驗(yàn)所涉及的斥資1億港元的“墨子”號(hào)衛(wèi)星于2016年8月成功發(fā)射。中國(guó)科學(xué)家希望不晚于2021年夏發(fā)射第二顆量子通訊衛(wèi)星。
報(bào)導(dǎo)說(shuō)量子通訊 優(yōu)點(diǎn)，與能被暗中監(jiān)聽(tīng)的傳統(tǒng)通訊不同，任何人嘗試監(jiān)聽(tīng)量子通訊就會(huì)形成可被量子通訊網(wǎng)路用戶察覺(jué)的干擾。研究團(tuán)隊(duì)成員、中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)彭承志表示，“中國(guó)現(xiàn)今是量子通訊技術(shù)的全球領(lǐng)跑者，并正積極與來(lái)自英國(guó)、德國(guó)和瑞士的該領(lǐng)域科學(xué)家合作。中國(guó)將在未來(lái)5年推動(dòng)量子空間大賽。”
美國(guó)廣播公司（BBC）稱，這一先進(jìn)項(xiàng)目背后還有一個(gè)更大的背景：在這項(xiàng)西方長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)始終遲疑要不要投資的技術(shù)上，中國(guó)如今正走在前頭。中國(guó)推動(dòng)量子通訊技術(shù)，意味著這個(gè)國(guó)家正在大踏步發(fā)展這些可能令互聯(lián)網(wǎng)更安全的應(yīng)用。其他國(guó)家可能在不久后才會(huì)發(fā)覺(jué)，她們要向中國(guó)訂購(gòu)這種應(yīng)用。美國(guó)紐約帝國(guó)理工學(xué)院院長(zhǎng)金明湜稱，“很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，人們根本不覺(jué)得有這些需求”，“當(dāng)前的編碼系統(tǒng)早已十分復(fù)雜，人們?cè)X(jué)得這些新技術(shù)沒(méi)有用。”
科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁嵐峰10日接受《環(huán)球晨報(bào)》采訪時(shí)表示，中國(guó)在量子通訊衛(wèi)星領(lǐng)域處于全球獨(dú)一無(wú)二、絕對(duì)領(lǐng)先的地位。英國(guó)和法國(guó)在研究相關(guān)的技術(shù)，但還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)星地之間的量子通訊，在全球范圍內(nèi)沒(méi)有能與“墨子”號(hào)比較的項(xiàng)目，其他國(guó)家都在以“墨子”號(hào)為標(biāo)準(zhǔn)。袁嵐峰覺(jué)得，“墨子”號(hào)所包含的技術(shù)門(mén)檻十分高，這是其他國(guó)家還沒(méi)有達(dá)到同等水平的誘因。“這顆衛(wèi)星不是月球同步衛(wèi)星，相對(duì)于地面在高速運(yùn)動(dòng)。衛(wèi)星和地面站之間對(duì)準(zhǔn)的難度，相當(dāng)于在50公里外把1枚1角硬幣掉入1列全速行駛的火車(chē)上的礦泉射手里。并且為了滿足量子通訊的要求，衛(wèi)星的一個(gè)光脈沖只能發(fā)一個(gè)光子。以如此高的對(duì)準(zhǔn)精度，接收那么弱的光訊號(hào)，這是多么大的挑戰(zhàn)！”
袁嵐峰覺(jué)得，在技術(shù)層面，“墨子”號(hào)將中國(guó)的信息保密技術(shù)提高到前所未有的高度，奠定了中國(guó)在該領(lǐng)域的世界先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，伴隨量子通訊這一高檔科技的并非只有掌聲，也伴隨著一些指責(zé)。有人指責(zé)量子通訊在遭到干擾時(shí)才會(huì)中斷，這樣的系統(tǒng)或?qū)⒆罱K淪為擺飾；也有業(yè)內(nèi)人士覺(jué)得，量子通訊的原理是錯(cuò)誤的；還有觀點(diǎn)覺(jué)得，既然量子通訊優(yōu)勢(shì)這么顯著，為何歐美對(duì)此漠不關(guān)心？對(duì)此，袁嵐峰覺(jué)得，量子通訊的根本目的是保密而非通暢，這一點(diǎn)發(fā)揮下來(lái)早已足夠；對(duì)于量子通訊原理錯(cuò)誤的質(zhì)疑，袁嵐峰覺(jué)得，質(zhì)疑者并未給出任何實(shí)驗(yàn)證據(jù)，只憑主觀臆測(cè)是不嚴(yán)肅的；對(duì)于歐美在此領(lǐng)域的發(fā)展，袁嵐峰稱，歐美傳統(tǒng)技術(shù)強(qiáng)國(guó)正在加強(qiáng)對(duì)量子通訊的投入，而中國(guó)歷經(jīng)多年發(fā)展和積累在量子通訊領(lǐng)域異軍凸出也并不算意外。▲