WorldGames
日本化學(xué)學(xué)家宣稱，她們?cè)谌澜缡状斡?a href='http://www.njxqhms.com/jiaoyou/32401.html' title='中國(guó)徒步橫跨南極第一人、中科院院士秦大河' target='_blank'>物理方式合成了溫度常壓超導(dǎo)體——LK-99（改性鉛-磷灰石）。超導(dǎo)體是一種在高溫下內(nèi)阻為零的材料，可以實(shí)現(xiàn)無(wú)耗損的電能傳輸和儲(chǔ)存。倘若能在溫度和常壓下制造出超導(dǎo)體，將會(huì)對(duì)電力、交通、通信、醫(yī)療等領(lǐng)域形成革命性的影響。
日本化學(xué)學(xué)家在論文中表示，LK-99是由鉛、磷、氧和氫組成的多晶體材料，具有磷灰石結(jié)構(gòu)。她們通過(guò)X射線衍射剖析、電阻率檢測(cè)、臨界電壓檢測(cè)、臨界磁場(chǎng)檢測(cè)和邁斯納效應(yīng)等實(shí)驗(yàn)手段，證明了LK-99在400K（約127℃）以上依然保持超導(dǎo)性。她們覺(jué)得，LK-99的超導(dǎo)性是因?yàn)槠渲械臍潆x子替換了部份鉛離子，造成了結(jié)構(gòu)變型和撓度形成，因而在柱-柱界面上產(chǎn)生了量子阱（SQW），致使電子可以通過(guò)隧穿效應(yīng)在量子阱之間聯(lián)通，實(shí)現(xiàn)零內(nèi)阻。
日本化學(xué)學(xué)家宣稱，LK-99是世界上第一個(gè)溫度常壓超導(dǎo)體，并預(yù)測(cè)其應(yīng)用前景非常寬廣，包括吸鐵石、電機(jī)、電纜、懸浮火車、電力線纜，量子計(jì)算機(jī)的量子比特和THz天線等。她們覺(jué)得，LK-99的誕生意味著溫度超導(dǎo)領(lǐng)域的重大突破，開(kāi)啟了一個(gè)全新的歷史時(shí)代。
世界學(xué)院生運(yùn)動(dòng)會(huì)
日本化學(xué)學(xué)家的這一發(fā)覺(jué)無(wú)疑是令人吃驚和激動(dòng)的，假如能被其他實(shí)驗(yàn)室復(fù)現(xiàn)和驗(yàn)證，將會(huì)是化學(xué)學(xué)史上的一項(xiàng)里程碑式的成就，也將為人類社會(huì)帶來(lái)巨大的改革和進(jìn)步。但是，在歡呼和欽佩之前，我們還須要保持一定的冷靜和理智，由于這一發(fā)覺(jué)還有好多不確定性和懸念。
首先，這篇論文目前只是發(fā)表在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv上，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審和即將出版。這意味著它還沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)的審查和指責(zé)，也沒(méi)有被權(quán)威的刊物認(rèn)可。預(yù)印本網(wǎng)站盡管可以推動(dòng)科學(xué)信息的傳播和交流，但也可能存在一些不健全或不可靠的論文。因而，我們不能僅憑一篇預(yù)印本論文就輕信其推論，而應(yīng)當(dāng)?shù)却嗟淖C據(jù)和評(píng)價(jià)。
其次，這篇論文中提供的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和剖析還有好多不清楚或不合理的地方。諸如，在檢測(cè)零內(nèi)阻率時(shí)，她們使用了一個(gè)特別小的電壓（約0.1毫安），這可能會(huì)掩藏掉其他誘因引起的內(nèi)阻變化；在檢測(cè)臨界電壓時(shí)，她們使用了一個(gè)特別大的磁場(chǎng)（約3000奧斯特），這可能會(huì)影響超導(dǎo)性的表現(xiàn)；在剖析結(jié)構(gòu)變型和撓度的影響時(shí)物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)了x射線的巨大成就，她們沒(méi)有給開(kāi)具體的估算和模擬物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)了x射線的巨大成就，而只是給出了一些定性的描述和假定。這種問(wèn)題都可能造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果的偏差或誤差，也可能導(dǎo)致其他研究者的指責(zé)或駁斥。
最后，這篇論文中提出的超導(dǎo)機(jī)制還有好多不明晰或不健全的地方。諸如，她們沒(méi)有解釋為何LK-99中的氫離子可以替換鉛離子，而不是其他元素；她們沒(méi)有解釋為何LK-99中的量子阱可以造成隧穿效應(yīng)，而不是其他效應(yīng)；她們沒(méi)有解釋為何LK-99中的超導(dǎo)性可以在400K以上保持，而不是增長(zhǎng)。這種問(wèn)題都須要更多的理論和實(shí)驗(yàn)支持，也須要更多的討論和驗(yàn)證。
綜上所述，日本化學(xué)學(xué)家的這一發(fā)覺(jué)似乎具有創(chuàng)新性和突破性，但也存在好多不確定性和懸念。我們不能盲目地相信或否定它，而應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的心態(tài)和技巧去檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)它。只有當(dāng)它能被其他實(shí)驗(yàn)室復(fù)現(xiàn)和驗(yàn)證，能夠真正成為數(shù)學(xué)學(xué)史上的一項(xiàng)偉大成就，也能夠真正為人類社會(huì)帶來(lái)巨大的改革和進(jìn)步。