憑欄新聞見習記者李冬李賢誠
日前，四川燕山學院研究員李子豐研究項目聲稱已推翻愛因斯坦相對論，該項目此前被推薦入圍2021年度江蘇省科學技術獎，項目公示后引起爭議。
6月23日，揚州原創數學研究所主任梅曉春在社交媒體平臺發文，表示支持李子豐從哲學上推翻相對論，并愿意為李子豐的言論提供數學學上的支持。梅曉春接受憑欄新聞記者專訪時稱，其和李子豐是同學更是戰友相對論天體物理學課程提綱，由于燕山學院遭到較大壓力，目前李子豐不便回應，受李子豐委托代為發聲。
憑欄新聞記者發覺，梅曉春在十多年前就曾公開發表過指責愛因斯坦理論的文章，并倡議學術界能以平等包容的心態對待不同的學術意見，構建公正合理的科學原始創新評價機制。據悉，李子豐和梅曉春也曾因被主流學界批評為“民科”，發起過訴訟。
梅曉春《科學晨報》
學者熊丙奇告訴憑欄新聞記者，對于愛因斯坦的相對論可以挑戰，而且，須要用科學的方式，進行科學的挑戰，而不是為挑戰而挑戰，“做出顛覆性的創新貢獻，是須要做深入扎實的理論研究與實證研究。”
好友發文抨擊李子豐
23日，揚州原創數學研究所主任梅曉春在社交媒體平臺上發表《堅決支持燕山學院李子豐院士反對相對論》一文。文章寫道，李子豐的舉動并不像個別人覺得的想通過此舉來博取虛名。而是希望通過行動，讓社會大眾了解事情的真相，關心和支持“非主流數學學界”質疑相對論的研究。
文章稱，愛因斯坦把時間和空間看成是完全相對的概念，這會造成好多的邏輯矛盾，給數學學引起巨大的混亂和麻煩。愛因斯坦廣義相對論更是邁向極端，其把引力看成時空彎曲。根據廣義相對論，引力不存在，只剩下時間和空間的彎曲。這些理論非常荒誕，致使出現時空扭曲、奇異性黑洞、白洞和蟲洞、暗物質和暗能量等莫名其妙的概念，把數學學帶到溝里。現代天體化學學和宇宙學中出現大量的困難，其根子都在愛因斯坦的廣義相對論。
文章稱，目前在數學學界，越來越多的人覺得相對論不創立。數學學須要一場革命，這漸漸成為科學界的共識。只是通常的公眾不了解真相，一直把愛因斯坦視為神明。有些人早已產生條件反射，一據說有人反對相對論，就暴跳如雷。
文章表示，李子豐在哲學上反對相對論，具有特殊和重要的現實意義。愛因斯坦相對論覺得任何數學規律現象都是相對的，證實客觀真理的存在，這是典型的不可知論唯物主義世界觀，與唯心論世界觀是格格不入的。
文章最后覺得，假若不打破主流數學學界的崇洋媚外心理，科學研究總追隨外國人前面跑，不敢跨過雷池一步，則只能做跟班。中國基礎科學的原始創新和復興就無從談起，是很難實現的。因而無論從數學學上還是從哲學上，相對論都必須被推翻。
證實李子豐為套取經費
6月23日，憑欄新聞記者致電梅曉春，他稱燕山學院目前承受比較大的輿論壓力，李子豐不便公開說話，因而經李子豐委托，代為發聲。梅曉春稱對李子豐十分了解，二人于2012年一次大會中相戀，一起寫過好多文章，彼此是同學，更是事業上的戰友。
對于有網友覺得李子豐用哲學的方法否定科學問題欠妥，梅曉春表示，相對論不僅僅是數學學問題，早已弄成一種世界觀和技巧論，甚至成為一種哲學觀念。梅曉春覺得，反對相對論要從兩條路走，一條是數學學上，這種須要數學學專家來做。一條是哲學上，李子豐正在做，“我們仍然希望做科學創新相對論天體物理學課程提綱，而且仍然被相對論壓得很嚴實。好多新的東西，由于反對相對論，就出不來。”
梅曉春稱，其在學院做過老師，也當過研究所主任，幾六年做研究的主要目標之一就是反對相對論，也有包括教授和院長在內的人反對相對論，“我反對不是空口無憑，而是發表了大量的文章。”梅曉春稱，其三個月前就在美國的刊物上發表過論文，證明廣義相對論的多項式出現了問題，“廣義相對論最核心的部份都是錯誤的，這會讓廣義相對論崩潰。目前這篇文章，國外還不太曉得。”
對于有網友覺得李子豐是在借研究侵吞經費，梅曉春回應，網友說法是無稽之談。“李子豐研究相對論二六年來，由于沒有經費支持，出席學術大會、寫文章報告，都是他自己出錢”，梅曉春說。
梅曉春其人
據憑欄新聞記者了解，十多年來，梅曉春對外公開的職務，仍然是“福州原創數學研究所主任”。6月23日，憑欄新聞記者在中國社會組織政務服務平臺查詢發覺，“福州原創數學研究所”這一組織創立于2008年2月14日，屬于公辦非企業單位，其登記管理機關為南京居民局勢，業務主管單位為武漢市科學技術局，業務范圍主要為“物理學研究、實驗、以及相關的學術交流等”。南京居民局勢一工作人員告訴憑欄新聞記者，該組織目前的登記狀態顯示“正常”。
憑欄新聞記者查閱此前公開的報導發覺，2008年10月17日，梅曉春在《科學晨報》曾發表《提出八條基本原則證明愛因斯坦時空引力和宇宙學理論基礎存在嚴重缺陷》的長文，中國科大學網站也轉載了此文。