憑欄新聞見習(xí)記者李冬李賢誠(chéng)
日前，四川燕山學(xué)院研究員李子豐研究項(xiàng)目聲稱已推翻愛因斯坦相對(duì)論，該項(xiàng)目此前被推薦入圍2021年度江蘇省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，項(xiàng)目公示后引起爭(zhēng)議。
6月23日，揚(yáng)州原創(chuàng)數(shù)學(xué)研究所主任梅曉春在社交媒體平臺(tái)發(fā)文，表示支持李子豐從哲學(xué)上推翻相對(duì)論，并愿意為李子豐的言論提供數(shù)學(xué)學(xué)上的支持。梅曉春接受憑欄新聞?dòng)浾邔ＴL時(shí)稱，其和李子豐是同學(xué)更是戰(zhàn)友相對(duì)論天體物理學(xué)課程提綱，由于燕山學(xué)院遭到較大壓力，目前李子豐不便回應(yīng)，受李子豐委托代為發(fā)聲。
憑欄新聞?dòng)浾甙l(fā)覺，梅曉春在十多年前就曾公開發(fā)表過指責(zé)愛因斯坦理論的文章，并倡議學(xué)術(shù)界能以平等包容的心態(tài)對(duì)待不同的學(xué)術(shù)意見，構(gòu)建公正合理的科學(xué)原始創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制。據(jù)悉，李子豐和梅曉春也曾因被主流學(xué)界批評(píng)為“民科”，發(fā)起過訴訟。
梅曉春《科學(xué)晨報(bào)》
學(xué)者熊丙奇告訴憑欄新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于愛因斯坦的相對(duì)論可以挑戰(zhàn)，而且，須要用科學(xué)的方式，進(jìn)行科學(xué)的挑戰(zhàn)，而不是為挑戰(zhàn)而挑戰(zhàn)，“做出顛覆性的創(chuàng)新貢獻(xiàn)，是須要做深入扎實(shí)的理論研究與實(shí)證研究。”
好友發(fā)文抨擊李子豐
23日，揚(yáng)州原創(chuàng)數(shù)學(xué)研究所主任梅曉春在社交媒體平臺(tái)上發(fā)表《堅(jiān)決支持燕山學(xué)院李子豐院士反對(duì)相對(duì)論》一文。文章寫道，李子豐的舉動(dòng)并不像個(gè)別人覺得的想通過此舉來博取虛名。而是希望通過行動(dòng)，讓社會(huì)大眾了解事情的真相，關(guān)心和支持“非主流數(shù)學(xué)學(xué)界”質(zhì)疑相對(duì)論的研究。
文章稱，愛因斯坦把時(shí)間和空間看成是完全相對(duì)的概念，這會(huì)造成好多的邏輯矛盾，給數(shù)學(xué)學(xué)引起巨大的混亂和麻煩。愛因斯坦廣義相對(duì)論更是邁向極端，其把引力看成時(shí)空彎曲。根據(jù)廣義相對(duì)論，引力不存在，只剩下時(shí)間和空間的彎曲。這些理論非常荒誕，致使出現(xiàn)時(shí)空扭曲、奇異性黑洞、白洞和蟲洞、暗物質(zhì)和暗能量等莫名其妙的概念，把數(shù)學(xué)學(xué)帶到溝里。現(xiàn)代天體化學(xué)學(xué)和宇宙學(xué)中出現(xiàn)大量的困難，其根子都在愛因斯坦的廣義相對(duì)論。
文章稱，目前在數(shù)學(xué)學(xué)界，越來越多的人覺得相對(duì)論不創(chuàng)立。數(shù)學(xué)學(xué)須要一場(chǎng)革命，這漸漸成為科學(xué)界的共識(shí)。只是通常的公眾不了解真相，一直把愛因斯坦視為神明。有些人早已產(chǎn)生條件反射，一據(jù)說有人反對(duì)相對(duì)論，就暴跳如雷。
文章表示，李子豐在哲學(xué)上反對(duì)相對(duì)論，具有特殊和重要的現(xiàn)實(shí)意義。愛因斯坦相對(duì)論覺得任何數(shù)學(xué)規(guī)律現(xiàn)象都是相對(duì)的，證實(shí)客觀真理的存在，這是典型的不可知論唯物主義世界觀，與唯心論世界觀是格格不入的。
文章最后覺得，假若不打破主流數(shù)學(xué)學(xué)界的崇洋媚外心理，科學(xué)研究總追隨外國(guó)人前面跑，不敢跨過雷池一步，則只能做跟班。中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)的原始創(chuàng)新和復(fù)興就無從談起，是很難實(shí)現(xiàn)的。因而無論從數(shù)學(xué)學(xué)上還是從哲學(xué)上，相對(duì)論都必須被推翻。
證實(shí)李子豐為套取經(jīng)費(fèi)
6月23日，憑欄新聞?dòng)浾咧码娒窌源海Q燕山學(xué)院目前承受比較大的輿論壓力，李子豐不便公開說話，因而經(jīng)李子豐委托，代為發(fā)聲。梅曉春稱對(duì)李子豐十分了解，二人于2012年一次大會(huì)中相戀，一起寫過好多文章，彼此是同學(xué)，更是事業(yè)上的戰(zhàn)友。
對(duì)于有網(wǎng)友覺得李子豐用哲學(xué)的方法否定科學(xué)問題欠妥，梅曉春表示，相對(duì)論不僅僅是數(shù)學(xué)學(xué)問題，早已弄成一種世界觀和技巧論，甚至成為一種哲學(xué)觀念。梅曉春覺得，反對(duì)相對(duì)論要從兩條路走，一條是數(shù)學(xué)學(xué)上，這種須要數(shù)學(xué)學(xué)專家來做。一條是哲學(xué)上，李子豐正在做，“我們?nèi)匀幌Ｍ隹茖W(xué)創(chuàng)新相對(duì)論天體物理學(xué)課程提綱，而且仍然被相對(duì)論壓得很嚴(yán)實(shí)。好多新的東西，由于反對(duì)相對(duì)論，就出不來。”
梅曉春稱，其在學(xué)院做過老師，也當(dāng)過研究所主任，幾六年做研究的主要目標(biāo)之一就是反對(duì)相對(duì)論，也有包括教授和院長(zhǎng)在內(nèi)的人反對(duì)相對(duì)論，“我反對(duì)不是空口無憑，而是發(fā)表了大量的文章。”梅曉春稱，其三個(gè)月前就在美國(guó)的刊物上發(fā)表過論文，證明廣義相對(duì)論的多項(xiàng)式出現(xiàn)了問題，“廣義相對(duì)論最核心的部份都是錯(cuò)誤的，這會(huì)讓廣義相對(duì)論崩潰。目前這篇文章，國(guó)外還不太曉得。”
對(duì)于有網(wǎng)友覺得李子豐是在借研究侵吞經(jīng)費(fèi)，梅曉春回應(yīng)，網(wǎng)友說法是無稽之談。“李子豐研究相對(duì)論二六年來，由于沒有經(jīng)費(fèi)支持，出席學(xué)術(shù)大會(huì)、寫文章報(bào)告，都是他自己出錢”，梅曉春說。
梅曉春其人
據(jù)憑欄新聞?dòng)浾吡私猓嗄陙恚窌源簩?duì)外公開的職務(wù)，仍然是“福州原創(chuàng)數(shù)學(xué)研究所主任”。6月23日，憑欄新聞?dòng)浾咴谥袊?guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)查詢發(fā)覺，“福州原創(chuàng)數(shù)學(xué)研究所”這一組織創(chuàng)立于2008年2月14日，屬于公辦非企業(yè)單位，其登記管理機(jī)關(guān)為南京居民局勢(shì)，業(yè)務(wù)主管單位為武漢市科學(xué)技術(shù)局，業(yè)務(wù)范圍主要為“物理學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)、以及相關(guān)的學(xué)術(shù)交流等”。南京居民局勢(shì)一工作人員告訴憑欄新聞?dòng)浾撸摻M織目前的登記狀態(tài)顯示“正常”。
憑欄新聞?dòng)浾卟殚喆饲肮_的報(bào)導(dǎo)發(fā)覺，2008年10月17日，梅曉春在《科學(xué)晨報(bào)》曾發(fā)表《提出八條基本原則證明愛因斯坦時(shí)空引力和宇宙學(xué)理論基礎(chǔ)存在嚴(yán)重缺陷》的長(zhǎng)文，中國(guó)科大學(xué)網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載了此文。