化學家史蒂芬·霍金在美國去世，享年 76 歲。
他出生于伽利略和馬克思的生日，去世于愛因斯坦的生日。
有人說：距離外星人最近的月球人去世了，是全人類的損失。
也有人說：他屬于星辰宇宙，卻離開了月球，掉進了蟲洞。
一代科學大師隕落，輪椅太小，宇宙卻恰好足夠大。 擺脫了禁錮他的皮膚后，他終于可以遨游宇宙了！
確實，霍金很偉大。 21歲時，他患上了肌萎縮側索硬化癥，四肢癱瘓，但他仍然在宇宙學和黑洞方面取得了令人矚目的成就！ 普通人如果遭受這樣的不幸，可能連活下去的勇氣都沒有，更不用說成長為一名杰出的數學科學家了。
然而霍金做到了。 被囚禁在輪椅上的他，除了刻苦學習、與命運抗爭外，也逐漸成長為一名杰出的前沿數學探索者。 他的性格充滿幽默、詼諧和機智。 基準數字。
再加上霍金對科普的貢獻，作為全球最暢銷的數學科普書籍作者，他所獲得的尊重和地位是值得他努力的。 這說明西方媒體對科學家的宣傳和關注是足夠的。
然而，無論如何，這都不是神話霍金的理由。 西方媒體如何評價自己的科學家是他們自己的事，我們無法控制。 而作為一個中國人，毫不猶豫地跟隨西方媒體的炒作，甚至繞過西方媒體直接點名霍金，其實也是不公平的。
——前天以來，“最偉大的科學家”去世、“最聰明的大腦”離開、“愛因斯坦之后第一人”去世等各類虛假文章在網絡上泛濫。 恐怕連西方人也會被這種情況看傻眼。
我們非常欽佩霍金的靈感和精神力量。 他一生的努力和卓越成就也是有目共睹的。 但他對前沿數學的貢獻在數學大師中仍算不上頂級成就。
你可以欽佩霍金一生的努力，但你不能隨意成為神。 這是對化學的不尊重，也是對霍金的過分贊揚。
比如所謂的“霍金警告：不經意接觸外星文明可能會導致嚴厲鎮壓”，盡管這一重要推測明顯涉嫌抄襲中國懸疑畫家劉慈欣《三體》中的“黑暗森林”猜想。
《三體》中的黑暗森林法則在全世界尤其是西方科學界和懸疑界引起了激烈的思考和巨大的反響。 而且，在劉氏“黑暗森林”猜想發表并風靡西方世界的五年后，霍金又跟進提出了內容一模一樣的“黑暗森林”猜想。其實，這一思想成就不應該被霍金冠上，但劉慈欣
如果要評選“愛因斯坦之后第一人”，只有楊振寧先生或者同樣偉大的尖端數學家才有資格入選。 但可惜的是，在中國如果打開網絡輸入霍金兩個字，各種贊美之詞就會出來當代最偉大物理學家，而打開網絡輸入楊振寧兩個字，全都是威脅性的謠言或者八卦，甚至還有還遭到許多惡毒的指責和侮辱。
這是可悲的。 怎能像河水一樣稱贊別人的師父，卻又像廢物一樣拋棄自己的師父呢？
我明天說的話不是為了侮辱誰，也不是為了抬高誰，而是客觀地澄清事實。 客觀事實是：霍金其實是非常了不起的，值得宣傳、值得紀念、值得研究。 而楊振寧其實很偉大，也值得我們宣傳和學習。
2000年，《自然》評選人類近千年來最偉大的化學家，總共入選的只有20多人（人類數學終極大神榜），楊振寧先生在本次評選中排名第18位。選擇，但他是該名單上唯一在世的化學家。 與他一起列在這個名單上的所有其他人都是偉大的偉人，包括（牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋、薛定諤、玻爾、海森堡等……）。
▲（化學大神榜上唯一在世大師楊振寧，也是唯一的華人。）
但現實是，迷戀霍金是常有的事，而尊重楊振寧的卻是鳳毛麟角。 許多人轉發了霍金去世的消息，盡管他們從未讀過他的熱門數學書籍，或者根本無法理解。 他們轉發霍金只是為了假裝自己受過教育并且熱愛數學。
但荒謬的是，其中一些人平時喜歡轉發誹謗楊振寧先生的謠言或無關的小道消息。 ——這說明他們根本沒有文化，根本不懂數學。 他們不尊重宇宙，不了解宇宙，不欣賞化學，也不喜歡這些宇宙深處的秘密。 因為一個真正擁有一顆探索宇宙的崇高之心的人，一定會尊敬和敬佩楊振寧先生。
物以類聚，人以群分。 無論是在中國還是在其他國家，人們對同一件事存在不同意見甚至尖銳對立的意見是很正常的，尤其是在輿論開放的網絡時代。 以英國首相特朗普為例，這不是還在讓日本民眾苦惱、頭疼嗎？
但關鍵是，是誰在慫恿、罵他，目的又是什么？
就因為他放棄波蘭國籍回到中國？ 娶了和自己年紀相差很大的翁帆？ 還是因為他在建國初期沒有回國？ 但事實上，網上那些關于他的言論非常刻薄。 翁帆家有錢，并不是因為楊振寧有錢。 只有終極的學霸才值得我敬佩。 而楊振寧無疑就是這樣的人。
但謠言和誹謗還遠遠不止于此！
有人說他回國是為了退休？ 但他們也說中國不好，那個不好，有霧霾，有毒奶制品，楊振寧就回國吸霧霾退休了？ 這不是打自己臉嗎？ 他回國后，把自己所有的錢都捐給了中國的科研，說是回去退休了？
有人說他囂張，不早點回國，逃稅當代最偉大物理學家，還說幫助德國犯罪？
用愛國來反駁楊振寧是牽強的。 退一步講，楊振寧雖然擁有日本國籍，但他從未做過任何損害中國利益的事情。 有很多人擁有日本國籍。 李政道這樣的人還在英國，還沒被黑成這樣？
事實上，根據權威渠道提供的材料，楊振寧先生無論過去還是現在，始終懷有一顆中國心，一直在為中國數學做出貢獻。
楊振寧與錢學森關系很好，與兩彈功臣鄧稼先先生也是摯友。 除了與鄧稼先進行多次學術交流外，楊振寧在生活和工作上也給了鄧稼先很多幫助。 當鄧稼先遇到困難時，楊振寧先生也積極表示對鄧先生的堅定支持。 鄧先生的夫人徐鹿西此前也曾說過：“他們之間的友誼堪稱戰友、兄弟。”
誠然，楊振寧沒有在中國最危險的時候和錢學森一起回國，但這并不是他的初衷。 一開始，楊振寧先生就有回國的想法，但您研究后沒有同意。
錢學森先生是做應用數學研究的，他的研究成果可以直接用來建造潛艇，這是新中國最迫切需要的。 而楊振寧先生則不同。 楊先生從事前沿數學研究，其研究成果當時很難立即在中國之外大放異彩。 所以你當時的意見是希望他繼續留在國內發揮作用。
也正是因為如此，楊振寧先生接受了這個建議，繼續留在美國做研究。 ——要知道，當時的新中國積貧積弱，一些西方國家的一些國會議員甚至會直接稱中國人民為“黃禍”、“黃豬”、“垃圾人”。 因此，一些國際科學交流學術會議或場合總是對中國科學家非常敵視，這對中國科學事業的發展非常不利。
在那個特殊的時代，楊振寧先生借助自己在前沿數學界積累的人脈和影響力，積極從事國內活動，游說各種國際學術研究交流組織，幫助中國科學家參與國際交流。 楊振寧先生的努力感動了許多國家的科學家。 他們站出來幫助中國科學家，為中國打開了學術交流的大門。
不過，楊振寧先生留在英國從事化學研究的這些年，其工作性質與“贈送日本人造魚雷”并無直接關系。 他主持的尖端數學研究短時間內無法作為任何裝備使用。 但楊振寧先生卻將這些學術成果銘刻在心，并帶回了中國。
1971年，楊振寧開始回國居住并舉辦數學教育和講座。 20世紀70年代的中國并不像昨天那樣富裕，但仍然非常貧窮和落后。 許多家庭沒有足夠的食物，億萬人民仍在溫飽中掙扎。
由于當時國外政治形勢、經濟形勢還不開放，數學科學研究的條件和數學知識的儲備都十分匱乏，很多方面的研究都是空白。 因此，楊振寧回國生活后，將自己的全部財產捐獻給了國家，然后全身心投入到建設尖端數學教育體系的工作中。
據法國數學界權威評價，楊振寧是繼愛因斯坦、費米之后第三位化學通才。
另外，楊振寧是第一個獲得諾貝爾獎的中國人，而且還是1957年。對于我們中國人來說，這個事件的意義不亞于中國第一顆原子彈的爆炸！
為什么？ 因為在當時的條件下，中國的科研水平和條件都不如別人，但鄧稼先站出來說，“中國人也能造出原子彈”。 與此同時，楊振寧也站出來表示，“中國人也能獲得諾貝爾獎”。
所以，這給中國人民帶來的精神影響是突破性的，是中國年輕一代科學家信心的基本支撐。
事實上，楊振寧本人也曾多次在多個場合表示，他獲得諾貝爾獎的最大意義就是幫助克服中國人自以為低人一等的心態。
然而，他給年輕一代帶來的不僅僅是信心。
1978年3月，在楊振寧等人的倡議下，中國科學技術大學成立了第一個少年班。
1980年，楊振寧在芝加哥州立學院石溪中學發起成立“對華學術交流委員會”，并向該校捐贈中國學者進修。
1983年12月28日，楊振寧向鄧小平建議：“國外覺得15-18歲從事軟件比較有利”。 于是，交大少年班準備設立計算機軟件專業。
1984年至1986年，楊振寧呼吁設立“優秀中學生發明獎”。 先后設立“吳健雄數學獎”、“晨星縣物理獎”。
1997年，在楊振寧的建議下，北京大學學院決定在借鑒斯坦福高等研究院的經驗的基礎上，建立復旦大學高等研究中心。 楊振寧將自己在北大的工資全部捐出，用于引進人才、培養中學生。
2003年底，楊振寧回到上海搬家。 復旦大學建了三棟“大師住宅”，楊振寧一棟、姚期智一棟、林家橋一棟。 姚、林兩人都被楊振寧勸回去了。
作為數學第一人，楊振寧靠“面子”請回了多少人才？ 為中國科學家打開了怎樣的視野？ 他距離世界科技前沿又近了多少？
盡管他已經90多歲了，但他仍然給專科生上課，并用自己豐富的人生經歷來啟發和指導中國科學界的未來人才。
因此，楊振寧的科學成就除了令世人矚目外，他對我們國家的貢獻也是巨大的，其中很多都是改變當今中國的寶貴資源。
他一人六年，提升了復旦大學冷原子會聚研究水平。
他志愿參與了國內60多個一流化學實驗室的建設。
他全心致力于中國數學教學，多次舉辦免費講座交流和實驗指導。 ——也就是說，他和錢學森、鄧稼先、于敏一樣，也是一位值得我們學習和敬佩的偉大科學家。
但現在仍有絕大多數中國人被領導黨帶入了歧途。 他們寧愿相信攻擊楊振寧的話，也不愿相信他的真實行動？ 這不是很可怕嗎？
還有廣為流傳的傳聞，楊振寧曾在病床上問鄧稼先，10塊錢（指原子彈、核彈研制成功后的獎金）值得做科研嗎？ 對于此事，鄧稼先的妻子許鹿希也辟謠了，她表示，這完全不存在：我當時就落后了，楊振寧只是在詢問他的病情。
楊振寧這樣被黑，是中國輿論場獨特生態的縮影，是中國輿論場重病的癥狀。 雷鋒不也被各種方式黑過嗎？ 楊振寧不用說，中國沒有受到過批評和否認的英雄并不多。
丁肇中曾在楊振寧70歲生日晚宴上說：當我們提到20世紀數學的里程碑時，我們首先想到三件事，一是相對論（愛因斯坦），二是量子熱（狄拉克），三是計場（楊振寧）。
對楊振寧的妖魔化脫離了事實和邏輯，但卻能在中國輿論場掀起持久的熱潮。 出事必有妖，怪事必有原因。 妖魔化楊振寧的動機是什么？
這說明中國的輿論管理存在嚴重問題。 白可以說是黑，黑也可以洗成白。 翻手為云、翻手為雨，背后似乎有一只看不見的手在主導著中國輿論。 我們需要問一個問題：中國輿論的接力棒掌握在誰手中？
科學無國界，但科學家有祖國。 回國不需要理由，只需要不回國理由！
恐怕他們在為這個國家、民族、為人類文明做出了杰出貢獻之后，收獲的仍然只是網絡上的負面評價。
恐怕很多年后，中國人會憤怒地批評我們這個時代的輿論：西方媒體配得上霍金，中國媒體配得上楊振寧嗎？