人類生活的世界是真實(shí)世界的機(jī)率十億分之一
當(dāng)初《楚門的世界》《黑客帝國(guó)》等影片紛紛對(duì)人類世界觀進(jìn)行了深刻地闡述，給我們構(gòu)造出一個(gè)超脫于真實(shí)社會(huì)的維度。
馬斯克覺得，“我們生活的世界是真實(shí)世界的機(jī)率僅有十億分之一”，他的這一觀點(diǎn)并非空穴來風(fēng)，40年前火爆一時(shí)的街機(jī)《Pong》不過是兩個(gè)方形和一個(gè)點(diǎn)的游戲，現(xiàn)在我們有了3D傳感，有了VR虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、AR提高顯示技術(shù)以及MR混和現(xiàn)實(shí)技術(shù)等等，我們游戲環(huán)境越來越逼真，游戲體驗(yàn)亦是這么，以這樣的速率發(fā)展，總有三天游戲與現(xiàn)實(shí)將無法分別。
我們是否活在一個(gè)虛擬世界中？
我們?nèi)祟愂遣豢赡苡肋h(yuǎn)存在的。不論怎樣，人類必將從宇宙中消失。并且，在我們消失之前，我們的計(jì)算機(jī)能力其實(shí)早已足夠強(qiáng)悍，才能極盡詳盡地模擬人類的經(jīng)驗(yàn)。一些哲學(xué)家和化學(xué)學(xué)家早已開始思索，我們是否已經(jīng)走到了這一步。其實(shí)，我們正身處一個(gè)計(jì)算機(jī)模擬中，我們體驗(yàn)到的現(xiàn)實(shí)只不過是該程序的一部份而已。
現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)非常復(fù)雜，而量子估算（）的出現(xiàn)使其愈加復(fù)雜。通過這種強(qiáng)悍的機(jī)器，我們將才能大規(guī)模地模擬愈加復(fù)雜的物質(zhì)系統(tǒng)（），其中可能包括完整的生物體，甚至人類。并且，為何要在這兒止步不前呢？
這一看法并沒有它聽上去這么瘋狂。近來，兩位哲學(xué)家表示，假如我們承認(rèn)筆記本硬件最終會(huì)顯得極為復(fù)雜，這么，我們很有可能早已是一種“先人模擬”（），即未來人類對(duì)過去的虛擬再現(xiàn)的一部份了。同時(shí)，三位核化學(xué)學(xué)家以“所有科學(xué)程序都要作出簡(jiǎn)化假定”（）這一觀念為基礎(chǔ)，提出了一種檢驗(yàn)這一假說的技巧。她們覺得，假如我們活在一個(gè)模擬之中，這么我們可以通過實(shí)驗(yàn)來測(cè)量出這種簡(jiǎn)化假定。
但是，這兩種觀點(diǎn)，無論從邏輯角度出發(fā)，還是從實(shí)證角度出發(fā)，都只是留下了我們可能生活在一個(gè)模擬之中的可能性，難以強(qiáng)調(diào)真實(shí)生活和模擬生活的區(qū)別所在。不過，雖然我們不生活在一個(gè)模擬世界中，核化學(xué)學(xué)家們提出的模擬實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也仍然可以得到解釋。因而，這一問題仍懸而未決：是否有方式判定我們的生活真實(shí)與否？
我們都曉得，在未來的某一時(shí)刻，人類會(huì)不復(fù)存在。其實(shí)我們會(huì)完全滅絕，沒有進(jìn)化的后裔，也可能會(huì)有一種或多種后人類（post-human）物種作為我們生命的延續(xù)，并且我們?nèi)祟惤K會(huì)消失。但是，假若未來我們確有后裔，她們其實(shí)會(huì)有興趣創(chuàng)造先人模擬，即由有意識(shí)的人類居住的虛擬宇宙。假如創(chuàng)造這些模擬的技術(shù)足夠普及，模擬人類便會(huì)急劇攀升，因而模擬中的第一人稱經(jīng)驗(yàn)（first-）會(huì)比在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在的第一人稱經(jīng)驗(yàn)要豐富得多。
假如你碰巧發(fā)覺，你自己有親身意識(shí)經(jīng)驗(yàn)（first-），一個(gè)有趣的問題便形成了：你怎樣能夠曉得你究竟是人類本身，還是一個(gè)先人模擬，尤其是在前者大大少于后者的情況下？哲學(xué)家尼克·博斯特倫（Nick）提出了一個(gè)思索這一問題的框架。他覺得，以下三種可能必居其三：第一，人類或則類人物種在取得模擬技術(shù)之前就滅絕了；第二，“后人類”文明對(duì)創(chuàng)造或使用這一技術(shù)興趣寥寥；第三，我們“可能”就是一個(gè)模擬的一部份。我說“可能”是由于，在同等條件下，一個(gè)意識(shí)經(jīng)驗(yàn)就是模擬經(jīng)驗(yàn)的可能性更大。倘若其他兩個(gè)可能性（滅絕說和缺少興趣說）不創(chuàng)立，那世界上都會(huì)有數(shù)目極為龐大的模擬經(jīng)驗(yàn)。
其實(shí)，在博斯特倫之前就有人思索我們感知到的現(xiàn)實(shí)可能是虛擬的，盡管人們提出的模擬器的性質(zhì)各不相同。人類意識(shí)是模擬的，這一觀點(diǎn)不可是哲學(xué)和科學(xué)思索的問題，還是懸疑領(lǐng)域的主打題材。
其實(shí)，真相是，我們確實(shí)活在一個(gè)模擬中，并且，如同如果世上存在一個(gè)不通人情的神一樣，模擬世界也不會(huì)改變我們對(duì)自己生活的主導(dǎo)。
許多證據(jù)證明我們可能活在一個(gè)計(jì)算機(jī)模擬的虛擬世界中
時(shí)間可以證明，我們沒法倒退，假如時(shí)間是一條直線我們應(yīng)當(dāng)可以前進(jìn)也可以倒退。我的程序設(shè)定的只能前進(jìn)。所有的定理，你看著是不是程序？看著天上的星星，再瞧瞧微觀下的粒子兩者是不是有共同處。宇宙本身就是生命體，月球也是生命，我們?nèi)松鷣砭褪牵慷忠粡埌准垼谶@張白紙上寫上哪些就是哪些。人本身也是個(gè)智能機(jī)器，有程序有邏輯，我們與計(jì)算機(jī)的區(qū)別人有自我意識(shí)，計(jì)算機(jī)沒有。
你的問題不須要證據(jù)，人本身就是個(gè)機(jī)器，觀察自己就行。現(xiàn)今科學(xué)把生命定義成有機(jī)體，石頭水等等定義成無生命體的無機(jī)物是錯(cuò)誤的。萬物皆有靈性都是生命。佛教說人類世界一切都不真實(shí)是虛幻的，我個(gè)人理解是我們的雙眼看不到生命本質(zhì)所以虛幻。我認(rèn)為我們的空間是實(shí)體的，但是是有邏輯程序控制的，假如時(shí)空存在，你想吧天體物理學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)的意義，我們所有經(jīng)歷的一切是不是在放電影，就是一出排演好的戲？平行宇宙，兩個(gè)空間可能有相同的你，并且做的事卻不一樣。
宇宙可能是中級(jí)文明模擬下來的
其實(shí)昨晚人類科技很發(fā)達(dá)了，而且科學(xué)家仍認(rèn)為我們對(duì)宇宙、天文、人類的認(rèn)知等基本問題很難有深入的理解。有些科學(xué)家覺得，我們生存的世界是虛幻的，像計(jì)算機(jī)的模擬世界一樣，虛擬宇宙的概念就像“人生如夢(mèng)”！
這是多年來好多科學(xué)家們提出的一條激進(jìn)的理論，她們覺得我們所存在的世界可能是假的。聽上去似乎有些愚蠢，但許多化學(xué)學(xué)家宣稱可以找到證據(jù)來證明這個(gè)“模擬假說”。
日本化學(xué)學(xué)家設(shè)計(jì)了一項(xiàng)新實(shí)驗(yàn)，用以驗(yàn)證宇宙是否為一個(gè)筆記本模擬產(chǎn)物。一些科學(xué)家許久曾經(jīng)就提出一個(gè)哲學(xué)觀點(diǎn)，覺得人類可能生活在一臺(tái)筆記本上面，具體地說，就是筆記本模擬出的宇宙。這兒的筆記本不是我們所看到的筆記本，而是一種運(yùn)算速率極至的超級(jí)筆記本，極有可能是未來將要誕生的量子計(jì)算機(jī)。
這一理論覺得后人類時(shí)代的文明已才能運(yùn)行規(guī)模大到一個(gè)宇宙的筆記本模擬。她們模擬的宇宙擁有數(shù)十億顆星體，數(shù)十億顆行星環(huán)繞這種星體運(yùn)行。在她們看來，這并不是聳人聽聞的一種猜想，而是一個(gè)早已發(fā)生的事實(shí)。假如她們的理論創(chuàng)立，我們不過是筆記本模擬的產(chǎn)物，我們所在的宇宙也是這么。
博斯特羅姆覺得，虛擬宇宙的概念也可以像《黑客帝國(guó)》（The）那樣理解：“大腦不是一種充溢虛擬信息的感應(yīng)訊號(hào)，而是腦部本身就是虛擬的內(nèi)容。（整個(gè)的宇宙）像一個(gè)可以虛擬任何東西的大計(jì)算機(jī)，能模擬出人腦部中的一切，包括神經(jīng)元以及神經(jīng)元之間的聯(lián)系。”
博斯特倫的觀點(diǎn)略微不同：他覺得，不僅僅是人類，整個(gè)宇宙都是模擬的。人類生活的方方面面，包括我們的意識(shí)，以及與程序中無感知部份的互動(dòng)，都是代碼的一部份。
對(duì)于世界是否為虛擬，美國(guó)知名理論天文學(xué)家、數(shù)學(xué)家、前美國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬丁．里斯（Rees）說：“這些看法有點(diǎn)怪異，而且很有趣。”里斯覺得，有足夠大的計(jì)算機(jī)的確能模擬出世界。他解釋：“我們沒法把星球和星體用來做個(gè)實(shí)驗(yàn)，并且我們能在計(jì)算機(jī)模擬出宇宙來，能在計(jì)算機(jī)中估算星體間的撞擊、星體演變等等天文現(xiàn)象。”所以說，從大體模擬出一些宇宙特點(diǎn)的角度來說，可能就有某種計(jì)算機(jī)模擬出一個(gè)相當(dāng)龐大范圍的宇宙世界。
但是，我們所處的宇宙只是無數(shù)廣袤天體中的一個(gè)，還有更多的模擬宇宙。
對(duì)于由計(jì)算機(jī)模擬的“格子宇宙”，不禁要問：為何神的經(jīng)度不須要網(wǎng)格呢？如果我們的宇宙是模擬的結(jié)果，這么這些控制宇宙的高緯實(shí)體也可以模擬其他與我們宇宙平行的世界。由此又推出了一個(gè)謎團(tuán)：假如平行的宇宙能運(yùn)行在同一臺(tái)計(jì)算機(jī)上的話，是否我們可以與另外宇宙的實(shí)體進(jìn)行交流呢。
好多人會(huì)很難想像自己會(huì)活在虛擬世界中，但是又無法證明。好比電視劇中的人來說，她們是活在劇中虛擬世界的人物，對(duì)于我們觀看的人來說，她們的本質(zhì)雖然是一組0和1的數(shù)據(jù)流！反觀我們所在的宇宙，你、包括你所曉得的一切信息，分解到最后也就是一組磁場(chǎng)和電場(chǎng)的信息流而已！假如真是這樣的話，我們的世界便會(huì)因果相循，命由己造，相由心生，世間萬物皆是化相，心不動(dòng)，萬物皆不動(dòng)，心不變，萬物皆不變。
諾貝爾化學(xué)學(xué)家證明：我們的世界是虛擬的
喬治斯穆特，是一個(gè)以前獲得過諾貝爾化學(xué)學(xué)獎(jiǎng)的天體化學(xué)學(xué)家。他宣稱：“我們已經(jīng)生活在一個(gè)虛擬世界中。”對(duì)這個(gè)問題，他早已提出了不少令人信服的數(shù)據(jù)和實(shí)事，來證明我們的世界是虛擬的。“目前人類的計(jì)算機(jī)技術(shù)早已才能在電子游戲中構(gòu)造出一個(gè)相對(duì)完美的虛擬世界了，這是一個(gè)挺好的事例！”斯穆特表示。
但相對(duì)完美其實(shí)不是完美天體物理學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)的意義，這么人類有可能制造出幾乎真實(shí)的虛擬世界嗎？“答案是肯定的，”他表示，“用現(xiàn)今的電子游戲?qū)Ρ壬鲜兰o(jì)70年代的產(chǎn)物，你能顯著看出這短短幾六年間人類對(duì)于虛擬世界建立的進(jìn)步。”
斯穆特表示，以前有一個(gè)任職于微軟的同學(xué)向他透漏：“最晚到2045年之前，我們就才能將自己的腦部上傳到計(jì)算機(jī)并連入互聯(lián)網(wǎng)。”
人類目前早已才能偵測(cè)腦部中任意一個(gè)單一神經(jīng)細(xì)胞的聯(lián)通號(hào)活動(dòng)，這有賴于磁共振技術(shù)的進(jìn)步，人們可以借助這項(xiàng)技術(shù)將腦部上傳。不過這并不是惟一的形式。
假如僅僅是將腦部“儲(chǔ)存”到計(jì)算機(jī)中并沒有哪些用，必須須要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)與原先世界相同，起碼是相像的世界。斯穆特表示：“如果僅僅是把一個(gè)黑漆漆的腦部置于計(jì)算機(jī)中，它也會(huì)倍感無聊，雖然它帶著人類的痕跡，也須要社交，更須要娛樂。”
“在虛擬世界中創(chuàng)造出的東西必須足夠真實(shí)才才能使腦部形成足夠的剌激。”同時(shí)他表示，目前有人開始研究借助這項(xiàng)技術(shù)來突破平行宇宙的封鎖，她們覺得，在計(jì)算機(jī)中創(chuàng)造出足夠多的宇宙，其中必將包含著真實(shí)存在的平行宇宙，這樣無須突破宇宙疆界便才能進(jìn)行探求。
“或許在宇宙的某個(gè)角落存在著一群愈發(fā)中級(jí)的科技文明，這也許就是我們存在的緣由，雖然現(xiàn)在人類的技術(shù)早已很接近才能制造強(qiáng)人工智能的層次，而強(qiáng)人工智能的實(shí)現(xiàn)是人類擁有足夠運(yùn)算能力的標(biāo)志。”
“那么先進(jìn)的文明會(huì)不會(huì)干預(yù)模擬宇宙的演進(jìn)呢？又或則說，這個(gè)模擬會(huì)不會(huì)仍然進(jìn)行下去？雖然，科學(xué)界仍然存在著想要模擬宇宙的看法，假如我們真的是被模擬下來的，這么這個(gè)模擬變會(huì)一層一層地進(jìn)行下去，就連模擬我們的高等文明都不確定她們的世界是不是計(jì)算機(jī)虛擬下來的。”
另外他表示：“在這個(gè)世界上，我們惟一才能確定的便是我們自己的存在，其他周圍的一切都是數(shù)學(xué)學(xué)上的世界映射到腦部意識(shí)層面的‘幻想’，也就是說整個(gè)世界只包含兩個(gè)東西，你的意識(shí)和數(shù)學(xué)學(xué)意義上的世界。”
我們的宇宙是計(jì)算機(jī)模擬？這才是答案
從哲學(xué)家尼克·博斯特羅姆（Nick）到技術(shù)大鱷埃隆·馬斯克（ElonMusk），我們所熟知的生命可能只是一種復(fù)雜的計(jì)算機(jī)模擬。按照化學(xué)學(xué)家，這一假說廣為留傳，但化學(xué)學(xué)家持反對(duì)心態(tài)。覺得，這樣的模擬世界忽略了自然規(guī)律，由于這樣的世界要么遵守量子熱學(xué)，要么依賴于仍未與廣義相對(duì)論有關(guān)聯(lián)的量子比特。
那位來自慕尼黑高等研究所的研究員說道：“這樣的假說除了解釋不了任何東西，但是就會(huì)把我們帶回神話時(shí)代。模擬假說之所以令人錯(cuò)愕，是由于它闖進(jìn)了化學(xué)學(xué)家的領(lǐng)域。這是對(duì)大自然法則的一個(gè)大膽斷定，并且忽視了人類已知的自然規(guī)律。
構(gòu)想了一個(gè)場(chǎng)景，其中宇宙由比特組成——就如計(jì)算機(jī)一樣，依賴于由算法編碼的有序時(shí)間序列。由于沒有量子效應(yīng)，所以不能使用精典比特。有充分的理由認(rèn)定用量子比特建立虛擬宇宙并不可能。
第一個(gè)誘因，覺得目前還沒有人就能從量子比特中成功恢復(fù)廣義相對(duì)論和粒子化學(xué)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型。基本上，研究人員覺得目前最好的理論是標(biāo)準(zhǔn)模型和廣義相對(duì)論，無論是哪些假說，首先須要再現(xiàn)這兩大理論的結(jié)果。
還強(qiáng)調(diào)，“程序員”如何避免模擬腦部注意到這種矛盾，還存在疑問。因此，模擬世界將須要就能預(yù)測(cè)人腦將提出哪些問題，這須要關(guān)于這種話題的一致性數(shù)據(jù)。
而“程序員”自己輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)來始于自己的環(huán)境，那就意味著“大腦不是活在一個(gè)模擬世界中”。
解釋，我們被模擬的看法意味著模擬腦部的數(shù)目少于非模擬腦部的數(shù)目，這意味著創(chuàng)造者比需創(chuàng)造巨大數(shù)目的腦部。
若果“程序員”要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)整個(gè)宇宙或多個(gè)宇宙，將須要在另一個(gè)宇宙的一部份編碼整個(gè)宇宙，而且模擬的一部份將企圖運(yùn)行自己的模擬。這些療效就是企圖在很短的距離尺度上重現(xiàn)數(shù)學(xué)定理，這也不符合我們對(duì)自然規(guī)律的了解。
日本脫歐等政治風(fēng)波表明人類活在計(jì)算機(jī)模擬世界
日本《每日郵報(bào)》3月14日刊發(fā)文章稱，近日日本脫歐及特朗普連任等風(fēng)波令人驚嘆，或能表明人類實(shí)則活在計(jì)算機(jī)模擬世界中。
有人懷疑，這種風(fēng)波之所以會(huì)發(fā)生其實(shí)都是由于外星人。她們想以此觀察人類政治體制承壓運(yùn)轉(zhuǎn)情況，看人類的笑話，又甚或是計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)發(fā)生了故障。
但將這種政治風(fēng)波作為計(jì)算機(jī)模擬世界存在的根據(jù)是有問題的，由于倘若外星人有能力控制人類，那她們的道德觀有可能早已產(chǎn)生，不會(huì)創(chuàng)建模擬世界。