在世界上，到底哪些才是絕對的真理存在？
人類在高速發展之中打造出了完整的人類文明世界，在人類文明之中，我們奉“科學”為最高宗旨。我們覺得，在物質世界中，唯心主義是最為正確的，世界上的所有物質存在都是有科學根據的。
面對虛無飄渺的神學以及唯物主義，大部份人都是持懷疑心態的，覺得在世界上，根本沒有所謂“神”的存在。
這么事實真的這么嗎？歷史上的雙縫干涉實驗其實就打破了這個固有的觀念，在我們的世界上，其實科學的盡頭便是神學。
雙縫干涉實驗
實驗與理論都是促進人類文明發展的重要“武器”。在歷史上，我們以前做過多次的實驗去印證理論的正確。為此，實驗之于理論，也是相輔相成的。
歷史上知名的雙縫干涉實驗也不例外。
雙縫干涉最初的實驗目的是用于展示光子或則電子等微觀物體所呈現的波動性和粒子性。但在各界科學家對雙縫干涉實驗結果展開考量后，它所得出的理論，是為人們所不能接受的。
在了解雙縫干涉實驗之前，我們得先熟悉一下當時數學學界對“光”的定義。歷史上，麥克斯韋以前借助等式對電磁波作出了估算，解開了關于電磁波的秘密。
人們發覺，電磁波的運行速率實際上和光是一樣的，所以在此之下楊氏雙縫干涉實驗視頻，人們給光也下了一個知名的定義：光是一種波。
但同時，在數學學界中也有許多人篤信牛頓所給出的觀點——光是一種粒子。所以對于光的定義，數學學界中也仍然存在爭議。
在此背景之下，1807年一位名為托馬斯·楊的德國科學家便發起了知名的雙縫干涉實驗，去尋求光的實質，所以雙縫干涉實驗也叫作楊氏雙縫實驗。
雙縫干涉實驗的過程實際上是很簡單的。當時托馬斯·楊借助一個燃起的蠟燭以及一塊被割開兩處的遮擋板、一面屏幕便做起了實驗。
托馬斯·楊首先先把蠟燭擺在遮擋板后，之后燃起蠟燭觀測屏幕上光所產生的白色。
實驗原理實際上是很簡單的，假若光是一種粒子，這么在這些情況下便會直接透過空隙投影在屏幕之上，成為疏密相間的橫條。
但假若光是一種波楊氏雙縫干涉實驗視頻，這么便很可能會隨機通過右邊或是左邊的空隙抵達屏幕之上。
最后的實驗結果讓所有人都大為吃驚，在屏幕上，干涉白色出現了，這么這項研究也證明，光確實是一種波。
雙縫干涉實驗將微觀世界的疊加態以及不確定性在人們面前展示得淋漓盡致。
迭代升級的實驗
雖然實驗結果早已證明光是一種波，并且數學學界對這項實驗結果仍然抱有懷疑。知名的化學學家愛因斯坦便以前提出，光還是具有粒子性的。
隨著爭議的不斷升級，數學學界也有許多化學學家對雙縫干涉實驗作出了“迭代升級”。
在1909年的時侯，日本化學學家杰弗里·泰勒便對雙縫實驗重新作出了調整升級。他將發射光源的硬度作出了調整，確保每次只有一個光子才能通過雙縫板。
根據常理來說，在實驗的屏幕上應當是出現兩條亮斑才能符合先前所想像的結果，而且令杰弗里·泰勒沒想到的是，干涉白色還是出現了。
百思不得其解之下，泰勒只能給出“光是與自己發生干涉”的理論對外界作出解釋。
在此以后，上世紀70年代，人們又對雙縫實驗作出了升級，這時侯，人們在實驗基礎上加了一個監視儀器來觀察光。
然而奇怪的事情還在發生，當監視儀器打開時，屏幕上便不會出現干涉圖樣。而當監視儀器關掉時，屏幕上又會出現干涉白色。
這就仿佛光是曉得我們在觀察它一樣，會隨著人類的觀測而改變自己的“選擇”。
隨著實驗的不斷升級，量子擦出實驗在歷史上出現了。并且不管人類如何做，干涉白色就會出現。
起初簡單的化學實驗開始挑戰人們對世界的認知，原先的“因果律”也在實驗過程中得到了挑戰，對于物質世界，人們形成了懷疑。
實驗的驚悚性
對于實驗所形成的結果，人們給出了兩種懷疑。一種便是光才能改變過去，在儀器開上去的時侯，光才能改變之前的形態。
另一種便是光才能自主作出選擇，選擇自己是成為波還是粒子。無論是哪種解釋，都對人們的認知形成了巨大的影響。
所以在數學學界中，也有科學家提出，實際上自己未曾懂過世界，也未曾了解過量子力學。
在微觀世界中，很可能會出現“先有果，后有因”的現象。若果將這些理論放大到我們的宏觀世界中，這么便會代表著我們的世界實際上是被定死的。
其實在宇宙深處，人類才剛才經歷一場戰敗，只是我們觀測不到。
我們的世界可能是由一串代碼構成的，所謂的自由意識在既定程序之下也不過是假的。我們的世界，似乎未曾被我們了解過。
結語
在宇宙中，哪些是科學？科學是能否被人類所定義的嗎？事實上，通過雙縫干涉實驗，我們了解到了微觀粒子的“恐怖之處”，其實科學的盡頭真的是神學，我們在觀察粒子的時侯，粒子也在對我們作出觀察。