提要
此乃特殊重要文稿,幾乎涉及化學世界全部問題。文中全部用８位數字有效精度并與實驗完全相符的估算結果表明下列原理創立：
〖測得準原理〗：世間萬物，無例外，都是測得準的（確切程度最終都將取決于普朗克常數ｈ＝２π?的確切度），絕非測不準的；世間只存在測不準的學者，并不存在【測不準原理】--《量子熱學》的基本原理。
文中用大量無可證實的事實，全面、系統、嚴格地證明了量子熱學--世界權威理論，純系偽科學。其基本原理--【測不準原理】系反科學的理論，由此量子熱學已把科學引入歪路，并使之陷于惡性循環不解之中！
因為量子熱學已修成了雄辯內稟屬性，任何單方面對其論說渾然無效，必須給量子熱學以全面充分爆光，所以篇幅變得較長。可謂：
有道僧是愚氓憂可訓，
怎奈量子愚氓勝僧人！
第一章．世界是測得準的，并非測不準的
乍看，題目似乎哲學的。揶揄哲學，只談化學。
大量研究表明，目前為止的實驗早已給出物質世界確切信息，數學學重要任務之一就在于找出這信息并闡明其內在規律。遺憾的是，目前為止的理論(無例外)均無法這么。但是國外外學界卻一致覺得理論化學大樓框架--《量子熱學》已經建成，剩下只是家裝和美化了。
但經本文研究表明，《量子熱學》對一些基本數學學問題的實質并不清楚，常常似是而非。但是《量子熱學》卻娓娓動聽、夸夸其談，實則以其昏沉使人昭昭！請看事實：
1.1關于"量子化"癥結問題。
微觀世界"量子化"已被否認，人們早已公認。但蜂擁而至的就是"量子化"癥結問題，又機制如何？這本是數學學根本任務之一。已有的理論包括愛因斯坦、玻爾、量子熱學都無法回答。但是量子熱學家們卻置這本職任務于不顧，翩然蹁躚與物理喧賓奪主、相互耍弄！
就是說，《量子熱學》是在未有弄清量子化癥結前提下侈談"量子"的"科學"。其結果只能使原子結構陡然量子化，量子化則成為無源之水，無本之木。這就是目前數學科學之現況！
可有人，比如一位量子熱學院長辯論時說："量子化是電子自身固有屬性，陰極射線中的電子能量也是量子化的"。
盡管，這量子熱學家借助了"微小量子"物理"極限"概念進行雄辯，變得很聰明，但卻誤了人類數學學前程！
不可證實的事實是：陰極射線中的電子、Ｘ射線韌致幅射電子、高能加速器中電子或其它自由電子能量都連續可變，決不表現量子化！這無疑表明量子化不是電子自身固有屬性。那末，原子結構中能量量子化必有其它誘因。其實這是基本數學學問題，作為理論化學又是非弄清不可的問題。其它科學諸如物理，因為任務不同尚可毋須關心量子化癥結問題。然，作為理論化學決不可以！本文如下將確切具體討論量子化癥結問題以及物質世界又如何量子化的，并給出８位數字有效精度與實驗完全相符的估算結果。
1.2理論與實踐關系問題
既然陡然將電子能量量子化，就難免臆造之嫌，所以《量子熱學》就下意識往實驗上靠――"符合"試驗。但是，既下意識就難免粗劣，請看事實：
世界知名理論化學第六冊--《量子熱學》（文獻[1]）中著："量子熱學，可構建于數個基本假設上，大體上那些基本假設分屬兩大項……，兩項的假設便構成一量子力學完整系統"。
這明晰表明，量子熱學就是構建在基本假設上的（種種揣測）。"科學學"研究還表明：任何構建在基本假設上的東西都不可能是科學！但是量子熱學家們卻娓娓動據說："量子熱學是構建在實驗基礎上的科學"。這不是彌天大謊么？！
文獻[1]在構建對易關系：
ｐｑ－ｑｐ＝（?／ｉ）Ｅ―――――――――（１）
時說："這是一基本假設"。并勸告人們："不可懂"！就是說（1）式不能用任何物理--化學方式導入，即：不證實這是一種猜想。但是，（1）式就是昭著世界的"波動多項式"的基礎，也就是量子熱學的理論基礎。
所以準確地說，量子熱學就是構建在基本假設上的種種揣測。這分明表現的是量子熱學家們主觀意識！
研究表明，量子熱學所謂實驗基礎，首先在于德布羅意"物質波"理論。認真研究表明，物質波到底是哪些？德布羅意本人未有弄清，后人至今尚未弄清，又豈能說"構建在實驗基礎上"呢？！
研究表明，量子熱學的實際過程是：德布羅意對自然現象進行一次連他自己也弄不清的具象（推測）（以下證明），提出"物質波"概念。量子熱學對這不清的概念又進行一次具象（推測）（以下證明），提出"波函數"（Ψ）概念，但是通過一種算符將其作用到一個基本假設即（1）式上，便鑄成了知名的"波動多項式"--量子熱學的理論基礎：
（ｈ2/2ｍ）▽２Ψ+(Ｅ－Ｖ)Ψ＝０―――――（２）
因為量子熱學陡然引進"波函數Ψ"物理學時間的定義，實際上就賦于了電子神奇性質。正是這些神奇性質促使量子熱學具備了非凡雄辯能力。
1.3量子熱學雄辯倫理
1.3.1關于理論基礎雄辯
以上及以下討論都證明，量子熱學是，因為欠缺了解，錯誤地恐怕了試驗（以下嚴格證明），用了錯誤的基本假設（不能由任何合理方式導入）而產生的，錯誤理論。但是量子熱學家們卻口口聲聲："量子熱學是構建在實驗基礎上地科學"。這分明是在雄辯，再加上社會意識，量子熱學又具備了狡辯能力。
1.3.2關于物質波的狡辯
對于"物質波"概念，量子熱學[1]應用了三個基本假設：其三假設"對易關系"即（1）式，由此構成量子力學骨架；其一假設"測不準原理"，由此散布了電子"概率云"圖象；其三假定"波粒互補原理"，這些原理本身就是一種雄辯，由于"波粒二象性"問題目前仍屬困難不解的世界性困局。于是量子熱學悉心釀制出"波函數Ψ"并強加給電子。經這么之假設，電子便具備了神奇性質--量子熱學家們的主觀意識。
但是"波函數"的數學意義到底是哪些？量子熱學家們著實應向人們交待清楚，遺憾的是任何學家都無法如愿。實際上對波函數Ψ的真實數學意義，量子熱學家們也只是：你知、我知、天知、地知，凡人不可知。這分明是狡辯理論！
假如須要，量子熱學（文獻[1]）首先掏出：
２πａ＝ｎ――――――――――――――（３）
很顯著式中2πａ是粒子中心軌跡。于是說，物質波是粒子軌跡波動。此說極易征服初學者，但此說問題也易露餡。量子熱學立刻改變說法，言（3）式系近代化學概念，對此不能用精典概念理解。于是又出現：
1.3.3關于"精典"與"近代"狡辯
量子熱學常常顯擺是近代科學理論，早已超脫精典，又不時詆毀精典理論。
但是，以下討論完全證明：量子熱學不僅主觀臆造誘因外，完全沒有離開精典化學一步，也未超出精典化學一點，就連波函數Ψ的表達式（無例外）也完全是精典物理和精典熱學關系式，但是以下用不可證實的事實--量子熱學所犯精典錯誤，表明量子熱學連精典理論也不通。所以，量子熱學所謂超脫精典，正在于一些基本假設連同主觀臆造。在此種意義上說，量子熱學除了超脫精典，并且也超脫科學！1.3.4量子熱學方式論狡辯
準確說，量子
熱學不能給波函數Ψ作出完整的真實化學學定義，但在理論中卻輪番使用:①波函數Ψ表示粒子中心軌跡波動；②波函數Ψ表示粒子出現概率；③波函數Ψ表示彌撒物質波包三種概念。有了三種概念，又可各取所需，自然一切化學問題都"迎刃而解"了。
但是，量子熱學同時又"有權"輪番否定這三種概念。但卻不是自我否定，而是另一種須要--否定其它理論，其中包括真理。要強調的是，量子熱學輪番使用三種概念，又輪番否定這三種概念，并不是在同一時間同一地點進行的。由于應用一種概念的同時又否定這些概念，這是賣矛又賣盾的故事，連兒童都曉得是丑事。其實量子熱學家比兒童高明得多，這叫認識方式狡辯。
似這樣，在哲學面前物理學時間的定義，用"構建在實驗基礎上"量子熱學可以蒙混過關；其它科學因為研究任務不同，不會關心"量子化"癥結，又由"領地"限制也無權過問波函數的真實意義；量子熱學又可各取所需輪番應用和輪番否定①、②、③三種概念。于是，量子熱學便以狡辯博得了世界理論權威！
1.4關于"符合"試驗問題
以下將證明，量子熱學所謂符合實驗，實際上系對實驗的猜想。量子熱學很擅于做似乎合理實則謬論的猜想（以下闡明），并美其亦稱"符合"試驗。雖然，對實驗的真實化學過程并不清楚，又何談相符呢？請看事實：
基于玻爾理論的成功，量子熱學作兩項重要推廣。心理學緣由，人們對這些推廣又樂意接受。但是卻出現本質性原則錯誤，請看：
1.4.1量子熱學推廣（一）
因為氫原子的試驗電離能與玻爾理論真實基態相仿，于是量子熱學推廣為：
試驗電離能＝原子真實基態――――――――――（４）
將該式推廣到多電子原子中似乎很省力氣，但這是嚴重錯誤。請看氦原子事實：
試驗（文獻［1］）測得氦原子兩個電離能，這兒分別用Ｅ１，Ｅ２表示為：
Ｅ１＝1.80(Ｒhc)＝24.58(ev)――――――――（５）
Ｅ２＝
《物理學正論[上]》
